Часть 2 (16 баллов)

Часть 2 (16 баллов)

Ответьте на вопросы

1. Каковы основные направления развития теории кризисов в XIX-нач. XX в. в экономической теории? Какая из этих теорий, на Ваш взгляд, применима на современном этапе развития экономики?

Теорию акселерации (Дж. М. Кларк)-кризис перепроизводства. Теория раскрывает связь между потреблением и инвестициями через мультипликатор и принципом акселерации. Акселератор - показатель, устанавливающий зависимость объема инвестиций от изменений в объеме выпуска. Модель акселератора утверждает, что фирмы инвестируют больше при росте объема выпуска и меньше – при его снижении.

Теорию недопотребления (Дж. А. Гобсон, У.Т.Фостер, Э.Ледерер)- Сторонники теории недопотребления объясняют кризисы и депрессии «чрезмерностью сбережений» (слишком большая часть доходов сберегается, и недостаточное количество тратится на потребительские цели – «сбережения без цели»). Другими словами происходит тезаврация - накопление населением денег путем изъятия их из обращения.

Немонетарная теория перенакопления (Г. Кассель, А. Шпитгоф, К. Викселль) - подчеркивает значение неденежных факторов: технологических изменений, нововведений и открытий. Инвестирования в технологии в одну отрасль снижает инвестирование в другие отрасли экономики.

Монетарная теория перенакопления (Р.Хоутри)-толкование кризиса, как следствие диспропорций структуры производства, вызванных расширением кредита в период фазы процветания.

2. В чем Вы видите недостатки «старого институционализима»? Как они были преодолены экономистами неоинституциональной школы?

Во-первых, «старые» институционалисты двигались от права и политики к экономике,

пытаясь подойти к анализу проблем современной экономической теории при помощи методов других наук об обществе. Неоинституционалисты идут прямо противоположным путем — изучают политологические, правовые и многие

другие проблемы общественных наук при помощи методов неоклассической

экономической теории и прежде всего с применением аппарата современной микроэкономики и теории игр.

Во-вторых, «старый» институционализм базировался прежде всего на индуктивном методе, шел от частных случаев к обобщениям. В современном институционализме положение коренным образом меняется: неоинституционализм использует дедуктивный метод — от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений общественной жизни. Здесь сделана попытка анализировать институты на базе единой теории и внутри нее.

В-третьих, «старый» институционализм как течение радикальной экономической мысли преимущественно обращал внимание на действия коллективов (в первую очередь профсоюзов и правительства т.е.ранние институционалисты отрицают исходные принципы неоклассической экономики: существование изолированного, независимого и рационального экономического человека с устойчивыми предпочтениями, который руководствуется интересами максимизации полезности) по защите интересов индивида; неоинституционализм ставит во главу угла независимого индивида, который сам, по своей воле и в соответствии со своими интересами решает, членом каких коллективов ему выгоднее быть.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒