Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





исциплина. ЗЂктуальные проблемы международного частного праваИ. практическое занЯтие 02 апрелЯ 2021 г.. адача Ь 1. адача Ь 2



„исциплина

ЗЂктуальные проблемы международного частного праваИ

практическое занЯтие 02 апрелЯ 2021 г.

 

 

‡адание:

 

I. ‚опросы длЯ обсуждениЯ на практическом занЯтии:

 

’ема 7. Њеждународный коммерческий арбитраж: понЯтие, правоваЯ природа и направлениЯ деЯтельности

 

‡адача Ь 1

 

ђоссийское юридическое лицо предъЯвило в арбитражный суд ђоссии к иностранному юридическому лицу, имеющему филиал на территории ђоссии, иск, вытекающий из заключенного сторонами договора поставки.

‚ договоре поставки содержалось положение о том, что все возникающие в свЯзи с договором споры подлежат рассмотрению Зв парижском институтеИ. Ќа этом основании представитель иностранного юридического лица заЯвил, что арбитражный суд ђоссии не обладает компетенцией рассматривать данный спор.

Ћднако, в судебном заседании представитель иностранного юридического лица не смог поЯснить, о каком именно третейском суде идет речь в арбитражной оговорке. Џредставитель российского юридического лица заЯвил, что указанный в арбитражной оговорке Зпарижский институтИ не существует, а также отрицал действительность своего волеизъЯвлениЯ на арбитражное соглашение в рассматриваемом договоре поставки.

Љакое решение должен принЯть арбитражный суд? ‚праве ли арбитражный суд рассматривать данное дело? Џриведите правовую аргументацию ‚ашего решениЯ задачи.

 

‡адача Ь 2

 

ђоссийское юридическое лицо предъЯвило в арбитражный суд ђоссии к иностранному юридическому лицу, имеющему филиал на территории ђоссии, иск, вытекающий из заключенного сторонами договора поставки.

‚ договоре поставки содержалось положение о том, что все возникающие в свЯзи с договором споры подлежат рассмотрению в арбитраже ad hoc. Ќа этом основании представитель иностранного юридического лица заЯвил, что арбитражный суд ђоссии не обладает компетенцией рассматривать данный спор и выразил желание принЯть меры к его разрешению в арбитраже ad hoc.

‚ ответ российское юридическое лицо заЯвило, что указанное арбитражное соглашение должно быть признано недействительным и не может быть исполнено, поскольку сторонами не указаны ни конкретные арбитры, ни конкретное место арбитража.

Љакое решение должен принЯть арбитражный суд? ‚праве ли арбитражный суд рассматривать данное дело? Џриведите правовую аргументацию ‚ашего решениЯ задачи.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.