Зелинский А.Ф. 12 страница

* Коротич В. Роман в письмах // Роман-газета. - 1984. "" № 20. - С. 15.

значься, наконец застрелил одного прохожего, затем ^тался застрелиться, но не сумел и был задержан. ^другим весьма опасным преступлением против лич-^ти является умышленное тяжкое телесное повреждение- Оно приводит к увечью, утрате зрения, слуха, ругих органов, лишает трудоспособности и, наконец, становится причиной насильственной смерти. Но, в "дичие от умышленного убийства, в этом случае вина агрессора по отношению к наступлению смерти неосторожная, то есть он ее не предвидел, хотя должен был и цог предвидеть, либо хотя и предвидел, но рассчитывал предотвратить. Следует отметить, что конструкция это-уо состава преступления - один из юридических ребусов, справиться с которым не всегда могут даже квалифицированные юристы, особенно, когда ранение было опасным для жизни в момент нанесения и преступник об этом знал. Такое причинение смерти квалифицируется как умышленное тяжкое телесное повреждение или как умышленное убийство - фактически по усмотрению следователя. Следует согласиться с предложениями рассматривать подобное насилие как умышленное убийство, ибо тот, кто умышленно наносит опасный для жизни удар ножом, проникающий в брюшную полость, или стреляет в грудь, не может не знать, что от этого люди обычно умирают. В уголовно-правовой теории есть понятие неопределенного умысла. Так называют мотивацию, в которой отсутствует четко осознаваемая цель противоправного действия. Ответственность в таких случаях зависит от фактически наступившего результата. Если от опасного для жизни насилия наступила смерть, то виновный должен отвечать за умышленное убийство.

Этого нельзя сказать о преднамеренных, заранее спланированных посягательствах, составляющих агрессивную преступную деятельность. В таких случаях, если конечная цель - причинение смерти потерпевшему - не достигнута, содеянное, независимо от тяжести причиненного вреда здоровью, квалифицируется как покушение на умышленное убийство.

Посягательства на здоровье и телесную целостно значительно чаще, чем убийства, совершаются по & тивам, типично возникающим в сфере быта, в часть,,, сти в семейных отношениях. Маргинализация некоч^ рой части населения, обусловленная глубоким экощДр мическим и духовным кризисом общества, привела 1 заметному повышению уровня агрессивности в быт> вых отношениях. Участились случаи истязаний, ув> чий, доведения до самоубийства и умышленные убийств в так называемых неблагополучных семьях. ]) психологическом плане внутрисемейная агрессия опре^ деляется главным образом механизмом вымещения а> более слабых и беззащитных членах семьи обид и разочарований. Нельзя сбрасывать со счетов антигуманную направленность большинства теле-и радиопередач> пропагандирующих вседозволенность, жестокость> разврат. Жертвами станмо""" ~~~

ах, как < Цинизм и

^ужчиной, суперменом^ Мотивация сексуальных на радений охватывает актуальную потребность, предмет (объект), способный ее удовлетворить, и выбор способа доведения. Выбор в значительной мере зависит от направленности (системы) установок в этой области человеческих отношений и, конечно, от обстоятельств. Что касается личностных установок насильника, то в данном случае речь идет о таких качеств хамское отношение к женщине, бесстыдство, п развращенность.

7.3.0 психологии изнасилований Это преступление оти^"- -

-.^^1 у пление относится к числу древнейших .,.-^^ммть, жестокость> сурово наказуемых.

уо^ират. Жертвами становятся дети, особенно прие^ Половое влечение - не единственный мотив рас-ные, а также враждующие супруги, когда лишь случа^ сматриваемого преступления и не всегда главный. В решает, кто из них станет жертвой, кто преступников^ мотивацию вплетаются и иные побуждения, Характер-Возможность приватизировать и продать городскуЩ "ь^ яля агрессии, - вражда, презрение, месть, самоут-квартиру провоцирует убийства одиноких и пожильЦ верждение, престижные соображения и пр. Несовер-людей подписавших договор о пожизненном их соде> шеннолетние насильники действуют чаще всего груп-жании в обмен на завещание о квартире. ^ ^' н^^Рые члены которых принимают участие в Негативистская мотивация типична для злостное нападении главным образом из любопытства и для

хулиганства. Хулиганские побуждения, прочно укре, Демонстрации своей взрослости" и "мужских" качеств.

- " ^ - ,^ Поведение потерпевших в возникновении кримино-пившиеся в законодательстве и судебной практик> ^^ ситуации по делам об изнасиловании приобре-психологически означают стремление индивида к сам^ ^ исключительное значение. Дело в том, что агр^с. выражению, разрядке, вымещению досады на людЩ сивность мужчин и показное сопротивление женщины или вещах. При этом учиняются и посягательства ^ всегда входили в репертуар любовной игры, а недоста-жизнь и здоровье. В печати сообщалось о довольно ре> точно активное сопротивление обычно рассматривается ком случае серийных тяжких телесных повреждение как притворство. Как поощряющее поведение считает-совершенных с негативистской мотивацией. Был заде^ ся также совместное употребление спиртных напитков жан 20-летний маньяк, который в течение трех лет сп# наедине, откровенное кокетство и иное легкомысленное циальной заточкой и ножом опасно ранил не меня1 поведение женщины, создают^ """"-- четырнадцати подростков в возрасте II-13 лет. Дв<1 Ности &"- - - из них впоследствии от гтпттч-т"""- -" гх-- -^ и ппие легкомысленное

-^^опие женщины, создающее впечатление о доступ--_ ^ "купите II-13 лет. Дв^ ности. Анонимные опросы студенток в одном из вузов из них впоследствии от полученных ран скончались показали, что 2/3 лиц, подвергшихся изнасилованию, Из нормальной семьи, производил впечатление вполЯ> ^-

нормального человека. Следователю поведал, ЧТО <> /, Белых В. Студент самоутверждался, закалывая подростков

" " "йд // известия. -1995. - 6 октября. таким образом самоутверждался и чувствовал сею>

признали, что они сами неосторожно спровог случившееся и их запоздалые протесты не восщ лись всерьез^

Отмеченные особенности рассматриваемого ступления существенно снижают эффективность ловно-правовой нормы об изнасиловании. Об этоай частности, свидетельствуют статистические сведеивя потерпевших: треть из них не были знакомы с нас1вв1

никами, 12% были соседями, 3%

членами од

никами, 1.й/о оыли соседями, 070 - членами одм^ семьи, 15% познакомились в день совершения престу^ ления. Таким образом, 65% потерпевших имели во^ можность заявить о случившемся и назвать своих оби^ чиков, а те, конечно, знали об этом, но угроза сурово> ответственности их не остановила. '

'^1

Особую опасность представляют похождения сексд5 альных маньяков-убийц. Большинство из них страдад^ патологическими отклонениями в психике, не исклц1 чающими вменяемость. ^

7.4. Хулиганство и вандализм

Между этими двумя формами уголовной агр' много общего. Злостное хулиганство иногда сопря с бессмысленным уничтожением чужого имущества," мотивы многих случаев вандализма вполне могут бы' названы хулиганскими.

Существуют различные версии происхожде: одного из самых распространенных в мире обозначе) грубого нарушения общественного порядка. Часто связывают с фамилией одной ирландской семьи, 1 живавшей в Лондоне в конце XVIII в. и отличавше; особым буйством. В России этот термин вошел в уп< ребление в конце XIX в. Но корни явления, обознаФ ного им, - в глубине веков, в агрессивной природ человека. Об этом, как всегда ярко, пишет писате^

' Левицкая А. Г., Орлик К. Н., Потапова Е. П. Насилие ^ свидании; преступление или момент сексуальной игры // СоЦЯЙ" логические исследования, - 1986. -№ 6.-С. 92-97. ^

я ^стафьев: "Ницше и Достоевский почти достали до ^идой утробы человечишки, до того места, где преет, ^ееТ, набирается вони и отращивает клыки спрятавшийся под покровом человеческой кожи и модных цеЖ> самый жуткий, сам себя пожирающий зверь. А д Руси Великий зверь в человеческом облике бывает ^ просто зверем, а звериной, и рождается он чаще всего покорностью нашей, безответственностью, желанием избранных, точнее, самих себя зачисливших в избран-д^е, жить лучше, выделиться среди них, выщелкнуть-ся, но чаще всего - жить, будто вниз плыть"^.

Указаны три психологических источника агрессивного хулиганства: 1) природное деструктивное начало ^"зверина"), 2) жажда власти и авторитета ("выщелк-нуться") и 3) безвольное саморазрушение личности ("жить, будто вниз плыть").

Уголовный закон определяет хулиганство как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Часть 2 ст. 206 действующего Уголовного кодекса Украины (1960 г.) содержит признаки злостного хулиганства, ч. 3 этой же статьи - особо злостного. Несмотря на то, что объектом хулиганства считается общественный порядок, страдают от него реально и прежде всего личность, здоровье людей, их честь, достоинство. В своем конкретном выражении злостное хулиганство (а преобладает именно злостное и особо злостное) - отчетливо выраженная агрессия против личности и имущества. При этом нарушается и общественный порядок (но не всегда), как, впрочем, и в процессе публичного совершения всякого агрессивного преступления. Отличают (точнее, пытаются отличить) хулиганство от других, внешне аналогичных, преступлений с помощью хулиганских побуждений. Что это такое, никто толком не знает, хотя успешно защищаются многие диссертации о хулиганских мотивах. Считается общепризнанным, что мотив хулиганских действий заключается в желании продемонстрировать неуважение к обществу. Неко-Астафьев В. Печальный детектив // Октябрь. - 1986. ^1.- С. 27.

торые авторы дополняют это определение перечисле ем эмоций, составляющих "гамму мотивов" (И. Н. Д< шин); злоба, демонстрация пьяной удали, силы и т. )дд А какое уличное преступление свидетельствует об "увДй жении к обществу"? Грабеж? Криминальные разборку с применением оружия и взрывчатых веществ? Увалсе^ ние или неуважение - не мотив, а нравственная оцени ка человеческих отношений. В основании мотива, как1 известно, лежит потребность, актуальная в данный> момент. Потребности "не уважать" не бывает. Есть' потребности в уважении, престиже, власти, удовлетво-" ряя которые, некоторые люди не считаются с интересами других, и это может называться хулиганством. Сле-1 дует согласиться с утверждением, что "... в природе не' существует никаких хулиганских побуждений ил^ мотивов"^. Мотивы хулиганства те же, что и любого* иного агрессивного посягательства на личность, иму^ щество, общественный порядок и безопасность - вражда, ненависть, жажда самоутверждения посредством' насилия, поскольку насилие - это демонстрация власти. Ф. Ницше видел в агрессивном поведении симптом саморазрушения неудачника; его воля к разрушению,, по мнению философа, есть "... воля еще более глубоко^ заложенного инстинкта, инстинкта саморазрушения, устремления в ничто"^. С позиций психоанализа "ин-, стинкт к разрушению и саморазрушению" - это про-, явление неосознанного влечения к смерти (танатос). ^

Жажда власти у хулиганских субъектов сводится Щ куражу, бесчинству, наслаждению безнаказанностью^ Специфичным для агрессивного поведения, квалифи-, цируемого как хулиганство, является явное несоответ-, ствие повода и реакции на него, а это дает основание^ считать поведение хулигана немотивированным, что,^ как известно, не совсем точно: немотивированных пре-^ ступлений не бывает. Бывают трудности в определения> личностного смысла и эмоциональных импульсов про">

' Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эмиров В. Е. Психология-преступника и расследование преступлений. - С. 168.

Ницше Ф. Воля к власти. - С. 64.

".^воправных поступков. Без преодоления этих трудно-уец справедливая оценка содеянного невозможна.

различаются хулиганство уличное, совершаемое в общественных местах, когда потерпевшими выступают чаще всего незнакомые люди, и бытовое (квартирное дди семейное), от которого страдают члены семьи, соседи, гости дебоширов. После крутых мер, предпринятых властями в 1966-1967 гг., резко возросло коли-цестзо уголовных дел о хулиганстве, как, впрочем, и всей агрессивной преступности в сфере досуга и быта. Это тот случай, когда уголовная статистика уподобляется зеркалу с его повернутым изображением: чем выше количественные показатели, тем спокойнее на улицах и в жилых домах. Объясняется это чрезвычайно высокой латентностью хулиганства, в результате чего статистика свидетельствует прежде всего об активности борьбы с этим злом, а не о действительной распространенности. В 90-е гг. наблюдается устойчивая тенденция снижения уровня хулиганств. Вряд ли в обстановке экономического кризиса и культурного одичания возросла культура быта. Скорее всего, милиции некогда заниматься такой "мелочевкой": она борется с мафией...

Почти все проявления хулиганства совершаются в состоянии алкогольного опьянения или наркотического возбуждения. Среди уличных дебоширов преобладают молодые люди, действующие, как правило, группами. Личности домашнего хулигана в большей степени присущи черты маргинала - хронический алкоголизм, психические аномалии, социальная дезорганизация. Каждый четвертый имеет судимость, преимущественно за агрессивное правонарушение. Как и кражи, хулиганство отличается высокой степенью рецидивизма; шесть из десяти рецидивистов вновь привлекаются к УГОЛОВНОЙ ответственности за грубое, агрессивное нарушение общественного порядка^

Подробнее об этом см.: Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений... - С. 181-137.

Как отмечалось выше, хулиганство, особенно^ повое, часто сопровождается уничтожением и щу дением имущества. Такие действия обычно назь вандализмом, хотя в действующем украинском ут ном законодательстве это понятие не получило деления^

Слово это произошло от названия древнегерм го племени вандалов, разграбивших в 455 г. ] уничтоживших многие памятники античной кул>

Следы вандализма в городах и поселках Ук^ видны повсюду, хотя последнее нашествие герМад имело место более полусотни лет назад: сиротливо сят на улицах таксофоны без трубок, изрезаны сиде в городском транспорте и в кинотеатрах, искорени. и прожжены панели лифтов в многоэтажных дом сломаны или очищены от коры декоративные дерев: срезаны верхушки хвойных насаждений...

Вандализм является агрессивным деянием, своим признакам напоминающим насильственна, посягательства на личность и общественный порядо1Й Такие же психологическое содержание и мотивы -1 злоба, вражда, стремление к разрушению, деструктй1 визм, отчуждение, фрустрация, негативизм. Его шир^ кое распространение во всех странах, в том числе и экв* номически развитых и социально благополучных, вызывает, обоснованную тревогу социологов и пол^ тиков. Шведский криминолог и государственный дел> тель В. Свенсон сообщает, что вандализм в его страде "...представляет собой большую и жгучую проблему"^ В США в 1992 г. за вандализм арестовано более 26 тыс* человек. В Японии в 1991 г. зарегистрировано околв 10 тыс. случаев вандализма, не считая поджогов, учи"

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые > истории уголовного законодательства стран СНГ содержит специальную статью о вандализме (ст. 214). Однако определяет ее ве* сьма ограничительно: "... осквернение зданий или иям< сооружений, порча имущества на общественном транспорте я 1 иных местах". В мировой практике сложилось значительно болев широкое понимание вандализма.

^ Свенсон В. Вандализм - острая социальная проблема // Криминология и уголовная политика. - М., 1985. - С. 118.

^аемы^ отдельно^ в Украине в 1994 г. - около ^ тыс. вместе с поджогами и взрывами. Раскрывае-ость вандализма - самая низкая среди общеуголов-^х преступлений, а латентность очень высокая^. ^Активизацию деструктивного поведения современ-^ дикарей можно объяснить социально-психологиче-дкимя проблемами современного мира - негативными дрдениями урбанизации, психическими перегрузками, имущественными контрастами и пр. Большинство дутов вандализма можно объяснить смещением агрессии ^ вместо того, чтобы расправиться с источником фрустрации, многие предпочитают "выпустить пар", уничтожая вещи и деревья. Поэтому вандализм - типично инструментальная агрессия. Но встречаются и враждебные уничтожения объектов, которые вызывают вражду. Имеются в виду надругательства над памятниками политическим деятелям, государственной символикой и т. п.

Различают шесть разновидностей вандализма: 1) бытовой, 2) эпатажный, 3) "уголовный", 4) идеологический, 5) террористический, 6) государственно-чиновничий.

Бытовой вандализм возникает на почве семейных и иных конфликтов в жилых домах, торговых предприятиях и т. д. Агрессия смещается с личности конфликтующей стороны на его имущество, а иногда и на свое собственное.

Эпатажный вандализм учиняют обычно люди, стремящиеся привлечь к себе внимание, продемонстрировать циничное попрание норм нравственности и приличия. Это поругание святынь, непристойные надписи на постаментах памятников, разрушение могил и надгробий и др.

"Уголовный" вандализм - название условное. Речь идет о повреждении и уничтожении имущества в процессе иной преступной деятельности, чаще всего корыстной, либо для сокрытия ее следов и уничтоже-* Узда К. Преступность и криминология в современной Японии. - М., 1989. - С. 89. ^ БандуркаА. М., ЗелинскийА.Ф. Указанная работа.-С. 40-45.

ния улик. При этом обнаруживается явное н< ствие украденного и уничтоженного. Это - по) ние магистральных трубопроводов ради пох) бензина, повлекшее экологическое бедствие ад миллионный ущерб, масштабы которого несоц^ мы с ценой похищенного; похищение сигнальны^ троламп на взлетно-посадочной полосе аэрод создавшее реальную опасность авиакатастрофы 0 ков, 1994 г.). В г. Днепропетровске неизвестный* лец", скорее всего работник или бывший рабб) трамвайного депо, в течение одной ночи очв( покрытые серебром контакты электромоторов 32 ^ ваев, и целый район областного центра остался в уг ние часы без электротранспорта (1995 г.).

Идеологический вандализм возникает на этт ской, религиозной и политической почве. Это - пог) мы еврейских и иных национальных кладбищ (0де(я Чернигов, Харьков), дикие шабаши сатанистов в мор1 на кладбищах и в других местах, повреждение памя ников погибшим воинам Советской Армии, деятеля украинской культуры и национальной государстве.. ности. К этой категории следует отнести также вандИ лизм, совершаемый по мотивам, так сказать, "классф вой вражды" к предпринимателям, фермерам и простД богатым людям. Ночью в Ивановском районе Одесск^ области вспыхнул пожар на 30 га озимой пшеницА местного фермера. Поджог учинил нигде не работа> ший 28-летний односельчанин (1995 г.).

Террористический вандализм совершается по тея же мотивам, что и идеологический, но сочетается ^ террористическими актами и создает опасность для многих людей. Речь идет о взрывах в офисах коммерческих структур и иных общественных местах, поджогах зданий и т. п.

Государственно-чиновничий вандализм представляет собой особого рода злоупотребление властью со стороны как отдельных должностных лиц, так и стоящих у власти олигархий. О беспрецедентном массовом разрушении церковных и иных культовых сооружений в 20-30-х гг. до сего времени напоминают развалины храмов в городах и селах Украины. А в наше время -

^ юнь^ дачи-дворцы в реликтовых рощах и на мес-^"доградни^ов под Одессой, умышленные сбросы г^ * дв производства в реки и. д. о^дзгул безумия и упоение разрушительством проис-"т при массовых беспорядках. Вандализм толпы *цт ярко выраженный негативистский характер и ^рарляется на первые попавшиеся под руку предме-^. опрокидываются и поджигаются автомобили, раздаются здания.

Бессмысленность вандализма относительна. Всякая повеческая активность мотивирована и, значит, ^еет личностный смысл, не всегда, правда, осознавае-^ий действующим индивидом. Бессмысленным при-драется поведение, мотивация которого с точки зрения ^сподствующего нравственного и правового сознания очевидно недостаточна; то, ради чего уничтожаются материальные и культурные ценности, не может быть оправдано. Как показывает изучение уголовных дел и иных материалов о вандализме, в большинстве случаев погромщики действовали без каких-либо определенных целей. Неправда, что всякое человеческое поведение целенаправлено. Автор психологической теории права Л. И. Петражицкий по этому поводу писал: "... преобладающая часть действий... имеет бесцельный характер, совершается вовсе не для достижения какой-либо цели, основывается не на целевой, а на иных видах мо-тивации"^. Трудно отделить цель от действий в игре, развлечениях, общении. Без осознанной цели совершаются многие импульсивные и привычные преступления. Уничтожение имущества, поражающее своей иррациональностью, относится к той категории преступлений, которые могут быть бесцельными.

И в заключение коротко о наказуемости вандализма. Как уже упоминалось, действующее уголовное законодательство Украины не знает такого состава преступления. Умышленное уничтожение или повреждение имущества влечет уголовную ответственность по статьям 89 и 145 Уголовного кодекса Украины. Кроме

^ Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. - Спб., 1909. Т. 1.-С. 17.

того, значительная часть указанных правонар: квалифицируется как хулиганство (ст. 206), ж^ обращение с животными (ст. 207^), уничтожен повреждение памятников истории и культуры (ст. надругательство над могилой (ст. 212), массовые б рядки (ст. 71), умышленное повреждение путей 1 щения и транспортных средств (ст. 78). Здесь не я рассматривать практику применения указанных ловно-правовых норм. Но нельзя не отметить ИСКА] тельный либерализм законодателя. Так, напри кража лошади наказывается во много раз строже, уничтожение той же лошади вместе с повозкой, х-,.", казалось бы, должно быть наоборот: похищена^ имущество можно отыскать и возвратить владельцу,^ уничтоженного не восстановить. Кроме того, не учич^ц вается и естественная эмоциональная привязанноец собственника к своим вещам, особенно к животным,^ ему небезразлична их судьба после их утраты. По деЛу ствующему законодательству злостное хулиганстад наказывается намного строже, чем надругательство н<1 могилой, хотя более мерзкого и оскорбляющего общеощ венную нравственность преступления, чем разорена> могил, трудна себе представить. '

1)еа исЛых нехо^ля очень ско/ю ^знаю/и ^/и/г о^м, как если Зи ц них 3мм моЗЬе знамя, и неме^мша аЯомцкяНсА ^ЛА зм^юЛ^иении и н^е^сийелыЛМа. ^. Шопемицз^

8.1. Понятие групповой преступности

Статистическая отчетность показывает, что среди всех ежегодно регистрируемых в Украине преступлений 25-30% - групповые, то есть совершенные группами. Статистика довольно мрачная, но, к счастью, сильно завышенная по той причине, что в качестве групповых учитываются все уголовные дела, где соучастниками названы два и более осужденных. Но соучастие - не всегда группа и не всякое преступление, совершенное в соучастии, является групповым.

Обратимся к действующему уголовному законодательству. Уголовный кодекс в ст. 19 дает общее определение соучастия и указывает признаки соучастников - исполнителя, организатора преступления, подстрекателя, пособника. В теории уголовного права такое сочетание участников преступления называется соучастием в тесном смысле слова, или собственно соучастием. Назначение этого института - определить основания уголовной ответственности лиц, которые сами не совер-Л^

шали действий, предусмотренных соответству> статьей Особенной части Уголовного кодекса, но частны к ним. Кроме того, в некоторых статьях 0с< ной части, содержащих признаки различного преступлений, в качестве квалифицирующих о(д, ятельств упоминаются: совершение преступлений предварительному сговору группой лиц и соверщев преступления организованной группой. В качес^ самостоятельного состава преступления предусмото^ бандитизм - организация вооруженных банд, учас^^ в банде и в совершаемых бандой нападениях. И, нак^. нец, среди обстоятельств, отягчающих ответственность в рт. 41 Уголовного кодекса упоминается совершено преступления организованной группой.

На мой взгляд, не все перечисленные формы соучастия являются преступными группами; на самом деде уровень групповой преступности намного ниже, чем а^ статистические показатели.

Статья 19 Уголовного кодекса, определяющая понятия и основания уголовной ответственности "теневых соучастников" - организатора преступления, подстрекателя и пособника, не упоминает о групповом совершении противоправного деяния. Исполнителем его может быть один человек, и тогда участие в нем других лиц, выступающих в качестве организатора, подстрекателя или пособника, не дает основания для квалификации содеянного в составе группы. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении от 27 марта 1992 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании и иных половых преступлениях" подтвердил давно уже сложившуюся практику признания изнасилования групповым лишь в случаях, когда физическое или психическое насилие по отношению к потерпевшей применяли несколько человек. При этом не обязательно, чтобы все они совершили с ней половой акт. Аналогичные указания высшего судебного органа страны имеются и относительно групповых хищений, совершенных по предварительному сговору двумя или несколькими лицами^

' Коржанський М. И. Квал1ф1кащя злочишв. - К., 1998. - ". 183.

Существование в действующем уголовном законода-льстве понятий "группа" и "организованная группа" " рт основание считать, что в первом случае речь идет ' неорганизованной преступной группе. Но тогда это ^е не группа, а нечто другое. Что именно, остается Зеленым. Скорее всего, речь может идти о соисполни-"ельстве двух или более лиц с предварительным сговором или без оного, когда каждый из соучастников совместно и согласованно с другими совершает действия, которые содержат состав данного преступления. д не более.

Ведь всякая преступная группа, как справедливо считает А. П. Самонов, "... это неформальное объединение людей, организовавшихся в целях удовлетворения своекорыстных личных интересов и потребностей на основе преступной деятельности"^. Можно спорить о мотивах, они могут быть и не личными, и не своекорыстными: примеров активной деятельности террористических организаций, действующих во имя религиозных и политических лозунгов, более чем достаточно. Но признаки организованности всякой группы, в том числе преступной, а также устойчивости такого объединения (в цитате говорится о преступной деятельности, а не единичном нарушении закона), вполне согласуются с пониманием малой неформальной социальной группы, принятом в социальной психологии. Малая неформальная социальная группа, в отличие от толпы или иного временного спонтанного сотрудничества людей, представляет собой относительно устойчивое объединение (сообщество), возникшее на основе общности поведенческих программ. Это определяет "кооперативное поведение участников группы и их солидарность в ориентации на общий успех"^.

Группа немыслима без иерархической структуры, конформизма ее членов и устойчивого распределения ролей среди них. Структурность, солидарность участников и устойчивость - это и есть признаки организо-' Са-чонов А. П. Психология преступных групп. - Пермь, 1991.-С. 17. ^ Донцов А. И. Психология коллектива. -М., 1984. - С. 27.

ваниости всякой преступной группы^. Поэтому ос^Ц щенное авторитетом закона и многолетней правоохр^ нительной практикой словосочетание "организована^ группа", мягко говоря, не совсем удачно, оно напом^ нает "масло масляное": всякая группа организовав^ если она не организована, то это не группа, а временит совместное выполнение определенных ролей, налрд: мер, пассажиры одного самолета, очередь покупателе^ и т. п. Соучастие в преступлении, возникшее бед психологического и организационного сплочения вц. новных лиц, не следовало бы, во избежание терминоло. гической путаницы, называть преступными группаши на мой взгляд, лучше было бы использовать терминологию соучастия: соисполнительство, подстрекателе. ство, пособничество с предварительным сговором идв без предварительного сговора.

И еще. Об организованности и структурном строе. нии может идти речь лишь в отношении относительво многочисленного объединения людей. Двое не мо^д организоваться, они могут лишь объединиться. Бщв в 1903 г. составители Уголовного уложения России> Объяснительной записке со ссылкой на разъяснешИ Сената указывали, что преступное сообщество (шайк^ возможно при участии в нем не менее трех челове^ так как "... это число необходимо для самого быт^ шайки"^ ^

⇐ Предыдущая 7 8 9 10 111213 14 15 16 Следующая ⇒