|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Работа над ошибками. Задание ЕГЭ 8.Работа над ошибками. Задание ЕГЭ 8. Вариант 1.
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: (3) Иван по окончанию школы решил поступить в университет, в котором работал его отец, поэтому проблем с выбором факультета у юноши не было. Предлог ПО в значении «после чего-либо, в результате чего-либо» употребляется с П. п. (по ком? чём?). Правильно: по окончании
Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением: (4) В романе «Епифанских шлюзах» Андрея Платонова главный герой Вильем Перри должен выполнить поручение Петра I - построить Ивановский канал. Несогласованное приложение стоит в именительном падеже, независимо от того, в каком падеже стоит определяемое слово. Правильно: в романе «Епифанские шлюзы». В) ошибка в построении предложения с однородными членами: (8) В стоматологической практике бывают курьезы: пациенты приходят не только за медицинской помощью, а также иногда и за психологической. Ошибка: части двойного союза постоянны, их нельзя заменять другими словами: не только, … но и. Правильно: … пациенты приходят не только за медицинской помощью, но и за психологической.
Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом: (5) Разбросанные игрушки по комнате мешали матери пылесосить, потому что каждый раз, поднимая очередную игрушку и кладя ее на место, мать отвлеклась от уборки и включать заново пылесос. Ошибка: определяемое слово не должно входить в причастный оборот. Игрушки, разбросанные по комнате, мешали матери пылесосить…. Данное предложение содержит ошибку в употреблении глагольных форм (нарушение видовременной соотнесенности): правильно: …мать отвлекалась (сов. вид) от уборки и включала (сов. вид) заново пылесос, или матери приходилось отвлекаться (несов. вид) от уборки и включать (несов. вид) заново пылесос. Д) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом (1) Приехавший из небольшого города, Иван мог бы поступить в университет, сдав бы на высокий балл экзамены.Ошибка: употребление условного наклонения деепричастия. Правильно: Иван мог бы поступить в университет, если бы сдал экзамены на высокий балл. Вариант 2.
A) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением: (5) Мотивы и темы предшествующих эпох появляются в произведениях, изобилующих огромным количеством предметов, характеризующих ушедшее время: например, персонажи пересказывают друг другу события, о которых прочитали в газетах «Известиях». Правильно:в газетах «Известия» (приложение стоит в Им. п.) Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом: 6) В очередной раз я остался дома один; желая достать фотоальбом, доставшийся от бабушки, не хватало роста, чтобы дотянуться до последней полки. Ошибка:деепричастный оборот не употребляется в безличном предложении, если в нём сказуемое выражено не инфинитивом. Правильно: …когда я желал достать фотоальбом, мне не хватило роста… B) нарушение в построении предложения с причастным оборотом: (1) Разъехавшиеся всадники по разным сторонам громко выкрикивали слова военных песен, выученных специально для парада, организованного по случаю перевооружения войск. Ошибка:определяемое слово не должно входить в причастный оборот. Правильно: Всадники, разъехавшиеся по разным сторонам,громко выкрикивали слова военных песен,…… Г) неправильное построение предложения с косвенной речью: (4) Марина Ивановна Цветаева, передавая переживания лирической героини и прибегая к аллитерации, пишет, что: «гость субботний унеси мою заботу, забери меня с собой в свою субботу». Ошибка: при переводе прямой речи в косвенную, местоимения и глаголы в форме 1 лица следует заменить местоимениями и глаголами 3 лица. Правильно: Марина Ивановна Цветаева, передавая переживания лирической героини и прибегая к аллитерации, пишет, что гость субботний унес ее заботу, забрал ее с собой в свою субботу. Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым: (8) Пастухи (мн.ч.), которые выгнали коров в поле, теперь старается (ед.ч.) быстрее спрятать их в лесу, потому что надвигающаяся гроза может напугать животных, и они разбегутся в разные стороны. Ошибка:подлежащее всегда согласуется со сказуемым. Правильно: Пастухи (множ. число), которые выгнали коров в поле, теперь стараются (множ. число) быстрее спрятать….. Вариант 3.
A) нарушение связи между подлежащим и сказуемым: (2) МИД (министерствоиностранных дел, главное слово среднего рода) принял делегацию из Франции и показал иностранным коллегам современные технологии, внедренные в работу дипломатов и помогающие оптимизировать работу сотрудников. Ошибка:подлежащее всегда согласуется со сказуемым. Правильно: МИД (среднего рода) приняло (ср.р.) делегацию из Франции и показало (ср.р.) иностранным коллегам… Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением: (1) В 1896 году Виктор Васнецов, продолжая галерею портретов Веры Мамонтовой, нарисовал «Девушка с кленовой веткой», как бы перенимая «эстафету» от Валентина Серова, написавшего ранее «Девушка с персиками». Ошибка: несогласованное приложение стоит в именительном падеже, независимо от того, в каком падеже стоит определяемое слово, при его отсутствии приложение ставится в нужном падеже. Правильно: В 1896 году Виктор Васнецов, продолжая галерею портретов Веры Мамонтовой, нарисовал «Девушку (В.п.) с кленовой веткой», как бы перенимая «эстафету» от Валентина Серова, написавшего ранее «Девушку (В.п.) с персиками».Или возможен другой вариант: В 1896 году Виктор Васнецов, продолжая галерею портретов Веры Мамонтовой, нарисовал картину «Девушка с кленовой веткой», как бы перенимая «эстафету» от Валентина Серова, написавшего ранее картину «Девушка с персиками». B) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: (6) Родственники по приезду в столицу сразу захотели побывать в Кремле, потому что в Можайске, расположенном в трех часах езды от Москвы, есть похожие архитектурные памятники. Ошибка: предлог ПО в значении «после чего-либо, в результате чего-либо» употребляется с П. п. (по ком? чём?). Правильно: по приезде. Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом: (9) Поссорившись с лучшим другом, у меня испортилось настроение, и теперь мне не хочется идти на концерт любимой группы, заканчивающей свою карьеру в этом году. Ошибка: деепричастный оборот не употребляется в безличном предложении, если в нём сказуемое выражено не инфинитивом. Правильно: Поссорившись с лучшим другом, у меня испортилось настроение, и теперь я не хотел идти на концерт любимой группы…Или возможен другой вариант: Когда я поссорился с лучшим другом, у меня испортилось настроение, и теперь мне не хотелось идти на концерт любимой группы…
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом: (7) Разбуженный грохотом Константин вышел посмотреть на причину шума и увидел, что грузчики, вынимавших из машины большие стекла, случайно разбили их. Ошибка: причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже. Правильно: … увидел, что грузчики, (какие?) вынимавшие из машины большие стекла, случайно разбили их. Вариант 4.
A) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом: (9) Ввиду огромному недоразумению врач, торопясь после смены домой, перепутал личные дела больных. Ошибка: предлог ввиду + Р.п. существительного. Правильно: Ввиду (чего?, Р.п.) огромного недоразумения…. Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым: (2) Лучшие друзья, которые, желая поздравить юбиляра, приехал в маленькую деревню на окраине Саратова, смог обрадовать своего старого приятеля. Ошибка:подлежащее всегда согласуется со сказуемым. Правильно: Лучшие друзья (мн.ч.), которые (мн.ч.), желая поздравить юбиляра, приехали (мн.ч.) в маленькую деревню на окраине Саратова, смогли (мн.ч.) обрадовать своего старого приятеля. B) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением: (3) Недалеко от станции «Цветного бульвара» стоит памятник Юрию Никулину, веселившему не одно поколение, выросшее на его фильмах. Правильно: Недалеко от станции «Цветной бульвар» (Им. п.) стоит памятник. Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом: (1) Генри Паркуа, цирковой клоун, наблюдал за мужчиной, жадно поедающего блины. Ошибка: причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже. Правильно: Генри Паркуа, цирковой клоун, наблюдал за мужчиной (каким?), жадно поедающим блины. Д) нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом: (4) Обидевшись на судей, поставивших юношу не на первое, а на второе место, ему пришлось перебороть себя, чтобы сдержаться и не нагрубить судьям, допустившим ошибку. Ошибка: деепричастный оборот не употребляется в безличном предложении, если в нём сказуемое выражено не инфинитивом. Правильно: Когда спортсмен обиделся на судей, поставивших его не на первое, а на второе место, юноше пришлось перебороть себя, чтобы сдержаться и не нагрубить судьям, допустившим ошибку.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|