- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Андрианов Данил Александрович, 2-41
Стр 1 из 2Следующая ⇒
Андрианов Данил Александрович, 2-41
Из статьи «метод «божьей коровки» ».
Автор М. М. Ботвинник
| Текст с ошибками | Комментарии |
| Известно (1) что в 1949 году моложавый (2) американский математик Норберт Винер (3) предложил использовать компьютера (4) по принятию (5) решений в переборных задачах. Это будет (6) смелый шаг, так как те (7) годы (8) вычислительная техника только вырождалась (9), быстродействие эвм (10) не превышала (11) 5000 операций в секунду. Но теперь, тридцать лет спустя, быстродействие компьютеров добегает (12) до сто пятидесяти миллионов (13) операций (14)! Компьютер может уже снисхождённо (15) постукивать по голове (16) своего создателя : (17) человека. А между этим (18) в сложных переборных задачах тягучесть (19) принятия решений по-прежнему лежит на людях. В чём же дело? Дело в том (20) что человек сберёг (21) гигантское выгодное преимущество (22) под (23) компом (24). Люди умеют решать подобные задачи при экономичном (25) расходованию (26) ресурсов своей нейронной (27) системы, а компьютерам пока это не дано (28) они расходуют свою уникальную мощь в пустоту (29): достигают по-этому (30) поверхностных достижений (31) лишь (32). Запрашивается (33) простой путь (34) человек должен распознавать его (35) экономический (36) метод, передать его ЭВМ и получить преданного, честного, железного, (37) но (38) могущественного (39) помощника. И вот тут то (40) механизм заклинился (41). Правда, работающие энтузиасты (42) в этом направлении есть и в СССРе (43), и в рубеже (44), достигнуты некоторые успехи, но, увы, слабые. Что же припятствует (45) деградации (46) важной проблемы? Мешают люди, точнее, ихняя (47) психология. Ведь надо примиряться (48) о том (49), что ЭВМ будет принимать более сильнейшие (50) решения, то есть, скажем прямо, они (51) станут (52) умнее человека. | 1) Известно что– пунктуационная ошибка, вводное слово должно выделяться запятой, правильно «Известно, что…» 2) моложавый–лексическая ошибка, неверно подобран пароним, правильно «молодой». 3) Норберт Винер – фактическая ошибка, в статье речь идёт о Клоде Шенноне 4) компьютера - морфологическая ошибка, неверное образование формы множественного числа, правильно «компьютеры» 5) по принятию– синтаксическая ошибка, неверное употребление предлога, правильно «для принятия». 6) будет шаг…техника вырождалась– морфологическая ошибка, несоблюдение единства видовременных форм глагола. Правильно писать «был шаг». 7) те годы – синтаксическая ошибка, пропущен предлог «в»: правильно «в те годы». 8) годы –ошибкоопасное место, существуют две формы множественного числа слова «год»: «годы» и «года». В данном случае форма множественного числа образована верно. 9)вырождалась– морфологическая ошибка, неверное образование слова приставочным способом, правильно «зарождалась» 10)эвм–орфографическая ошибка, аббревиатуры необходимо писать прописными буквами, правильно «ЭВМ». 11) быстродействие не превышала– синтаксическая ошибка, связанная с нарушением управления, управляемое слово употребляется не в том падеже, который требует управляющее слово, правильно «быстродействие не превышало». 12)добегает–лексическая ошибка, связанная с неправильным подбором синонима, правильно «доходит». 13) до сто пятидесяти миллионов– морфологическая ошибка, неверное образование падежной формы числительного, правильно «ста пятидесяти миллионов». 14) лексическая ошибка, неоправданный пропуск слов, необходимо вставить «в секунду». 15) снисхождённо–лексическая ошибка, неверное образование слова, правильно «снисходительно». 16)постукивать по голове– лексическая ошибка, неверное употребление устойчивого выражения, правильно «похлопывать по плечу» 17) создателя: человека – пунктуационная ошибка, тире должно ставиться перед приложением, стоящим в конце предложения. Верный вариант «создателя – человека». 18) между этим- морфологическая ошибка; правильно «между тем». 19) тягучесть – лексическая ошибка, связанная с неправильным употреблением паронимов. Правильно «тяжесть». 20) дело в том что –пунктуационная ошибка; пропущена запятая между частями сложного предложения. Правильно «дело в том, что». 21)сберёг–лексическая ошибка, стилистически неверно подобран синоним, верно «сохранил». 22)выгодное преимущество- лексическая ошибка, плеоназм, слово «выгодное» лишнее. 23) удивление - синтаксическая ошибка, связанная с пропуском предлога, правильно «на удивление». 24)компом – лексическая ошибка, просторечие, необходимо заменить на «компьютером». 25)экономичном– лексическая ошибка, неверное употребление паронима, верно «экономном». 26) при расходованию – синтаксическая ошибка, употребление существительного в дательном падеже вместо предложного, верно «при расходовании» 27) нейронной– лексическая ошибка, верно «нервной» 28) пунктуационная ошибка, пропущено тире между частями сложного предложения. 29) в пустоту –лексическая ошибка, употребление существительного с предлогом вместо наречия, правильно «впустую» 30)по-этому– орфографическая ошибка, слово «поэтому» пишется слитно. 31) достигают достижений –лексическая ошибка, тавтология, правильно «достигают результатов». 32) поверхностных достижений лишь – синтаксическая ошибка; нарушение порядка слов, правильно «лишь поверхностных достижений» 33)запрашивается– лексическая ошибка, неверный по смыслу подбор однокоренного слова, правильно «напрашивается» 34) пунктуационная ошибка, пропущено двоеточие, во втором предложении раскрывается смысл первого, между ними должно стоять двоеточие 35)свой– синтаксическая ошибка; неверное употребление местоимения, верно «его» 36) экономический– лексическая ошибка, ещё одно неверное употребление паронима «экономный» 37) железного – синтаксическая ошибка, неверное соединение в качестве однородных членов вещественно неоднородных понятий, это слово необходимо убрать. 38) но – синтаксическая ошибка, неверное употребление союза, верно «и» 39) могущественного – лексическая ошибка, верно «могучего». 40) вот тут то – орфографическая ошибка, перед частицей «то» необходим дефис. 41) заклинился –ошибкоопасное место, написано правильно, но кто-то решит исправить на «заклинило» 42) работающие энтузиасты в этом направлении – синтаксическая ошибка, связанная с нарушением порядка слов в причастном обороте. Правильно «энтузиасты, работающие в этом направлении» 43) в СССРе – морфологическая ошибка, аббревиатуры не изменяются по падежам, верно «в СССР» 44)в рубеже–синтаксическая ошибка, неверное употребление существительного с предлогом, правильно «за рубежом» 45)припятствует– орфографическая ошибка, правильно «препятствие», это словарное слово (печально известный город Припять не является проверочным словом) 46) деградации - лексическая ошибка, неверный подбор антонима, правильно «развитию» 47) ихняя –морфологическая ошибка, у местоимения «их» нет форм изменения 48) примиряться – морфологическая ошибка, неверное образование видовой формы глагола, правильно «примириться» 49) о том – синтаксическая ошибка, неверно составлена связь между частями сложного предложения, правильно «с тем». 50) более сильнейшие – морфологическая ошибка, прилагательное «сильнейшие» уже стоит в превосходной форме и не требует слова «более». 51) ЭВМ будет принимать, …, они станут – синтаксическая ошибка, связанная с местоименным дублированием подлежащего. Слово «они» необходимо устранить. 52) ЭВМ будет…станут – синтаксическая ошибка, ЭВМ стоит в форме единственного числа, поэтому чтобы устранить несогласование между подлежащим и сказуемым, необходимо поставить слово «станут» в единственное число. |
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|