|
|||
Задача № 20. Задача № 21. Задача № 22. Задача № 23. Задача № 24Задача № 20 У участкового уполномоченного полиции Титова П.П. выслуга в звании «старший лейтенант полиции» истекала 5 апреля 2017 г. Начальник ОВД направил представление о присвоении очередного звания 30 марта 2017 г. Дайте правовую оценку действиям начальника ОВД?
Задача № 21 Гражданин Колев С.С. впервые поступив на службу в органы внутренних дел, был назначен на соответствующую должность стажером. Через 2,5 месяца приказом начальника ОВД за усердие и хорошие показатели в работе Колев С.С. был назначен на должность с присвоением ему специального звания. Правомерны ли действия начальника ОВД? Ответ обоснуйте.
Задача № 22 На совещание по итогам работы УВД за истекший год были приглашены начальствующий и рядовой состав полиции, следователи, сотрудники полицейских, инженерно-технических подразделений вневедомственной охраны, а также не аттестованные работники финансового, хозяйственного отделов и канцелярии. Все ли названные работники относятся к кадрам внутренних дел?
Задача № 23 Капитану полиции Дронову А.С. как члену комиссии по проверке работы ОВД по городу Дубовка Волгоградской обл., была поручена проверка деятельности кадрового аппарата. Какие основные мероприятия он должен включить в план работы по проверке? Задача № 24 Оперуполномоченному УР лейтенанту полиции Носову Д.А. за низкие показатели в работе начальником ОВД была подготовлена аттестация. Аттестационная комиссия при аттестовании определила, что Носов Д.А. в течение шести месяцев должен устранить недостатки в работе. Носов работает в ОВД – 11 месяцев и 12 дней. Правомерно ли проведение аттестации по данному сотруднику? Дайте юридическое обоснование ответа.
|
|||
|