Верны ли следующие суждения о правовых основах брака и семьи?

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

14.Верны ли следующие суждения о правовых основах брака и семьи?

А. Для вступления в брак необходимо наличие постоянной работы у жениха и невесты.

Б. Для вступления в брак необходимо достижение женихом и невестой установленного законом брачного возраста.

1) верно только А 2) верно только Б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

15.Какая ситуация является примером семейных правоотношений?

1) Сергей по завещанию отца получил наследство.

2) Супруги Петровы купили загородный дом.

3) Анна и Михаил заключили брачный договор.

4) Дмитрий устроился работать на семейную фирму.

16.Гражданка Н. оформила опекунство над своей несовершеннолетней племянницей, которая потеряла родителей в автокатастрофе. Данная ситуация иллюстрирует правоотношения, регулируемые нормами права

1) трудового 2) семейного 3) административного 4) конституционного

17.Супруги решили расторгнуть брак. При каком условии этот вопрос может быть решён только в суде?

1) У супругов есть общие несовершеннолетние дети.

2) Супруги прожили вместе более трёх лет.

3) Супруги ведут совместный бизнес.

4) Супруги заключали брачный договор.

18.Супруги подали в органы ЗАГС заявление о расторжении брака. Однако их заявление не приняли и сообщили о необходимости обратиться для расторжения брака в суд. Что могло послужить основанием для переноса дела о расторжении брака в суд?

1) наличие брачного договора

2) несогласие других членов семьи с расторжением брака

3) наличие у супругов общих несовершеннолетних детей

4) отсутствие собственного заработка у одного из супругов

⇐ Предыдущая 1 23