- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
XVIII всероссийский студенческий фестиваль «Дни PR, рекламы и медиакоммуникаций на Алтае»
XVIII всероссийский студенческий фестиваль «Дни PR, рекламы и медиакоммуникаций на Алтае»
Рейтинг участников студенческой конференции «Мой выбор — наука!» по секции «Актуальные проблемы исследований в рекламе, медиакоммуникациях и связях с общественностью»*
Критерии оценки докладов (каждый критерий — 5 баллов), всего 30 баллов
1. Обоснование практической/ теоретической (научно-исследовательской) значимости
2. Содержание доклада (логичность, полнота раскрытия темы)
3. Проведение прикладного (социологического, коммуникационного, психологического) исследования, корректность организации исследования и использования его результатов (если исследования не представлено, ставится 0)
4. Степень личного участия (если представлен проект\результаты исследования)
5. Ораторское мастерство, профессиональное использование цифровых технологий при подготовке доклада, соблюдение регламента выступления
6. Наличие вопросов к докладчику, содержательность ответов на них
* Данные по критерию 6 оценивались 28.04.2020 в 23.00.
| Эксперт1 | Эксперт2 | ||||||||||||
| Фамилии | Критерий 1 | Критерий 2 | Критерий 3 | Критерий4 | Критерий 5 | Критерий 6 | Критерий 1 | Критерий 2 | Критерий 3 | Критерий4 | Критерий 5 | Критерий 6 | Усредненная сумма баллов |
| Чащина Евгения | |||||||||||||
| Пашотина Светлана | |||||||||||||
| Штокало Ангелина | 27,5 | ||||||||||||
| Шрамко Дарья | |||||||||||||
| Найденова Юлия | |||||||||||||
| Пильгуй Елизавета | 25,5 | ||||||||||||
| Лугинина Юлия | 24,5 | ||||||||||||
| Максимова Алиса | |||||||||||||
| Кузнецова Ангелина | |||||||||||||
| Раевская Юлия | 23,5 | ||||||||||||
| Махрина Ирина-2 доклад | |||||||||||||
| Марина Дарья | |||||||||||||
| Журавлева Татьяна | 22,5 | ||||||||||||
| Устинова Анна | |||||||||||||
| Филинов Семен | 21,5 | ||||||||||||
| Бочарова Ксения | 21,5 | ||||||||||||
| Иванцова Елена | |||||||||||||
| Ракова Алина | |||||||||||||
| Иванова Анастасия | |||||||||||||
| Хожаева Маргарита | 18,5 | ||||||||||||
| Турова Дарья | |||||||||||||
| Пулина Анастасия | |||||||||||||
| Ельченинова Ольга | |||||||||||||
| Тюнина Дарья | |||||||||||||
| Махрина Ирина-1 доклад | |||||||||||||
| Отческая Ангелина | |||||||||||||
| Милосердова Мария | |||||||||||||
| Чернова Ангелина | 14,5 | ||||||||||||
| Кротова Екатерина | 14,5 | ||||||||||||
| Киреева Ванда | 14,5 | ||||||||||||
| Чеглакова Анастаси, Багдасарян Диана | 13,5 | ||||||||||||
| Чернышова Наталья | |||||||||||||
| Коновалова Анастасия | |||||||||||||
| Берестова Валерия | 11,5 | ||||||||||||
| Степанова Александра | |||||||||||||
| Анцупова Диана | |||||||||||||
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|