Мнения экспертов

7)Мнения экспертов

Странам Запада необходимо активнее искать выход из ливийского кризиса, поскольку никто в мире не желает дестабилизации ситуации на африканском континенте. Такое мнение поддерживает большинство экспертов, которые в среду собрались в Киеве для обсуждения причин военного противостояния в Ливии.

«Нефть сама по себе не является целью мировой политики. Нефть – это средство достижения мировой гегемонии. Из нефти делается все: бензин, одежда, и даже еда. Кто контролирует нефть – тот контролирует человечество», – сказал российский публицист Николай Стариков в начале дискуссии.

Трагические события в Ливии эксперт объясняет «войной за перераспределение ресурсов» в пользу ведущих стран мира. Правда, такое мнение оказалось едва ли не единственным в заявлениях и выступлениях экспертов.

«Мы должны понять, что ни Ливия, ни Каддафи никого не интересует, просто волею исторических интересов эта страна стала площадкой для борьбы мировых игроков за энергоресурсы», – сказал Русской службе «Голоса Америки» Николай Стариков.

Он отметил, что сегодняшний этап противостояния в этой стране находится в «активной фазе». Как утверждает Николай Стариков, прогнозировать финал военных действий в Ливии это все равно, что в июне 1941 года предсказывать дату конца Великой Отечественной войны.

Сегодняшнее положение в Ливии запутано. Ее будущее видится смутно. Перспектива вы-
хода из кризиса, прежде всего политического, примирение между двумя основными противоборствующими лагерями не просматриваются, несмотря на долгие переговоры при посредничестве ООН и других субъектов.
Кризис отражается почти на всех сферах политики и жизнедеятельности страны и государства. Его составляющие взаимно переплетаются и подпитывают друг друга. Экономика, нефтедобыча – главные источники существования Ливии – откатились назад. Так, после краха
режима из-за боестолкновений конфликтующих милиций на нефтяных объектах, по словам
М. Саналлы, главы Национальной нефтяной компании, она потеряла 180 млрд долл. США12.
По сути, возник замкнутый круг проблем. Развитию экономики препятствует политический раздрай. А восстановление единовластия, общенациональных институтов и стабильности
блокируется расстроенной экономической жизнью и нарушенными хозяйственными связями. Естественно, выходу из кризиса помогло бы формирование единых органов управления че-
рез всеобщие выборы. Достижение политического консенсуса законным путем заполнило бы существующий институциональный вакуум, вывело страну на траекторию нормализации.
Но организация честных, прозрачных, реальных демократических выборов при нынешнем
двоевластии, отсутствии надежной безопасной среды и верховенства закона на всей территории Ливии стоит под вопросом. 2 мая 2018 г. город Триполи потряс самоподрыв смертника
в штаб-квартире Высшей избирательной комиссии. При этом 16 человек погибли и около двух
десятков ранены. После теракта «полюсы» обвинили друг друга в попытках оттянуть или отложить объявленные выборы парламента и президента.
Новым силам, пришедшим к власти в октябре 2011 г., оказалось не по плечу ни утвердить
систему новой власти, ни найти управу на местные боевые формирования, создать единые институты (армию, безопасность), чтобы препятствовать дрейфу в сторону «несостоявшегося государства». И это при том, что страна обладает огромными богатствами, занимая второе место
в Африке по запасам углеводородов.
Оказалось, что введение номинальных демократических норм и ценностей, усиленно навязываемых из-за рубежа, не остановило растущую конфликтогенность. Об этом свидетельствует усиление исламизма в обществе, обострение межплеменной неприязни (85 % граждан имеют
племенные корни) и разногласий между Киренаикой и Триполитанией (двумя историческими провинциями), выход на арену сторонников берберского партикуляризма.
Заимствованные на Западе компоненты политической надстройки – избираемые институты
власти, многопартийность, независимые СМИ – не опираются на зрелый и прочный базис автохтонного общества. Оно живет унаследованными от прошлого представлениями и предрассудками, в нем сильны племенные и региональные противоречия и психология самостийности.
Многие арабские и западные эксперты сходятся в том, что два полюса силы лишь прикрывают мозаичный конгломерат военно-политических группировок и кланов, которы доминируют на местах. Французский востоковед, специализирующейся по Ливии, бывший дипломат
посольства Парижа в Триполи Патрик Хаимзаде объясняет это наследием гражданской войны 2011 г. в Джамахирии. Это, по его мнению, была не одна, а многочисленные герильи между
вовлеченными в них бойцами из отдельных городов. Местные сражения превалировали над общенациональными, что и обусловило нынешнюю раздробленность и фрагментацию страны.
Его мнение разделяет американский эксперт, специалист по конфликтам в странах Север-
ной Африки Фредерик Уэри, советник ряда международных организаций, в том числе ООН.
В Ливии, считает он, мало реально весомых игроков, а их влияние не распространяется за пределы тех отдельных, разобщенных местностей, где они живут и действуют.
При этом племена и семьи оказались разделенными войной и последовавшими за нею событиями. По некоторым данным, свыше миллиона граждан (при общей численности населении в
6 млн человек) вынуждены были покинуть родину и жить за границей, в основном в соседних
странах. С другой стороны, в события спонтанно втянулись и участвуют в них вооруженные люди,
жившие в менее развитых краях по сравнению с более благополучными прибрежными районами. Они охвачены желанием взять реванш за свое маргинальное положение. В стране накопился большой заряд взаимного отчуждения.
Ожидать примирения между противостоящими сторонами и достижения общенационального согласия не приходится. В этих условиях выборы, которые назначены на 10 декабря 2018 г.,
вряд ли станут панацеей от бед и приведут к устойчивой нормализации в Ливии.

⇐ Предыдущая 1 23