По итогу публичных слушаний по проекту обустройства экологического маршрута «Каргортские легенды (Тропой динозавров)» в границах охраняемого природного ландшафта республиканского значения «Каргортский»
Фамилия, инициалы имени и отчества, должность лица, рассмотревшего проект
| Замечания, предложения
| Результат рассмотрения
|
Инициативная группа жителей села ЫБ:
1. Бабашина П.В.
2. Муравьева В.А.
3. Глебова Г.Н.
4. Калиниченко Н.В.
5. Шеболин Н.В.
6. Форосенко Н.В.
7. Чудеса И.В.
8. Мальцев К.В.
9. Артеева Г.В.
| 1. «Никакие тропинки не нужны».
2. Перенос проекта в другое место.
Предлагаем следующие места для размещения проекта:
а) территории северной части границы ландшафта «Каргортский»
б) Замкнутый маршрут
в) Арт-объекты расположить на Ёльской горе
г) Арт-объекты расположить на автостоянке в д. Каргорт
2. Геологическое разрушение после обустройства тропы.
3. Нет отметок о границе ООПТ «Каргортский» на натуре
4. Приостановить все мероприятия по посещению ООПТ «Каргортский», провести экспертизу, сделать укрепительные мероприятия.
5. Значительная часть экологической тропы должна пройти по головной (вершинной) части активного оползня, что приведет к активизации самого оползня и быстрому разрушению экологической тропы
6. Фигуры тяжелые и закрывают вид на долину р.Сысолы.
7. Меры по безопасности на аварийно-опасном участке автомобильной дороги рядом с ООПТ «Каргортский»
| 1. Система пешеходных коммуникаций, таких как обустроенные мостками пешеходные дорожки, выполняет функцию снятия нагрузки на почву, снижают возможность возникновения эрозии почв. На местности видно, что деградация почв уже происходит, так как обнажилась глина в местах хождения людей.
2. Требуются новые временные рамки и дополнительные средства на художественное решение и планировочное решение. При финансовом содействии инициативной группы граждан возможно новое художественное решение проекта.
а) Северная часть границы ООПТ – территория, которая также подвержена эрозийным процессам; склоны возле реки подвержены оползневым процессам. Более пологое место.
б) Данное решение «замкнутый маршрут» в проекте предложено: обустройство фотозоны в местечке Енъ Юр, создание спуска с перилами и лесенки к источнику, проведение благоустройства источника с технической водой.
в) Предложенное в проекте место хорошо просматривается с разных точек. Но если по предложению участников слушаний арт-объекты расположить на горе, то они будут очень удалены от планируемого проекта. Место на горе не исследовано на оползневые процессы.
г) некоторые арт-объекты могут быть реализованы на автостоянке, это обговаривалось в проекте.
2. Геологическое изменение данного ландшафта происходит в текущий момент и без вмешательства человека.
Проект предусматривает укрепление и защиту ландшафта от данных процессов. В тоже время, необходимы подробные исследования.
3. Данные предоставляет Центр по ООПТ Республики Коми. Размещение меток можно сделать в виде знаков, стендов, вешек на натуре.
4. Укрепительные мероприятия предусмотрены в проекте.
5. В данный момент экологическая тропа существует как стихийно образовавшаяся, использование её происходит по традиционным тропам, которые оказывают значительную нагрузку на склон. Предлагаем изменить существующие решение на грамотное распределение нагрузок на территорию изменив существующие тропы на менее агрессивные для среды.
6. Фигуры сделаны из легко возводимых конструкций. Расположение больших фигур находится в начале створа леса растущего параллельно раскрываемого виду. Вид на долину р. Сысолы не загораживается. Нагрузка от арт-объектов распределяется равномерно по всей площади.
7. В проекте предусматривается обустройства тротуаров (пешеходных дорожек) с двух сторон дороги с применением пешеходных дорожных ограждений перильного типа.
|
Жители села ЫБ (144 подписи )
| 1. Оставить в покое данное место
2. Не нарушайте девственную чистоту нашей природы, так как туристы разжигают на этом месте костры.
3. Туристы Республики Коми и со всей России восхищаются этой красотой
4.Здесь даже борщевик не растёт.
5.Перенести существующий арт-объект (шалаш)
| 1. Категоричное замечание не решает существующие проблемы.
2. Ежемесячно в течение весенне-летне-осеннего сезона сотрудники ГБУ РК «Центр по ООПТ» с данного природного объекта вывозят мусор (30-60 мешков) после пикников местного населения.
3. На сегодняшний день при посещении ООПТ «Каргортский», существующая необустроенная экотропа подвергается стихийной неучтенной антропогенной нагрузке, что способствует разрушению природного охраняемого ландшафта.
4.На обследованном месте растёт борщевик, пока в незначительном количестве.
5.Данный объект не предусмотрен в Проекте экотропы. Демонтаж возможен при реализации Проекта.
|
Экспертное заключение сотрудников Института геологии ФИЦ Коми НЦ Уро РАН:
И.Н. Бурцев
Т.П. Митюшева
А.Н. Сандула
П.П. Юхтанов
| Экспертное заключение на документацию.
Техническое задание:
1. в приложенном техническом задании названия объектов разнятся: в одном случае указано «Каргортский», в другом - «Карготский»
2. Совершенно непонятно, какие основания положены при разработке документации, кто принимал решение о конкурсе, кто его организовывал, и как определился победитель (имеется в виду художественно-проектное решение, разработка проекта обустройства экологического маршрута «Каргортские легенды (Тропой динозавров)».
3. Техническое задание не является копией утвержденного задания
4. Не указаны даты проведения собственных исследований и наблюдений, а также источники информации.
5. Авторы проекта предполагают значительные землеустроительные работы и посадку деревьев и кустарников.
6. Не учитываются сложные геологические условия на территории планируемого объекта.
7. Вызывает сомнения представленная Карта высот территории.
8. Инженерно-геологические условия территории ООПТ, поверхностного водостока, подземные воды. Оборудование колодца.
9) Территория является потенциально опасной к проявлению оползневых процессов. Активизация оползня из-за тропы.
10) Наличие песчаных толщ ведет к переувлажнению в период инфильтрациоиного питания и повышению уровня подземных вод.
11) крупномасштабные строительные работы
12) Фигуры из железобетона
13) Гигантские фигуры будут закрывать вид на долину р. Сысолы.
| Разделы Отчет, Пояснительная записка, Проект благоустройства могут быть выделены в отдельную документацию при необходимости. Детальной проектной документации с полномасштабными исследованиями ландшафта на данном этапе невозможно выполнить из-за отсутствия средств.
1. Наличие орфографических ошибок будет устранено.
2. Все требования по разработке документации, принятие решения о конкурсе и его организации, определение победителя конкурса определяет грантодатель. Целью (миссией) Института геологии ФИЦ Коми НЦ Уро РАН не является работа по определению победителя разработки проекта обустройства экологического маршрута «Каргортские легенды (Тропой динозавров)».
3. Данное техническое задание с эскизным проектным предложением предусматривает дальнейшую работу по проекту, его детальную проработку и уточнение художественной части по результатам общественных слушаний.
4. Эти данные при необходимости можно внести в проект.
5. Посадка деревьев не предусмотрена, кустарники после укрепления ландшафта возвращаются на их исходное место.
«В п.6 Положения об охраняемом природном ландшафте республиканского значения "Каргортский", утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 13 августа 2012 г. №343, говорится, что посадка лесных насаждений разрешается в целях сохранения и укрепления береговых обнажений…»
6. Требуются дополнительные исследования.
7. Карта высот выполнена на профессиональном оборудовании, специалистом по геодезическим работам (при необходимости можно указать ИП или фамилию специалиста).
8. Требуются дополнительные исследования, в данном проекте такой задачи не ставилось.
9) На сегодняшний день, до начала реализации проекта эти процессы уже происходят. Проект предусматривает снижение и минимизирование оползневых процессов. В данный момент тропа существует со значительной нагрузкой на природный ландшафт. Без укрепления склона риск разрушения дороги остается повышенным.
10) В проекте предлагается дренаж заданного участка
11) Работы выполняются с минимальным количеством строительной техники, исключены значительные землеустроительные работы. Основные строительные работы планируется выполнять вручную – установка винтовых свай.
12) Фигуры делаются из легковозводимых конструкций, при необходимости сборно-разборные. Их вес оказывает незначительное воздействие грунт.
13) Расположение больших фигур находится в начале створа леса растущего параллельно раскрываемого виду. По Проекту вид на долину р. Сысолы загораживаться не будет.
|
МВД РК УГИБДД
|
| Предусмотрено в Проекте.
|
Николай Перекрестов-Оловянишников, житель деревни Каргорт, местечка Енъюр.
| переместить проект в северную часть ООПТ «Особо охраняемый природный ландшафт Каргортский»
| Ответ представлен выше.
Многие замечания ранее было затронуты или предложены в проекте.
|
Председатель Общественного сельского совета народных депутатов села Ыб О.В. Томов
| Площадь ООПТ «Каргортский»
| Согласно раздела 1.3.2 «Характеристика существующей застройки и благоустройства территории» Проекта территория Экотропы представляет собой участок площадью 8100 м2 (рисунок), из них 5000 м2 расположено на территории ООПТ.
|
А.Рудольф
| Бетонные фигуры тяжелые, как их привезут (автодороги разрушатся), как будут устанавливать
| Арт-объекты можно возвести как на месте, так и привезти транспортом по частям или целиком. Каркас объектов выполняется из легковозводимых конструкций. Снаружи облицовка архитектурным бетоном толщиной от 1 см до 10 см. Вес от 50 до 400 кг. (вес автомобиля ОКА 1113, 635 кг)
Пункты 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13,14, 15 невыполнимы в рамках существующей задачи.
|
Владимир Мальцев житель с. Ыб
| 1. К каждой смотровой площадке провести аккуратные тропинки. Все прибрать аккуратно, 2. отремонтировать дом у знаменитых художников.
| 1. Все предложения можно выполнить силами инициативных граждан с. Ыб.
2. не является целью Проекта (не целевое расходование средств). Можно предложить инициативной группе граждан с. Ыб выиграть грант для восстановления дома Ермолиных.
|
Светлана Даниловская, уроженка села Ыб
| Холмы оставьте в покое
| Категоричное замечание не решает существующие проблемы.
|
Капитолина Степановна Бобкова, почетный гражданин Сыктывдинского района, член «Клуба ученых», главный научный сотрудник отдела лесобиологических проблем Севера Института биологии КНЦ, доктор биологических наук, профессор.
| 1.Тропу следует провести в другом месте
2. При содействии дизайнеров можно создать реконструкцию пути Стефана Пермского
| 1.Предложенные замечания по укреплению ландшафта есть в проекте, масштаб работ по укреплению предложен бОльший, чем в проекте. Их оценка требует полного исследования террас ландшафта.
2. Сюжет только про Стефана Пермского ограничит туристический потенциал села Ыб. Эту идею можно развить в новом туристическом маршруте. Можно предложить инициативной группе граждан с. Ыб выиграть грант для реконструкции пути Стефана Пермского.
|