Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Статья 37. Прекращение производства по делу. a) заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы; или. b) спор был урегулирован; или. c) по любой другой причине, установленной Судом, если дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданны



Статья 37

Прекращение производства по делу

1. Суд может на любой стадии разбиратель­ства принять решение о прекращении произ­водства по делу, если обстоятельства позво­ляют сделать вывод о том, что:

a) заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы; или

b) спор был урегулирован; или

c) по любой другой причине, установленной Судом, если дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным.

Тем не менее, Суд продолжает рассмотре­ние жалобы, если этого требует соблюдение прав человека, гарантированных настоящей Конвенцией и Протоколами к ней.

2. Суд может принять решение восстановить жалобу в списке подлежащих рассмотрению дел, если сочтет, что это оправдано обстоя­тельствами.

Введение

1. В силу общего процессуального принципа любой суд вправе полагать, что при наличии особых обстоятельств спор, переданный на его рассмотрение, может считаться урегулированным таким обра­зом, что это влечет прекращение производства по делу.

 

2. Прекращение производства по делу. Урегулированный спор (оправдание в результате пересмотра дела). Отсутствие согла­сия заявителя. «Для того чтобы сделать вывод о том, что спор был урегулирован в смысле подп. b) п. 1 статьи 37 и что дальнейшее рас­смотрение жалобы является объективно неоправданным, Суд счита­ет, что необходимо рассмотреть, с одной стороны, вопрос о том, имели ли место действия, которые непосредственно обжалует заяви­тель, и, с другой стороны, были ли также устранены последствия, которые могли бы вытекать из возможного нарушения Конвенции ввиду этих действий. Этот подход отражает структуру механизма контроля, содержащегося в Конвенции, который одновременно пре­дусматривает мотивированное решение или постановление по во­просу о том, соответствуют ли оспариваемые действия требованиям Конвенции (статья 45) и, если нет, предоставление справедливой компенсации (статья 41).» (Pisano, 42).

содержание



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.