ОЧЕРЕДНЫЕ ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ТИПИЧНОГО КОММУНИСТА КПРФ: 8 тезисов о махровом оппортунизме и социал-соглашательстве.

ОЧЕРЕДНЫЕ ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ТИПИЧНОГО "КОММУНИСТА" КПРФ: 8 тезисов о махровом оппортунизме и социал-соглашательстве.

Об оппортунизме руководства КПРФ на всех уровнях - этой жестокой болезни, поразившей эту партию на всех уровнях еще со времен КПСС, захлестнувшей в настоящее время 90% ее состава, - как говорится, "немало песен сложено". Но будучи действительными борцами за коренные интересы рабочего класса и основываясь на марксизме, как концентрированном научном выражении этих интересов, мы не должны закрывать глаза на эти факты, когда мы, вновь и вновь, становимся их очевидцами. Ведь именно отступление от марксизма под видом его "творческого развития" ренегатами, извратившими его суть, а в конечном итоге, отбросившими за "ненужностью" - привело к страшной катастрофе нашу страну, начавшейся в 1991 году, непрерывно продолжающейся в настоящее время. Казалось бы, после своего невероятного поражения в этом черном для истории году, партиям и людям, объявившим себя продолжателями дела коммунизма в условиях политической реакции, нужно было бы извлечь необходимые уроки, навсегда порвать с ревизионистами и перерожденцами, и вернувшись на путь большевизма, снова поднять Красное Знамя революционной борьбы за рабочее дело. Здоровые силы в коммунистическом и рабочем движении именно так и сделали. Но только не КПРФ! За 23 года буржуазной контрреволюции и реставрации капитализма в СССР, именно благодаря этой партии, ныне правящий режим смог не только выжить вопреки всему, но и значительно укрепиться, опутав общество, каждого рядового гражданина щупальцами всепроникающего спрута капиталистической эксплуатации и угнетения. Людям давно известно, что клика Зюганова - есть вернейшая опора ельцинско-путинского режима. Столько фактов предательства интересов простых граждан, наивно доверившихся этой партии только лишь из-за одного ее названия, не знает история ни одной из социалистических партий, существовавших в нашей стране в дореволюционное время, которое является аналогом нынешних времен на современном витке истории. Падение поддержки КПРФ после триумфа Зюганова на президентских выборах в 1996 году, неуклонное снижение численности их избирателей на каждых последующих выборах, отсутствие любых форм внепарламентской борьбы, постоянные вхождения в блоки с откровенно правыми буржуазными партиями, участие членов КПРФ в исполнительной власти, осуществляющей геноцид народов России на протяжении уже почти четверти века, давно заставило бы задуматься настоящего коммуниста не только о необходимости смены строя и системы, но и, в первую очередь - о необходимости смены собственного руководства, которое давно и прочно слилось в экстазе с этой властью, о необходимости коренной переработки собственной идеологии, заменившей марксизм на эклектику из концепций правой социал-демократии, национализма, великодержавного шовинизма, и клерикальных идей о необходимости господства религии над людьми в форме "православного социализма". НО! В том-то и дело, что почти все настоящие коммунисты, из КПРФ либо сами давно ушли, либо умерли, либо были изгнаны верхушкой карьеристов и приспособленцев. В настоящее время их в КПРФ осталось не более 10%. Люди твердых коммунистических убеждений, которые действительно не на словах, а на деле, ведут борьбу за интересы трудового народа, давно порвали с КПРФ и состоят в различных леворадикальных партиях и организациях, которые руководят борьбой различных трудовых коллективов в самых разных регионах страны. И опубликованное интервью с депутатом городского совета Воркуты Пименовым К.И. - еще раз подтверждает, что и сама партия, и ее идеология, - находятся в глубочайшем кризисе, из которого, похоже, не будет иного выхода, кроме как политическая смерть самой КПРФ и ее уход с исторической сцены в обозримой исторической перспективе.

Итак, какие же ключевые моменты, описывающие политические взгляды типичного члена КПРФ, можно отметить в этом интервью? (Я сознательно не употребляю слово "коммунист" по отношению к подавляющему большинству членов этой партии, ибо любому грамотному человеку давно понятно, что никакими коммунистами они, на самом деле, не являются). Вот они, эти моменты:
1. "Кор.: А как же развитие бизнеса, права предпринимателей, к которым относятся и олигархи, в том числе А.Мордашов? Вы против бизнеса?

Пим.: Лично я за развитие любого легального бизнеса, но не за счёт интересов нас с вами, не за счёт работников компании и если это не ущемляет интересы, прежде всего финансовые, тех, кто вовлечён в производство, кто непосредственно добывает богатство для компании «Северсталь». Мы граждане великой страны, а не рабы Древнего Рима.

Бизнес бывает разным. Одно дело быть предпринимателем небольшой компании и другое – управлять градообразующим предприятием, от которого зависит судьба целого города.

А.Мордашов и Совет директоров компании «Северсталь» должны были понимать всю меру ответственности, которую они получают, приобретая ОАО «Воркутауголь».

Любой человек, мало-мальски ориентирующийся в современных хитросплетениях российской капиталистической экономики и политологии, давно понял, что слова "бизнесмен", "коммерсант", "олигарх" - есть синонимы давно знакомых нам слов "капиталист", "буржуй", "эксплуататор". Этими словами обозначается именно тот класс современного российского общества, который, сам ничего не производя, присваивает то, что создается трудом других. Именно этот класс в 1987-1993 годах, путем обмана, насилия гигантского по своим масштабам воровства, в ходе так называемой "приватизации" экспроприировал у народа созданную трудом многих поколений советских людей социалистическую общенародную собственность - заводы, фабрики, банки, землю. Основоположники марксизма - Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ленин давно сформулировали и доказали, что коммунистом может быть только тот, кто признает необходимость отмены права частной собственности на средства производства. Но "коммунист" К.И.Пименов, на вопрос корреспондента о его отношении к "бизнесу", "предпринимателям", в том числе и олигархам, - то есть к буржуазии, - не только не указал, что этот класс и есть источник всех народных бед в современной России, источник всякой эксплуатации, угнетения, социального неравенства, - но и в явной форме, недвусмысленно, заявил об одобрении "любого легального бизнеса" - одобрив, тем самым, и саму эту эксплуатацию! При этом, если бы он был действительно коммунистом, то он должен был бы знать, что "бизнеса" "не за счет интересов нас с вами, не за счет работников компании", "не ущемляющего интересы тех, кто вовлечен в производство, кто непосредственно добывает богатство для компании "Северсталь" - не существует в природе, ибо любой "бизнес" подобного рода - есть присвоение буржуазией результатов труда наемных работников именно за счет ущемления интересов последних! Не бывает никакого "разного бизнеса", его суть всегда и везде заключается именно в этом! И нет никакой разницы, "предприниматель" ты небольшой компании, или крупный олигарх - если ты живешь за счет того, что простой рабочий всю жизнь горбатит на тебя свою спину, - значит ты грабишь его и его семью! Разница лишь в том, что "предприниматель" небольшой компании грабит десятки и сотни работников, а крупный "бизнесмен" - олигарх, типа Мордашова - десятки и сотни тысяч! И условия эксплуатации, бесправное положение наемного работника - пролетария в небольших компаниях - не менее отвратительные, чем в крупных! Вызывают удивление и смех слова о том, что "А.Мордашов и Совет директоров компании "Северсталь" должны были понимать всю меру ответственности, которую они получают, приобретая ОАО "Воркутауголь"! В устах школьника старших классов подобные рассуждения еще как-то прилично бы выглядели - все же юный возраст и т.д. Но когда такие фразы произносит общественный деятель, называющий себя "коммунистом" - то это звучит, по меньшей мере, политически наивно, если не сказать намного хуже! Где же это Вы, уважаемый Константин Иванович, видели "социально ответственного" капиталиста, на каком острове, в каком сне? Любой капиталист всегда думает только лишь, исключительно, о своей выгоде, о своей прибыли, к увеличению которой он стремится любой ценой, вплоть до физического устранения тех, кто этому препятствует! И уж совершенно наивно искать остатки совести и гуманизма у таких акул капитализма, как Мордашов, который, являясь долларовым миллиардером, одним из богатейших людей России, даже при разводе со своей женой предпринял все усилия, чтобы выкинуть ее на улицу без гроша в кармане!

2.Следующий момент:
"Кор.: Вы направляли свои обращения на имя Главы РК Гайзера В.М. и Президента РФ Путина В.В.. Вас услышали, есть какие-нибудь ответы?

Пим.: Обращения дошли до адресатов, зарегистрированы. И перенаправлены для решения вопросов в соответствующие инстанции. Я надеюсь, что, не смотря на бюрократические проволочки, голос воркутинцев будет услышан."

Я думаю, любой человек, который в своей жизни сталкивался с этими самыми бюрократическими инстанциями, а особенно - если сталкивался не раз, - хорошо знает, что для нынешних властей все эти обращения, как говорится, "что мертвому припарка". Поступая к указанным выше должностным лицам, как правильно указал К.И.Пименов, они перенаправляются в "соответствующие инстанции": из Администрации Президента - в Правительство Республики Коми, оттуда - в соответствующее отраслевое республиканское ведомство, из него - в Администрацию МОГО "Воркута",и на выходе, ответ на это обращение дает какой-нибудь чиновник отдела или управления администрации города. Если повезет - могут ответить из какого-нибудь министерства Республики Коми, или какой-нибудь зам.гендиректора ОАО "Воркутауголь" (или "Северсталь") "удостоит" тебя ответом за своей "высочайшей" подписью. То есть ответ даст тебе тот, на кого ты и жалуешься. Будучи несогласен с ответом, ты снова напишешь жалобу. На этот раз, ответ такого же содержания тебе даст чиновник рангом немного выше. И так далее. То есть, можно писать годами, если есть терпение пройти все эти бюрократические инстанции. Но результат этой писанины, этой иезуитской бюрократической круговерти, будет близок к нулю. Зачем же тогда давать неискушенным в работе этой адской машины людям напрасные надежды?

3. Идем далее:
"Кор.: В народе широко бытует мнение, что в депутаты идут из корыстных побуждений, чтобы решить свои личные проблемы и получить для себя выгоду.Пим.: Я бы не стал обижать своих коллег такими утверждениями. Скажу лично за себя. За всю свою общественную деятельность в составе Городского Совета не получил ни «тёплой» должности, ни никаких-либо денежных вознаграждений. Как был простым шахтёром, так им и остался. Единственное, что получил – это две Почётные грамоты от Совета города, две Почётные грамоты от Госсовета РК. Мою трудовую деятельность, а проработал под землёй на одном предприятии в общей сложности 28лет, отметил министр энергетики России А.В.Новак."

А как же, Константин Иванович, тот факт, что Вас избрали заместителем Председателя Совета муниципального образования городского округа "Воркута"? Я понимаю, что это неоплачиваемая должность, но, согласитесь, быть рядовым гражданином и быть целым зампредом горсовета, имея отношение к подготовке сессий горсовета, внесению на их рассмотрение проектов важных решений, оказывающих влияние на жизнь целого города, имея необходимость общаться с руководителями городской администрации, - это, мягко говоря, разные уровни? И личных возможностей на этой должности у Вас намного больше, чем у обычного человека! Не в этом ли кроется изменение Вашей политической позиции за последние годы - с позиции непримиримого борца за интересы рабочего класса, человека, понимавшего и отстаивавшего необходимость революционной борьбы против существующего капиталистического строя и буржуазного режима, человека, в твердости коммунистических убеждений которого я раньше никогда не сомневался, - до позиции обычного буржуазного социал-соглашательства? Я хорошо помню, как правильно Вы рассуждали тогда, в 1998-1999 годах, когда мы вместе с Вами были на собраниях тогда еще существовавшей Воркутинской городской организации Российской Коммунистической Рабочей Партии. Тогда Вы почему-то понимали все, о чем я тут пишу. И к КПРФ у Вас было то же самое отношение, что и у любого настоящего, честного и грамотного, коммуниста сейчас. Поменяла Вас власть, и здорово поменяла!

И еще - а стоит ли вообще гордиться тем, что Вас отметил министр энергетики Новак? Вам ли, как шахтеру, не знать, что именно все эти министры на протяжении последних 23 лет гробили и гробят угольную отрасль, привели ее к почти полному разгрому в мирное время, к такому ущербу, к какому не всякая война приводит?

4. Вот еще одна фраза "коммуниста" К.И.Пименова:

"Нельзя доверять свою безопасность тем, для которых прибыль выше Отечества."

Эх, плохо "коммунист" К.И.Пименов читал Маркса! А если читал - то "забыл". Впрочем, в его положении, сейчас лучше о Марксе и не вспоминать вовсе - это не "модно", да и занимаемому положению может повредить.

Во-первых, у пролетариев нет Отечества. Нет и не может быть никаких якобы общих, "национальных" интересов у того, кто эксплуатирует и у того, кого эксплуатируют. Отечество у рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции было тогда, когда они были его хозяевами - с 1917 по 1991 год. И имя этому Отечеству - Союз Советских Социалистических Республик. Никакого другого "отечества" у нас нет и никогда не будет. Никакая "российская федерация" никаким "отечеством" для нас не является, ибо мы родились в Советском Союзе, когда такого государства, как РФ, и в проекте не было. Оно было лишь одной из союзных республик и носило гордое название Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Во-вторых, основоположники пролетарской революционной теории - К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин, - давно доказали тот тезис, что для капиталиста та местность, где он может извлечь максимальную прибыль, то место, где он хранит "свои" капиталы - там его и "родина", там и есть его "отечество". И эта прибыль для него всегда будет выше интересов мифического "отечества", придуманного находящимися на его, капиталиста, содержании буржуазными идеологами, буржуазными журналистами, националистами и шовинистами всех мастей, которых он заботливо и ласково кличет "патриотами"!

5. А теперь начинается одна из самых интересных тем последнего времени! Вернее - последнего года! И, конечно, она связана с нынешним противостоянием двух абсолютно одинаковых империалистических блоков - восточного, во главе с буржуазной Россией и ее сателлитами, и западного - во главе с не менее буржуазными США и ЕС. Итак, какую же позицию займет в этом споре наш "коммунист"? Читаем:

"Кор.: Что вы думаете по поводу введённых Европой и США экономических санкций?
Пим.: России не первый раз объявляют санкции и начинают против неё войну. Многие агрессоры на протяжении веков хотели завоевать Россию, сделать её своей колонией. Чем это обычно заканчивалось, всем хорошо известно.
Я разделяю точку зрения Сергея Глазьева, Михаила Делягина, Михаила Хазина, что данные санкции надо использовать для поднятия экономики. Нужна новая индустриализация и не только. Необходимо построить новые больницы, школы, дороги. Россия выдержит любые санкции, станет только сильнее."

Действительно, не первый раз объявляют санкции. Вот только санкции объявляют не России, а непосредственно правящему классу - тем самым высшим чиновникам и олигархам, у которых ищет (якобы ищет) защиты для трудящихся Пименов К.И. Санкции объявляют тому самому путинскому окружению, крупнейшим олигархам - Роттенбергам, Тимченко, другим, путинским министрам - но не народу России! А вот то, что эти санкции негативно в целом повлияли на российскую экономику - так за это скажите "спасибо" не Западу и США, а тем самым олигархам и министрам, из-за действий которых они и были введены! Но даже если бы они и не были введены, положение России было бы ненамного лучшим, чем оно есть сейчас -, ибо действительной причиной стремительного роста цен на все, падения рубля, падения цен на нефть, - являются не санкции, а начинающийся очередной мировой экономический кризис, о которым ведущие международные эксперты в области экономики говорили еще несколько лет назад! Далее, - кто-то против России начал войну? Но кто? Почему мы не видим боевых действий на ее территории? Действительно, многие агрессоры на протяжении веков хотели завоевать Россию, сделать ее своей колонией. Но нынешний режим, который утвердился в России именно благодаря предательству высшей партгосхозноменклатуры СССР, пошедшей в услужение именно тем государствам, от которых нас, якобы, сейчас "защищает" этот самый режим - единственный, пожалуй, в истории, режим, которому действительно удалось это сделать! А чем это обычно заканчивалось ранее? А вот, к примеру, поражением царской России в Русско-Японской войне 1904 года, после которой началась Первая Русская Революция 1905-1907 годов! И позорным крахом самой царской Империи в ходе Первой Мировой империалистической войны 1914-1918 годов, когда народ дошел до такой степени страданий и бедствий, что уничтожил сначала сам царский строй в ходе Февральской Революции 1917 года, а затем - и вообще капитализм - в ходе Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года! Именно тогда и было покончено с войной. Что же касается точки зрения Глазьева, Делягина и Хазина, то их, людей, которых я ранее полагал как более-менее здравых буржуазных экономистов, в условиях насаждаемого режимом шовинистического угара видимо настолько перекособочило, что они полностью потеряли рассудок! Потому что пытаться использовать санкции для поднятия экономики, в условиях, когда практически полностью уничтожены собственные промышленность и сельское хозяйство, когда колоссальным разрушениям подверглись наука и образование, когда вся экономика сведена к экспорту нефти, газа, зерна и леса - это такие фантазии, до которых додуматься могли только пациенты специализированных клиник соответствующего профиля. За счет чего, за счет каких средств, будет в этих условиях подниматься экономика, когда даже в такой ситуации почти вся прибыль оседает в карманах олигархов и путинской верхушки, а народу кидают крохи с барского стола?! О какой индустриализации, о каком строительстве новых больниц, школ, дорог, может идти речь - БЕЗ ПОЛНОЙ И ТОТАЛЬНОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ВСЕГО КРУПНОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА, БЕЗ РАБОЧЕГО ГОСУДАРСТВА, В РУКАХ КОТОРОГО БУДЕТ ВСЯ ПРИНАДЛЕЖАЩАЯ СЕЙЧАС ЭТОМУ БИЗНЕСУ СОБСТВЕННОСТЬ, БЕЗ ОТМЕНЫ ИТОГОВ "ПРИВАТИЗАЦИИ", БЕЗ ВВЕДЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ?! Даже когда все это и произойдет - мы еще долго будем зависеть от экспорта наших ресурсов, пока не возродим наши промышленность и сельское хозяйство! Ибо источников поступления в казну финансовых средств у нас просто-напросто на этом этапе не будет! Выдержит ли "Россия любые санкции, станет только сильнее"? Ох, любите Вы фантазировать, Константин Иванович! При такой экономике, как сейчас (а другой при этом режиме не будет, но будем смотреть правде в глаза - будет еще хуже, и причем ой как хуже будет!) - нынешний режим ждет неминуемый крах в ближайшие 2-3 года. А дальше - и распад России весьма вероятен. Но именно после краха режима, и не раньше, после того, как Россия пройдет сначала через демократическую, а затем - через Вторую Социалистическую, Пролетарскую, Революцию, - Россия спасется от разрухи и колонизации, от того социально-экономического и культурного геноцида, которые мы наблюдаем уже почти четверть века! Именно тогда, возрожденная Советская Социалистическая Россия станет сначала одной из самых сильнейших стран мира, а затем – станет колыбелью нового мира для всех без исключения народов планеты, возродив нашу Родину – Союз Советских Социалистических Республик, где найдется уютное, безопасное место для всех тружеников, где начнется свободная, справедливая и счастливая жизнь народов как прежних, так и новых стран !

6. Но вернемся непосредственно к герою нашего интервью: как говорится, "дальше - больше":

"Кор.: Но много раздаётся и панических фраз, о том, что Россия не сможет развиваться в изоляции от Запада, что мы своей политикой конфронтации загнали себя в кризис. И винят во всём В.В.Путина.
Пим.: В основном эти стенания и возгласы негодования раздаются из стана прозападных либералов — 5 колонны. Они выполняют заказ США. Их цель – ослабление России. После того, как В.Путин получил «чёрную метку» от Запада и американский сенатор безнаказанно угрожает физической расправой, заявляя, что «В.Путин должен уйти, или его вынесут с дыркой в затылке», у нашего Президента нет другого выхода, как стать Российским Батькой.
Но ему нелегко. Кроме мощной пятой колонны есть ещё шестая, состоящая из олигархов и крупных чиновников. Об этом более конкретно говорят Александр Дугин, Марат Мусин и Николай Стариков."

М-да...вот тут уже с нашим героем дела обстоят еще хуже, чем даже можно было бы предположить... А действительно, сможет ли развиваться Россия в изоляции от Запада? И кто своей политикой конфронтации загнал себя в кризис? Может, и в самом деле, не Путин виноват? Чтобы ответить на эти вопросы, достаточно уяснить один простой факт: Россия сейчас - часть мировой глобализированной экономики, одна из частей классического мирового империализма. Она полностью включена во все, без исключения, глобальные экономические процессы, с господством транснациональных корпораций, с вывозом капиталов, с полной зависимостью от мировых экономических кризисов. В таких условиях развиваться в изоляции от Запада она сможет исключительно при одном условии - ЕСЛИ В РОССИИ БУДЕТ ДРУГОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ, НЕЖЕЛИ ТОТ, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВУЕТ СЕЙЧАС. И ЭТОТ СТРОЙ - СОЦИАЛИЗМ, КОТОРЫЙ ВЫКЛЮЧИТ РОССИЮ ИЗ ВСЕХ ВЫШЕОПИСАННЫХ ПРОЦЕССОВ, ПОСКОЛЬКУ БАЗИРУЕТСЯ НА ПРИНЦИПИАЛЬНО ИНЫХ ОСНОВАХ.

Чем вызвана конфронтация путинского режима и Запада? Действиями одного лишь Путина? Нет, конечно. Это противоречия между двумя крупными группировками международной буржуазии - российской, с одной стороны, европейской и американской, - с другой. Это очередная попытка этих группировок осуществить передел рынков сбыта путем прямых территориальных захватов (аннексий), либо установления марионеточных режимов на определенных территориях. Утверждать, что какой-то из этих двух империализмов "лучше" другого - это самый явный обман людей. По степени своей реакционности и агрессивности, эти два империалистических блока нисколько не перевесят друг друга. Они - зеркальное отражение друг друга, две просто конкурирующих группировки одного и того же класса. А действия Путина - лишь внешнее выражение аппетитов российской буржуазии, мечтающей, по примеру взрастивших ее "старших собратьев", владеть другими народами и жить за счет их эксплуатации.

Ну а если "коммунист" говорит о том, что "Путин должен стать Российским Батькой" (а почему сразу не сказать откровенно, - царем?), если его рассуждения сводятся к извечной российской формуле властей "царь хороший - бояре плохие", если он не видит, что Путин - и есть крупнейший олигарх и чиновник, первый среди представителей этого класса, если он читает и ссылается на такого крайне правого реакционера откровенно фашистского толка, как Дугин, на такого лжеца и едросса, как Стариков - то пора такому "коммунисту" честно отречься от этого высокого звания и отправляться или в РНЕ к Баркашову, или в "Единую Россию". Сколько же можно еще издеваться над здравым смыслом?!

7. Следующие высказывания господина Пименова (не буду скрывать - товарищем, да еще и "коммунистом" уже язык не поворачивается его назвать) - это вообще трэш и угар! Судите сами:

"Кор.: Вы коммунист, но активно защищаете В.Путина, политического оппонента. В комментариях кто-то договорился о Вашем якобы предательстве интересов КПРФ.Пим.: Как сказал В.Маяковский: «коммунистом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!» Прежде всего, я русский патриот и гражданин. Ни о каком предательстве не может быть и речи. Мою позицию знают в Воркутинском горкоме КПРФ и многие поддерживают. В любом случае, каждый имеет право на собственное мнение. Своих классово-мировоззренческих позиций не изменю, но готов поддержать любые начинания, идущие во благо России. В.Путин в последних событиях показал себя как незаурядный государственник и патриот.
Кор.: Нет ли противоречия в том, что Вы поддерживаете В.Путина и одновременно выступаете против фактически его ставленника – В.М.Гайзера на предстоящих выборах Главы РК?
Пим.: Абсолютно никакого противоречия нет. В.Путин – это президент страны и главнокомандующий наших ВС. От которого зависит свобода и независимость России. Другой фигуры подобной величины в политике пока не вижу. Выступать против него – значит выступать против своей Родины".

Господин Пименов, видимо забыл, что мой любимый поэт Владимир Владимир Маяковский, свое знаменитое двустишие сочинил ИМЕННО ТОГДА, КОГДА ОН ЖИЛ УЖЕ В ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННОЙ, СОВЕТСКОЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ - А НЕ ПРИ ЦАРСКОМ РЕЖИМЕ, НЕ ПРИ ВРЕМЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, ОТ КОТОРЫХ ВЕДЕТ СВОЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ НЫНЕШНИЙ ЕЛЬЦИНСКО-ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ! "Коммунистом можешь ты не быть..." - да ты и не коммунист вовсе! Если ты РУССКИЙ (А НЕ СОВЕТСКИЙ) патриот - то ты есть русский националист, патриот буржуазного государства, и к коммунистическому движению ты, в действительности, не вправе принадлежать вообще! И здесь речь может идти, как раз - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ! НО - НЕ О ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ КПРФ, "КОММУНИСТИЧЕСКОЙ" ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ЛИШЬ ПО СВОЕМУ НАЗВАНИЮ! Ну а то, что позицию господина Пименова многие поддерживают в Воркутинском горкоме КПРФ, - лишний раз доказывает, что эта партия - союзник, и как многие говорят, "левое крыло "Единой России". Таким образом, как и "ЕДИНАЯ РОССИЯ", КПРФ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОКОНСЕРВАТИВНОЙ БУРЖУАЗНОЙ ПАРТИЕЙ! И конечно, своих классово-мировоззренческих позиций господин Пименов уже не изменит, ибо он их давно уже поменял, и его классово-мировоззренческие позиции, в действительности, - служение интересам российской буржуазии, приспособление классовых интересов рабочего класса в угоду интересам буржуазии на основе социал-соглашательства.

Ну а Путин в последних событиях, действительно показал себя как государственник и патриот (на самом-то деле, - довольно заурядный, ибо он занимается тем же, чем занимались задолго до него его коллеги Муссолини и Гитлер - территориальными захватами, подавлением социально-экономических прав трудящихся, гражданских и политических прав, развязыванием войны, насаждением национализма и шовинизма, укреплением собственных авторитарных режимов личной власти). Именно Путин, как того и следовало ожидать, показал себя защитником классовых интересов российской империалистической буржуазии - тех самых олигархов, о которых мы все привыкли говорить. Именно это и обозначают, на самом деле, слова "государственник" и "патриот".

Но никак не от него зависит свобода и независимость России! Не может быть защитником свободы человек, который выступал и выступает ее главным душителем! Не может быть защитником независимости России человек, имеющий состояния в десятки миллиардов долларов в иностранных банках! Человек, которого взрастил и поставил у руля главный предатель, враг свободы и независимости страны, злобный антикоммунист Ельцин! И если Пименов не видит других фигур "подобной величины", как Путин (а какая у него величина-то? соратник Ельцина и Собчака? Изгнан из КГБ как политически неблагонадежный? Привлекался в Ленинграде за хищение государственного и общественного имущества в 90-х? Выпивал со своими агентами в Германии в период своей службы там? Какие у него особые таланты-то?! Король-то голый!), - так вот, если Пименов не видит таких фигур, то пусть спустится в шахту и посмотрит на своих коллег-шахтеров, - во многих из них, вполне возможно, и скрывается один из тех людей, кого массы в переломные моменты истории возносят к рулю государственного управления! И выступать против Путина - значит думать о спасении страны, о том, чтобы у нас вновь появилась Родина, а не злая мачеха, которая есть сейчас, и которая погрузила нашу действительную Родину-мать в тяжелый летаргический сон!

8."Кор.: Вы верите в то, что всё изменится к лучшему?
Пим.: Я знаю точно, что те, кто зарабатывает себе на хлеб насущный своими кровью и потом — живут нелегко. В нашем обществе проявляются нехорошие тенденции. Работодатель, особенно из представителей крупного бизнеса, пытается решить свои финансовые проблемы за счёт простых работников, пренебрегая их правами. Создаётся впечатление, что мы движемся в направлении установления рабовладельческого строя. Нас всех пытаются превратить в бессловесных рабов.
Для того чтобы этого не допустить, и сделать жизнь простого человека лучше, надо отстаивать свои права, не давать себя унижать и обманывать. Вообще, для того, чтобы оставаться человеком — надо бороться!"

Возникает вполне закономерный вопрос: если ты знаешь о том, что те, кто зарабатывает на хлеб насущный своими кровью и потом, - живут нелегко, - то как ты можешь защищать и оправдывать тех, по чьей вине труженик так и живет?! "В нашем обществе проявляются нехорошие тенденции"...А 20, 15 лет назад они не проявлялись?! Или это стало заметно только сейчас?! Любой капиталист-работодатель - и из представителей крупного, и из представителей среднего, и из представителей малого, бизнеса - всегда и во все времена - пытался и будет пытаться решить свои финансовые проблемы за счет простых работников, пренебрегая их правами. Это закон капитализма! И если "создается впечатление, что мы движемся в направлении установления рабовладельческого строя, нас всех пытаются превратить в бессловесных рабов", - то как ты можешь при этом хвалить главного рабовладельца и его подельников, которые эти порядки и продвигают?! Как человек должен отстаивать свои права, не давать себя унижать и обманывать ? Он должен это делать в рамках системы, по законам, которые надевают на него намордник, и которые пишут социальные паразиты, сидящие на шее у народа, писать жалобы людям, преданно служащим классу эксплуататоров, которые плевать на эти жалобы хотели, - или пойти по проторенному историей пути, обрести свободу в жесткой и жестокой бескомпромиссной борьбе, став хозяевами собственной судьбы?

Ну что же, настало время сделать кое-какие выводы?

Что мы увидели из всего вышеизложенного? Мы увидели, что люди, занимающие не последние должности в системе городского управления, в руководстве одной из четырех наиболее влиятельных партий правящего в стране блока (к слову, господин Пименов - член горкома и бюро горкома КПРФ; под правящим блоком мы подразумеваем "Единую Россию", КПРФ, "Справедливую Россию", ЛДПР, ибо все они, так или иначе, участвуют в исполнительной власти, имея своих мэров и губернаторов, свое правительство и президента, которого все они дружно поддерживают), - так вот, эти люди, позиционируя себя как "коммунисты" и "защитники интересов работников" - в действительности, являются надежной опорой правящего буржуазного режима, имея целью укрепление этого режима любой ценой и направление борьбы рабочих, всех категорий наемных работников - пролетариев в русло, заведомо безопасное для существующей системы, для существующего строя, и заведомо бесперспективное для самих трудящихся. Проповедуя идеи борьбы работников за свои права путем направления петиций в бюрократические инстанции, обслуживающие интересы власти эксплуататоров, мнимую озабоченность о соблюдении этих прав - при стремлении к соблюдению прав эксплуататоров любой ценой, проповедуя идеи чуждого трудовому народу "госпатриотизма" (любви к государству эксплуататоров) и русского национализма (любви к русской буржуазии, якобы составляющей единство с русским пролетариатом), - псевдо"коммунисты", партия которых изначально, с момента ее создания контролировалась и поддерживалась буржуазным режимом, ведут борьбу против рабочего класса, используя демагогию, которую неискушенному в вопросах общественно-политической жизни простому человеку бывает порой весьма трудно распознать. Но сам факт того, что люди в комментариях на общегородских сайтах Воркуты уже открыто выражают сомнение и недоверие таким "коммунистам", говорит о том, что люди инстинктивно чувствуют, что КПРФ - это не их партия, и что разница между ними и большевиками-революционерами 20 века, пользовавшимися безграничным доверием и любовью трудового народа - настолько огромна, что видна невооруженным глазом. Как мы видим, все изложенные Пименовым позиции не только не осуждаются как реакционные и социал-соглашательские, но и активно поддерживаются руководящими органами Воркутинского городского отделения КПРФ, о чем он сам и говорит. Если раньше и была иллюзия о том, что на низовых уровнях коммунисты, несмотря на перерождение и оппортунизм центральных и региональных руководителей КПРФ, способны к единым действиям в борьбе с буржуазным режимом и российским капитализмом, - то сегодня видно, что эти надежды и иллюзии окончательно рассеялись и наши пути с парламентскими "коммунистами", открыто заявляющими о союзе с этим режимом - разошлись кардинально и навсегда. Болезнь зашла слишком глубоко, поразив КПРФ и на самых низовых уровнях. И все эти заявления о союзе с Путиным и необходимости более "ответственно и гуманно" угнетать рабочих, вполне укладываются в предательскую политику главного вождя КПРФ Зюганова, получающего медали от самого ельцинского наследника, крупнейшего государственного олигарха Путина и его верного сподвижника в деле духовного одурманивания народа - патриарха Кирилла. Цель псевдокоммунистов - укреплять режим, направлять борьбу трудового народа в безопасное для капитализма русло, максимально затрудняя и оттягивая по времени выступления масс, попутно дискредитируя звание коммуниста в глазах людей и желая уничтожить настоящее левое движение, как таковое. Но, как бы не пытались реакционеры затормозить и остановить ход истории - их мечтам не суждено сбыться. Борьба рабочего класса, союзных ему наемных работников умственного труда за свое социальное освобождение, за лучшую жизнь, - отбросит псевдо"коммунистов" на обочину истории. В этих условиях необходимо вести борьбу по беспощадному их разоблачению в глазах трудящихся и политической изоляции от масс. Чем скорее это будет сделано - тем быстрее трудовой народ победит. НАША СИЛА - В СПЛОЧЕННОСТИ ТРУДОВОГО НАРОДА В РЕШИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ ЗА СВОИ ПРАВА! В ЧИСЛЕННОСТИ И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДКОВАННОСТИ ГРАМОТНЫХ АКТИВИСТОВ! В ЖЕЛЕЗНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ И СОЗНАТЕЛЬНОСТИ РАБОЧИХ ПРОФСОЮЗОВ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РАБОЧЕГО КЛАССА! НАШИ ЦЕЛИ - РЕВОЛЮЦИЯ, ПРОЛЕТАРСКОЕ ГОСУДАРСТВО, СОЦИАЛИЗМ!

Первый секретарь Комитета Коми регионального отделения

Объединенной Коммунистической Партии,

Член Совета координаторов Левого Фронта

и его рабочей группы по идеологии и политической работе,

координатор Левого Фронта по городу Воркуте,

член Коммунистического Интернационала Поволжья

и группы "ПРОЕКТ РАБОЧИЙ" Д.Г.Асюнькин