Критерии оценки КР
| Содержание критерия
| Мак. кол-во баллов
| Факт. кол-во баллов
| комментарии
|
Соответствие КР заявленной теме
| Полностью соответствует
Частично соответствует
Не соответствует
|
|
|
|
Оценка качества выполнения каждого раздела КР
| Во введении:
|
обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы
|
|
|
|
термины из глоссария соответствуют теме, даны в соответствии с современными достижениями науки, указаны ссылки
|
|
|
|
- грамотно сформулирована методология исследования:
цель,
объект,
предмет,
задачи исследования
|
|
|
|
В теоретической части работы:
|
дано научное обоснование изучаемой темы на основе анализа информационных источников
|
|
|
|
соблюдена логика изложения материала
|
|
|
|
сформулированы выводы по каждому параграфу, соответствующие теме, цели, задачам и содержанию параграфов
|
|
|
|
четко сформулированы выводы по первой главе
|
|
|
|
В практической части работы:
|
цель, задачи практической части основаны на выводах по теоретической части
|
|
|
|
представленные диагностические материалы соответствуют заявленным теме, цели, задачам
|
|
|
|
представленные разработки (разработки уроков по предмету, дидактический материал по теме или разделу, комплексы упражнений и др.) соответствуют заявленным теме, цели, задачам
|
|
|
|
содержание представленных разработок (имеют структуру, логичны, описаны в необходимом и достаточном объеме)
|
|
|
|
сформулированные рекомендации носят конкретный практико-ориентированный характер
|
|
|
|
четко сформулированы выводы по практической части
|
|
|
|
В заключении:
представлен обобщенный вывод в соответствии с поставленными целью и задачами исследования.
|
|
|
|
| Список использованной литературы:
перечень использованной литературы включает необходимое количество источников, значительная часть - современные источники
перечисленные источники соответствуют заявленной теме исследования
|
|
|
|
ИТОГ:
|
|
|
|
|
Экспертизу выполнила Ф.И.О. _________________