Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права

1. На основе анализе норм Конституции РФ определите, как соотносятся международное право и национальное российское право.

В ст. 15 ч. 4 Конституции РФ говорится том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Термин «правовая система» использован для того, чтобы избежать приравнивания всех международных норм к национальному законодательству, поскольку в отличие от законодательства в правовой системе страны международные нормы могут занимать различное положение. Исходя из смысла ч. 3 и 4 ст. 15 Конституции РФ судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации, в Бюллетене международных договоров. Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций, от имени которых заключены такие договоры, в официальных изданиях только этих органов. Так же из положений ст. 17 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ следует, что Конституция не может ограничивать общепризнанные права и свободы, главным источником которых является международное право. Расширение комплекса общепризнанных прав и свобод на международном уровне влечет за собой соответствующие изменения в национальном праве.

2. Приведите не мене трех примеров конкретных жизненных ситуаций, в которых может возникнуть необходимость применения норм права.

1.Гражданин Павел находился в алкогольном опьянение и умышленно нанес ножевые ранения гражданке Елене

2. Гражданина Лейлу поймали при попытке кражи в особо крупном размере

3. Гражданин Енисей проникнуть на завод с целью кражи мотора на мотоцикл и был схвачен правоохранительными органами

3. Приведите не менее трех примеров административных проступков.

Рисование граффити на стенах

Проезд без билета в общественном транспорте

Кража в магазине

4. Правосопобностью в равной мере обладают все граждане. Означает ли это, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина?

Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных субъективных прав каждого гражданина равен объему прав другого гражданина, но объем возможностей иметь такие права является равным независимо от конкретного объема прав и обязанностей конкретного лица.

5. Заполните таблицу:

Факторы, влияющие на содержание и объем дееспособности субъекта права

фактор	В чем проявляется влияние
1) От возраста правоспособного субъекта.	Законодательство всех стран определяет возраст гражданского совершеннолетия, по достижении которого личность становиться дееспособной, то есть может своими действиями в полном объеме приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности (гражданская дееспособность). Равным образом законодательством определяется возраст политического совершеннолетия, с наступлением которого гражданин приобретает политические права и несет соответствующие обязанности (имеет право избирать и быть избранным в органы гос. власти; будучи депутатом, обязан отчитываться в своей деятельности перед избирателями). Наконец, во всех странах устанавливается возраст брачного совершеннолетия, когда человек может вступать в брак и в полном объеме осуществлять брачно-семейные права и обязанности. В зависимости от возраста субъекта его дееспособность является полной или ограниченной. Так, несовершеннолетние совершают сделки только с согласия родителей, усыновителей или попечителей.
2) От состояния здоровья.	Если вследствие душевной болезни или слабоумия гражданин теряет способность понимать значение своих действий и руководить ими, он может быть признан судом недееспособным. Гражданские права и обязанности таких лиц осуществляют их опекуны. В соответствии с законом ограничивается дееспособность лиц, страдающих алкоголизмом или злоупотребляющих наркотическими веществами.
3) От родства субъектов	Это касается прежде всего брачно-семейных отношений. В цивилизованных странах запрещается заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными. В ряде стран запрещается нахождение на государственной службе в одном и том же учреждении супругов, если один из супругов по службе подчиняется другому.
4) От законопослушности субъекта	Лицо, совершившее преступление, при отбитии уголовного наказания в местах, ограничивающих его свободу, не в состоянии реализовать ряд гражданских, политических и других прав и обязанностей, составляющих его правоспособность.
5) От религиозных убеждений субъекта	В правовом государстве, где провозглашается и гарантируется свобода вероисповедания, верующие могут по причине своих религиозных убеждений отказаться от осуществления ряда прав и обязанностей, которыми они обладают как граждане государства.

6. Назовите основные признаки и определите особенности следующих видов юридической ответственности:

· Уголовно-правовая – наступает исключительно за преступления. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;

· Административно-правовая – онаступает за проступки, нарушающие общественный порядок или совершенные в сфере государственного управления. Мерой ответственности служат административные взыскания, среди которых — предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест до 15 суток;

· Гражданско-правовая – наступает за нарушение имущественных прав — неисполнение договорных обязательств, причинение имущественного вреда. Главная мера ответственности — возмещение убытков;

· Дисциплинарную — наступает за нарушение трудовой, учебной, воинской, служебной дисциплины. Меры воздействия на правонарушителя — замечание, выговор, увольнение, исключение из учебного заведения.

7. Гражданин К., управляя автомобилем в ночное время, нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу, столкнулся с автомобилем ВАЗ-2106, принадлежащим гражданину А. От удара оба автомобиля вылетели на тротуар, врезались в автобусную остановку. Обломки остановки попали в гражданина Б., причинив ему телесные повреждения средней тяжести.

Какие виды юридической ответственности должны наступить в данном случае? Кто должен возместить вред, причиненный гражданину Б.? Будет ли гражданин К. отвечать перед гражданином А? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что гражданин А. не мог избежать столкновения?

Согласно условиям задания, гражданин К. выехал на встречную полосу, в результате которой произошло ДТП, поэтому можно сказать, что он подлежит административной ответственности в соответствии с пунктом 4 статьи 12.15 Кодекса. Административные правонарушения «Выезд с нарушением Правил дорожного движения в полосу, предназначенную для встречного движения, или на трамвайные пути противоположного направления, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в сумму в пять тысяч рублей или лишение права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев »

Виды юридической ответственности должны наступить в данном случае

· возмещение имущественного вреда;

· административная ответственность;

· уголовная ответственность (в ином случае).

Ущерб, причиненный гражданину Б, должен быть возмещен гражданином K, виновным в инциденте, который оказался в полосе встречного движения. Гражданин K будет нести ответственность перед гражданином A и будет нести гражданскую ответственность, если гражданин A не понесет серьезных травм и не погибнет во время столкновения с гражданином K, в противном случае гражданин K будет привлечен к уголовной ответственности.

8. В результате проверки соблюдения правил торговли, было установлено, что гражданин А. продавал на рынке мед с собственной пасеки, не имея сертификата качества продукции. В результате гражданин А. был привлечен к административной ответственности. Правонарушитель возражал, ссылаясь на то, что потребители его продукции жалоб не предъявляли, случае повреждения здоровья не обнаружено. Обоснованны ли возражения гражданина А.? Есть ли в его действиях состав правонарушения? Обоснованно ли правление его к ответственности? Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?

Возражения гражданина А не обоснованы, т.к. в его действиях есть состав правонарушения. Если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали, гражданина А привлекут к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью.