Задача 13. Задача 14

Задача 13

ООО «Прогресс» и ООО «Эгида» заключили договор поставки холодильного оборудования. Согласно условиям договора ООО «Эгида» 3 сентября 2010 г. поставило и установило 3 холодильника на складе, принадлежащем ООО «Прогресс». Однако выяснилось, что ни один из холодильников не может обеспечить температуру заморозки -25, указанную в технической документации. В результате испорчено 270 кг. мяса, хранившегося в этих холодильниках. ООО «Прогресс» потребовало от ООО «Эгида» уплату неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства. ООО «Эгида» отказалось оплатить неустойку, ссылаясь на то, что в договоре отсутствует соответствующее условие. ООО «Прогресс» обратилось в суд.

Что относится к существенным условиям договора поставки? Как регулируется вопрос качества товара, передаваемого по договору поставки? Обязано ли ООО «Эгида» выплачивать неустойку? Если да, то в каком размере? Вправе ли ООО «Прогресс» требовать возмещения стоимости испорченного мяса?

Задача 14

Сотрудник компании «Чистая вода» Иванов развозил на автомобиле «Газель» заказы клиентам компании и сбил велосипедиста Петрова. Петров потребовал от Иванова возместить стоимость сломанного велосипеда и мобильного телефона, который разбился в момент ДТП. Иванов отказался возместить ущерб, заявив, что это должна сделать компания «Чистая вода».

Кто должен возмещать ущерб Петрову? Какие требования может заявить Петров? Вправе ли Петрова предъявлять требования Иванов, если будет установлено, что Иванов не виноват в произошедшей аварии? Вправе ли компания «Чистая вода» требовать с Петрова возмещения ремонта поврежденного им автомобиля «Газель»?

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒