Как можно проверить действительно ли доказан вирус! От Др. Ланка

Как можно проверить действительно ли доказан вирус! От Др. Ланка

Привет!

Здесь мой вклад, чтобы любой непрофессионал смог проверить, есть ли в публикации доказательство существования вирусов или его нет.

Существуют ли или могут вообще существовать болезнетворные вирусы?

Определение вируса: маленькое тело, которое производится в клетке, может покинуть клетку и организм и снова оказаться в клетке, в котрой оно может снова размножаться.

Тела, которые обозначаются вирусами, состоят из оболочки состоящей из белков и содержат кусок нуклеиновой кислоты.

Нуклеиновая кислоты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующих вирусов состоит из двухцепочечной кольцевой ДНК.

В случае ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существующих вирусов их болезнетворное действие не наблюдалось, наоброт.

Каждому человеку, который знакомится в научными, те перепроверяемыми и понятными научными сведениями Др. Хамера, становится понятно, что не может существовать болезнетворных вирусов.

Каждому человеку, который знакомится в научными, те перепроверяемыми и понятными научными сведениями эволюционой биологии и исследованиямосовных субстанций, становится понятно, что у сложных организмов, как человек, зверь и растения не может быть тел, которые можно назвать вирусами.

Если утверждается существования вируса, то должны существовать и доказательства в научной статье, все шаги, сделанные для этого, описания и задокументированы.

Если высказывания в форме статьи можно перепроверить и понять, то можно говорить о науке. Все остальное это не наука.

В статье с доказательством вируса должны быть конечно фотографии изолированных вирусов и вирусов, как они находились в теле или жидкостях тела. Это легко может перепроверить любой непрофессионал.

Когда доказывается существование вируса, особенно важно биохимическая характеристика белков и нуклеиновой кислоты вируса. Описание биохимической характеристики белков и нуклеиновой кислоты вируса может понять любой непрофессионал.

Существует ли типичная картинка с полосками как документация характеристики белков и нуклеиновой кислоты в статье, может проверить ЛЕГКО и СРАЗУ любой непрофессионал.

Существует 3 легких способа для непрофессионалов, перепроверить высказывания о существовании вируса:

1. Фотография изолированого вируса:

Фотография изолированого вируса это самое простое в процессе изоляции вируса. Мне нужно 20 минут, чтобы получить фотографию вируса, после того как он был изолирован.

Для фото нужно естественно точное описание, как и при помощи каких шагов вирус был выделен.

К этому принадлежит естественно то, что я могу предоставить фото вируса в огранизме, который одинаково выглядит и имеет одинаковые структуры, как и вирус, который выделили. Ну и естественно к этому относится и описание того, как возникло это фото.

Описание должно быть ясным и деталированным, так чтобы каждый человек смог понять шаги и смог сам их провести.

Примечание к пункту 1:

Во всей научной литературе нет ни одной фотографии обозначемого как болезнетворного вируса, который был бы представлен как изолированный вирус!

Так же нет ни одной фотографии обозначемого как болезнетворного вируса, который бы находился в организме, в крови, в слюне или других жидкостях тела.

2. Белки вируса

Самое главное в изоляции вируса – это его биохимическая характеристика его составляющих частей. Как по другому утверждать потом, что определенный белок или нуклеиновая кислота произошли от этого вируса? Как должен функционироать косвенный тест (например ПЦР, прим. мое), если белки и нуклеиновая кислота не были никогда выделены и их не изучали.

Для биохимической характеристикиизолированный вирус разбивается и белки и нуклеиновая кислота отделяются друг от друга.

Белки в этой процедуре, называемой высокоразрешающим электрофорезом в полиакриламидном геле, разделяются по длине и окрашиваются. Появляется картинка с полосками, которая сообщает о том, из скольки различных белков вирус состои и какую величину они имеют.

Процедура разделения белков по длине описывается детально и фотографируется как картинка с полосками. Белки в дальнейших исследованиях могут даже быть исследованы на их индивидуальный состав.

Примечание к пункту 2:

Фотография картинки с полосками, которая появилась при электрофорезе в полиакриламидном геле в результате разделения белков вируса обозначемого как болезнетворного вируса не содержится ни в одной научной статье.

В статьях, где утверждается существование болезнетворных вирусов, нигда нет какой либо документации биохимической характеристики белков изолированного вируса.

3. Нуклеиновая кислота вируса

С помощью простой процедуры, которая обозначается как высокоразрешающий электрофорез в полиакриламидном геле, отделенная от белков нуклеиновая кислота вируса делится по длине и окрашивается. На геле становятся видны полоски. Параллельно с разделенной нуклеиновой кислотой с известной длинной появляется первое предположение о длине всей изолированной нуклеиновой кислоты.

Для дальнейшей характеристики нуклеиновой кислоты вируса, она биохимически разрезается и высокоразрешающем электрофорезе в полиакриламидном геле снова делится. Это дает картинку с полосками, которая становится известным общественности как так называемый генетический отпечаток.

В дельнейших исследованиях ее можно изучать на точные составляющие нуклеиновой кислоты.

Результаты этих экспериментов естественно фотографируются и публикуются. Ведь необходимы доказательства для утверждений, насколько длина нуклеиновая кислота, которая произошла от вируса и и чего она состоит.

Примененые здесь техники настолько просты, что неподготовленной группе школьников и журналистов удалось самостоятельно при помощи моей инструкции в письменном виде в течении всего двух дней выделить вирус, который смог выделить я, и его биохимически охарактеризовать (как описано выше) и задокументированть результаты (включая снимки изолированного вируса в электроннном микроскопе. Съемка вирусов в организме длится где-то 2-3 дня, потому как клетки должны быть избавлены от воды и химически зафиксированы, прежде чем их порезать на тонкие кусочки, чтобы в них можно было заглянуть).

Примечание к пункту 3:

Ни в одной статье нет документации разделения нуклеиновой кислоты, про которую утверждается, что она произошла из вируса.

Так же нет статей, в которых утверждается существование болезнетворных вирусов, содержащих типичную картинку с полосками биохимического разделения нуклеиновой кислоты, которое бы стало известным общественности как его так называемый генетический отпечаток.

Заключение:

1а. На основанинии фотографии каждый непрофессионал может убедиться в том, был ли этот вирус выделен или нет: Если на фотографии, на которой должен быть представлен вирус, части различной величины, это не вирус, потом как вирусы все одной величины.

После изобретения идеи вируса Эбола, вирусы стали представлятся в форме колбасок как в случае с H5N1. При этом дела с H5N1 обстоят еще веселее, так как циркулируют различные фотографии – все фотографии кроме из научных публикаций, представлющих вирус в виде колбаски, представляют вирус как бесфоменный пузырь.

1б. Снимки болезнетворных вирусов в человеке или животном или в жидкости тела, через которую он должен размножаться и в которой должен находится в огромных колличествах, не существует. Это может перепроверить каждый желающий.

На всех снимках болезнетворных вирусов представлены снимки нормальных частей клетки или искуственно созданных частей. Во всех научных публикациях на фотографиях болезнетворных вирусов так оно и написано. Каждый желающий, который владеет английским, может убедтися в этом сам. Почитайте!

2. Каждый непрофессионал может проверить, существует ли в той или иной публикации, в которой утверждается существование болезнетворного вируса, описание и документация биохимической характеристики белков вируса. Таких описаний и документаций не существует. Если говорится о том или ином свойстве белка, они никогда не появляются напрямую, вместо этого их доказывают «косвенно».

Доказывать белки косвенными методами (так называемыми антителами), которые не были до этого доказаны прямо, невозможно. Этот трюк очень легко увидить: белки из крови (глобулины) выдаются за антитела. В зависимости от лабораторных условий глобулины соединяются или не соединяются с другими субстанциями. Если соединились, то утверждается что косвенное доказательство произшло. Это исторический обман с драматическими последствиями.

3. Каждый непрофессионал может проверить, существует ли в той или иной публикации, в которой утверждается существование болезнетворного вируса, описание и документация биохимической характеристики его нуклеиновых кислот. В случае с болезнетворыми вирусами их нет.

Это автоматически означает, что так называетые непрямые способы доказательств нуклеиновых кислот для болезнетворных вирусов доказывают лишь наличие нуклеиновых кислот, которые лишь были до этого в организме. Вот так просто это!

Сегодня применяются так называемые ПЦР методы для размножения нуклеиновых кислот. Она имеет смысл лишь тогда, когда имеется лишь немного нуклеиновых кислот. Если в наличии было бы несколько тысяч вирусов, то не нужно было бы вообще размножать эти нуклеиновые кислоты и можно было бы просто сказать – вот здесь вирус.

С непрямым методом ПЦР, который выдается сегодня за прямой метод доказательсва вирусов, можно как угодно манипулировать: в зависимоти от применяемой нуклеиновой кислоты, от того применяется ли днк или рнк как исходный пункт, как это происходит в вич-пцр-тесте, можно протестировать любого человека как угодно: как с положительным так и с отрицательным результатом.

Применяемый сегодня H5N1-пцр-тест тестирует любого животного и человека как позитивного, потому как нуклеиновая кислота, которая применяется здесь и утверждается как специфичная для H5N1, есть в любом человеке и животном. Например сегодя таким образом была протестирована кошка в Рюгене как положительная.

Так же будут, как я предполагаю, в следующие дни первые люди, на Рюгене или на Бодензее, у которых были подавлены и через «Tamiflu» отравлены важнейшие и жизненонеобходимые Neuraminidase-Enzyme в теле, протестированы как положительные, чтобы план пандемии и предсказания сбылись.

Dr. rer. nat. Stefan Lanka
Virologe und Biochemiker
Stuttgart, den 1.3.2006

П.С. Я передоставлю участникам форума с удовольствием мою дипломную и кандидатскую работу на немецком и мои публикации на английском о моих открытиях вирусов, их изоляции и характеристики, которые их хотыт отсканировать и разместить здесь на форуме. И я надеюсь что воровство времени и сбивание с толку определенными людми здесь на форуме прекратится.

Так же можно мои работы выписать по почте из университеттской библиотеки в городе Констанц.

Взято здесь