Отзыв руководителя курсового проекта (КР):
1. Общая характеристика
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Замечания и недостатки
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
3. Допущен (не допущен) к защите
4. Рекомендации (устранить замечания, выполнить новую курсовую работу) _____________________________________________________________________________________
Дата защиты: .
Оценка:
|
Руководитель курсовой работы
|
|
| Н.М. Перепелица
|
|
| подпись
|
| И.О.Ф.
|
|
|
|
|
|
| Представитель комиссии
|
|
|
|
|
| подпись
|
| И.О.Ф.
|
| | | | | |
РЕЙТИНГ-ПЛАН
| Вид контроля
| Вид учебных поручений
| Количество баллов
| Срок сдачи (неделя семестра)
|
| min
| max
| факт
|
| Текущий контроль
| Соблюдение графика выполнения работы
|
|
|
|
|
| представление плана
|
|
|
|
|
| теоретическая часть
|
|
|
|
|
| практическая часть
|
|
|
|
|
| курсовая работа в целом
|
|
|
| 14–15
|
| защита
|
|
|
| 16–17
|
| Соответствие содержания и структуры теме
|
|
|
|
|
| Полнота раскрытия темы
|
|
|
|
|
| Логичность и структурированность изложения материала
|
|
|
|
|
| Оценка заключения
|
|
|
|
|
| Грамотность и стилистика изложения
|
|
|
|
|
| Оформление текста, таблиц, формул, рисунков, приложений
|
|
|
|
|
| Оформление библиографического списка
|
|
|
|
|
| Защита курсовой работы
|
|
|
|
|
| | Рейтинг
|
|
| |
|
Рейтинговая оценка:
менее 60 баллов — неудовлетворительно;
60–75 баллов — «удовлетворительно»;
76–84 баллов — «хорошо»;
85–100 баллов — «отлично».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
| 1.Считаю, что курсовая работа соответствует требованиям, предъявляемым к курсовым работам по направлению
| Да
| Нет
|
| 2. Курсовая работа оценивается в
|
|
|
|
|
| Научный руководитель
к.х.н., доцент
|
|
|
|
Н.М. Перепелица
|
| ученая степень, звание
|
| подпись
|
| И.О.Ф.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 13
| г.
| |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| |
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|
|
