- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Генеральному прокурору России
Ю.Я. Чайке
ул. Большая Дмитровка, 15а,
Москва, Россия, ГСП-3
от координатора движения «Защитим Томскую тайгу»
Волнина Владимира Леонидовича
634570, Томская область, Томский район,
с. Богашево, Кольцевая, 14
емэйл: volnin@ngs.ru
тел. 8-906-955-1407
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Прошу применить меры прокуроского воздействия для преодоления юридической коллизии - п.3 ст. 111 ЛК против п.4 ст.115, возникшей после введение в действие поправок к Лесному кодексу 538-ФЗ в отношении защиты кедровых лесов от вредных организмов (насекомых).
Необходимость проведения в обоснованных случаях сплошной санитарной рубки (п.3 ст. 111 Лесного кодекса) противопоставляется запрету заготовки древесины в орехово-промысловых зонах (п.4 ст.115 Лесного кодекса), что является совершенно справедливым, но на фоне массового злоупотребления санитарно-оздоровительными мероприятиями (СОМ) в российских лесах и, соответственно, большим количеством уголовных дел чиновники ЦЗЛ Департамента лесного хощяйства СФО буквально воспринимают любой запрет в законодательстве. Теперь они, пользуясь неоднозначностью 538-ФЗ (последние поправки в Лесной кодекс), на всякий случай приравняли СОМ к заготовке древесины и для орехо-промысловых зон запретили сплошные санитарные рубки, требующиеся по состоянию существующего мёртвого насаждения.
Существующие нормы (Приказы МПР №361 от 23.6.2016, пп. 37,38; №470 от 12.9.2016, п.16) однозначно определяют меры по ликвидации очагов вредных организмов и по предупреждению негативного влияния погибших насаждений на окружающую среду и непонятно бездействие органов управления лесами. Как пояснили мне в Томском лесничестве, сотрудники регулярно отправляют акты лесопатологического обследования, а также запросы в Рослесхоз, на что получают ответ, что изменение федерального закона (Лесного кодекса) не в компетенции Рослесхоза.
В нашем случае 60 га Лучаново-Ипатовского кедровника двумя массивами погибло ещё 2 года назад от шелкопряда (теперь это старый сухостой) и сейчас очаг распространяется короедом союзным Ips amitinus (Eichhoff, 1871). Мёртвый лес может стоять годами (до первого пожара), до тех пор пока не вывалится и ещё через много лет не заместится лиственными насаждениями. В то же время при грамотной вырубке под контролем местных жителей (чтобы не рубили живые деревья, такой контроль практиковался у нас в Аксёновском кедровнике, в соседнем Яшкинском лесничестве) кедровник может быть восстановлен искуственным лесовосстановлением с участием местных же жителей.
Это насаждение представляет также серьёзную угрозу, как пожароопасное, поскольку примыкает к населённому пункту – селу Лучаново Томского района (1300 жителей). Аналогичное письмо отправлено в МЧС Томской области.
Бездействие при существующих тенденциях лесопатологической угрозы приведет к истощению и необратимой деградации кедровых лесов Томской области уже в течение ближайших лет.
Приложение. Фотоматериалы
Письмо жителей с. Лучаново, 161 подпись.
В.Л. Волнин
Главное управление МЧС России по Томской области
634057, г. Томск, пр. Мира, 26
от координатора движения «Защитим Томскую тайгу»
Волнина Владимира Леонидовича
634570, Томская область, Томский район,
с. Богашево, Кольцевая, 14
емэйл: volnin@ngs.ru
тел. 8-906-955-1407
Прошу обеспечить пожарную безопасность Лучаново-Ипатовского кедровника - лесного массива, окружающего село Лучаново (1300 жителей), Томского района.
60 га Лучаново-Ипатовского кедровника двумя массивами погибло ещё 2 года назад от шелкопряда (теперь это старый сухостой) и сейчас очаг распространяется короедом союзным Ips amitinus (Eichhoff, 1871). Мёртвый лес может стоять годами (до первого пожара), до тех пор пока не вывалится и не заместится лиственными насаждениями.
Приложение. Фотоматериалы
Письмо жителей с. Лучаново
В.Л. Волнин
В Минприроды 5 ноября
В августе 2019 года мною было направлено письмо:
Генеральному прокурору России
Ю.Я. Чайке
ул. Большая Дмитровка, 15а,
Москва, Россия, ГСП-3
от координатора движения «Защитим Томскую тайгу»
Волнина Владимира Леонидовича
634570, Томская область, Томский район,
с. Богашево, Кольцевая, 14
емэйл: volnin@ngs.ru
тел. 8-906-955-1407
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Прошу применить меры прокуроского воздействия для преодоления юридической коллизии - п.3 ст. 111 ЛК против п.4 ст.115, возникшей после введение в действие поправок к Лесному кодексу 538-ФЗ в отношении защиты кедровых лесов от вредных организмов (насекомых).
Необходимость проведения в обоснованных случаях сплошной санитарной рубки (п.3 ст. 111 Лесного кодекса) противопоставляется запрету заготовки древесины в орехово-промысловых зонах (п.4 ст.115 Лесного кодекса), что является совершенно справедливым, но на фоне массового злоупотребления санитарно-оздоровительными мероприятиями (СОМ) в российских лесах и, соответственно, большим количеством уголовных дел чиновники ЦЗЛ Департамента лесного хощяйства СФО буквально воспринимают любой запрет в законодательстве. Теперь они, пользуясь неоднозначностью 538-ФЗ (последние поправки в Лесной кодекс), на всякий случай приравняли СОМ к заготовке древесины и для орехо-промысловых зон запретили сплошные санитарные рубки, требующиеся по состоянию существующего мёртвого насаждения.
Существующие нормы (Приказы МПР №361 от 23.6.2016, пп. 37,38; №470 от 12.9.2016, п.16) однозначно определяют меры по ликвидации очагов вредных организмов и по предупреждению негативного влияния погибших насаждений на окружающую среду и непонятно бездействие органов управления лесами. Как пояснили мне в Томском лесничестве, сотрудники регулярно отправляют акты лесопатологического обследования, а также запросы в Рослесхоз, на что получают ответ, что изменение федерального закона (Лесного кодекса) не в компетенции Рослесхоза.
В нашем случае 60 га Лучаново-Ипатовского кедровника двумя массивами погибло ещё 2 года назад от шелкопряда (теперь это старый сухостой) и сейчас очаг распространяется короедом союзным Ips amitinus (Eichhoff, 1871). Мёртвый лес может стоять годами (до первого пожара), до тех пор пока не вывалится и ещё через много лет не заместится лиственными насаждениями. В то же время при грамотной вырубке под контролем местных жителей (чтобы не рубили живые деревья, такой контроль практиковался у нас в Аксёновском кедровнике, в соседнем Яшкинском лесничестве) кедровник может быть восстановлен искуственным лесовосстановлением с участием местных же жителей.
Это насаждение представляет также серьёзную угрозу, как пожароопасное, поскольку примыкает к населённому пункту – селу Лучаново Томского района (1300 жителей). Аналогичное письмо отправлено в МЧС Томской области.
Бездействие при существующих тенденциях лесопатологической угрозы приведет к истощению и необратимой деградации кедровых лесов Томской области уже в течение ближайших лет.
Приложение. Фотоматериалы
Письмо жителей с. Лучаново, 161 подпись.
Генпрокуратура перенаправила это письмо вам 13 сентября 2019 года (см. приложенный файл), в том числе для информирования меня о результатах. Однако до сих пор (5 ноября 2019г.) ответа от вас не получил. Прошу ответить по существу письма.
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|