Задача № 34

Задача № 34

Специалист по таможенным операциям по истечении 6 месяцев со дня принятия решения об отзыве квалификационного аттестата за незаконное использование полученной от представляемого лица информации, составляющей банковскую тайну, вновь обратился в таможенный орган с заявлением о получении квалификационного аттестата.

Ответьте:

1. Правомерно ли был отозван квалификационный аттестат? Нормативные правовые акты расположите по юридической силе.

2. Какое решение должен принять таможенный орган по существу заявления?

Ответ:

1. Аттестат отозван правомерно, так как часть 3, пункта 1, ст. 65 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311-ФЗ отсылает к п.2 ст.16 ТК ТС, где прописано: «Полученная от представляемых лиц информация, составляющая государственную, коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну (секреты), либо другая конфиденциальная информация не должна разглашаться или использоваться таможенным представителем и его работниками для собственных целей, передаваться иным лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством государств - членов таможенного союза.»

2. Таможенный органы должны составить отказ, поскольку в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 65 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 № 311- ФЗ лицо, квалификационный аттестат специалиста по таможенным операциям которого отозван, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении указанного квалификационного аттестата: «В течение одного года со дня принятия решения об отзыве квалификационного аттестата, если этот аттестат отозван по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 3 части 1 настоящей статьи»

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒