Сравнительная характеристика образов Шарика и П.П. Шарикова в повести «Собачье сердце»

Произведение было написано в 1925, но опубликовано только в 1987. Повесть была создана в сложное время для России (революционные изменения). Булгакову не нравилась власть , не нравилось управление в государстве. «Собачье сердце» стало зеркалом того времени и собрало в себе огромное количество персонажей. Один из главных персонажей был профессор , который не стеснялся выражаться плохо о советской власти. Ему не нравились эти изменения , а такой персонаж как Швондер ,наоборот поддерживал это всё.

Ну собственно самым интересным персонажем является Шарик- обычная дворняжка, которая была при смерти. Грязный и голодный. Боялся людей и никому не доверял. , но Преображенский cпаc его. Собака очень добрая , воспитанная , но хитрая. Прекрасно относился к Преображенскому. Любил Зину и Кухарку. Шарик олицетворяет тех, кто думал , что новая власть принесёт пользу и всё будет хорошo, своим первым впечатлением oна будто ослепляла всех. Пёс , как некоторые другие люди предпочёл быть услужливым для кого- то , но с едой и крышей над головой вместо свободы.

Беззаботная жизнь шарика продолжалась некоторое время, но потом профессор решил сделать опыт над псом и попробовать омолодить его, но вместо этого- очеловечил. Начался полнейший ужас. Поначалу изменения были лишь внешне- выпадание волос , хвост отпал, начал ходить на 2-х задних лапах. Позже он пытался говорить , получалось непонятно. Он начал материться и выговаривать слово- пивная. Познакомился с Швондером , который рассказал ему суть пролетария и начинает думать , что профессор уже его враг. Начинает мыслить о том , что воровать и портить то , что было построено ранее абсолютно нормально и даже хорошо. Его характер изменился в худшую сторону. Превратился в манипулятора, начал требовать отдельную комнату. В нём были отвратительные качества человека.Профессор всё ещё надеется , что если продолжать нормально относится к Шарикову, он сможет измениться.

Полиграф Полиграфович к слову продолжает гонять кошек и вести себя во всех смыслах , как животное. Шариков вызывал отвращение , но одновременно и грусть , ведь это была собака в обличии человека и он не знал норм морали. Шариков также считал , что его должны обеспечивать.

Подытожить бы хотела тем , что Булгаков хотел показать каким стал человек при новой власти в лице Шарикова, а собственно Шарик был тем , кто ценил ласку , уважительно относился к людям и тому , что бюыло сделано до революционных изменений и понимал , что новые люди у власти всё портят.