|
|||
Задача № 7.. Задача № 8.. Задача № 9.Задача № 7. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца. Вопросы к задаче: 1.Подлежит ли удовлетворению данный отвод? 2.Перечислите основания отвода судьи. 3.В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
Задача № 8. Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения. Вопросы к задаче: 1.Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? 2.Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
Задача № 9. Зайчиков, проживающий в городе Шахты, заключил договор купли-продажи автомобиля с Таганрогским автозаводом. Завод отказал в выдаче автомобиля, требуя доплаты за автомобиль, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Зайчиков выдал доверенность на подачу иска и ведение дела своему знакомому Игнатенко, проживающему в городе Таганроге. Судья в принятии искового заявления отказал, мотивируя своё решение тем, что у Игнатенко нет высшего юридического образования. Вопросы к задаче: 1.Правильно ли поступил судья? 2.Кто имеет право представлять интересы граждан в суде? 3.Кто не может быть представителем в суде?
|
|||
|