|
|||
Практические задания. Тесты по темеСудебная власть и правосудие в Российской Федерации ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Практические задания 1. В каких нормативных актах, рекомендованных к данной теме, встречается такое понятие, как "судебная власть"? 2. На основе нормативных актов, рекомендованных к данной теме, укажите, субъектов, осуществляющих судебную власть в РФ. Осуществляют ли судебную власть мировые судьи, третейские суды, Конституционный Суд РФ? 3. Используя Конституцию РФ, покажите взаимодействие органов судебной власти с органами других ветвей власти. 4. Проанализируйте соотношение правосудия и судебной власти. Какое понятие шире и почему? Тесты по теме"Судебная власть и правосудие в Российской Федерации"
1. Судебная власть осуществляется посредством: 1) конституционного судопроизводства; 2) гражданскогосудопроизводства; 3) уголовногосудопроизводства; 4) административного судопроизводства; 5) все варианты ответов верны.
2. Судебную власть не осуществляет: 1) Верховный Суд РФ; 2) Судебный департамент при Верховном Суде РФ; 3) арбитражный суд субъекта РФ; 4) мировой судья; 5) присяжный заседатель.
3. Правосудие в РФ не осуществляет: 1) Верховный Суд РФ; 2) районный суд; 3) третейский суд; 4) мировой судья; 5) нет верного варианта ответа.
4. Правосудие в РФ не осуществляет: 1) районный суд; 2) областной суд; 3) арбитражный суд округа; 4) гарнизонный военный суд; 5) нет верного варианта ответа.
5. Правосудие в РФ не осуществляет: 1) арбитражный суд субъекта федерации; 2) мировой судья; 3) Верховный Суд РФ; 4) суд автономной области; 5) нет верного ответа.
6. Правосудие в РФ осуществляет: 1) Верховный Суд РФ; 2) арбитражный суд субъекта РФ; 3) областной суд; 4) мировой судья; 5) все вышеуказанные органы.
7. К федеральным судам, которые занимаются отправлением правосудия, не относится: 1) Верховный Суд РФ; 2) районный суд; 3) областной суд; 4) мировой судья; 5) нет верного варианта ответа.
8. Коллегия присяжных заседателей в совещательной комнате выносит: 1) приговор; 2) решение; 3) резолюцию; 4) постановление; 5) вердикт.
9. В совещательной комнате присяжные заседатели не обсуждают вопрос: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния; 4) заслуживает ли подсудимый снисхождения; 5) заслуживает ли он наказания в местах лишения свободы.
10. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах: 1) в первой инстанции; 2) в апелляционной инстанции; 3) в кассационной инстанции; 4) в первой и второй инстанциях; 5) в первой и апелляционной инстанциях.
|
|||
|