Феномен или плод воображения?

Феномен или плод воображения?

Украинский журнал, 2009 год (?) На Одесских весенних испытаниях 2009 г. эстонские гончие показали выдающийся полаз, оцененный в 9 балов, а две из них - фантастическую паратость на 10 балов. 50 лет тому назад, когда зверя было намного больше, нежели в наши дни, при шести-семидневной охоте в неделю гончие получали намного больше навыков, нежели в наши дни. В итоге за пять лет московской испытательной станции дипломировано 234 русские гончие 79 русских пегих и 2 эстонские. Но из 300 гончих только 3 русские получили 9 балов за паратость. Среди русских пегих 9 балов за паратость не получила ни одна, 8 баллов - три. Судили опытные эксперты А.М.Ламанов, В.А.Портнов, Г.Г.Борышников и др. Если говорить конкретнее, на Бугульминских состязаниях зоны Поволжья под Флейтой (вл. А.Федулов) заяц был перевиден тринадцать раз - паратость 9. Чемпион состязаний Чайка (вл.Кожухов) сделала 7 кругов – паратость 7. А у эстонца даже в дни хорошего чутья (у гончей может быть иное) за 60 мин гона редко можно перевидеть русака более двух- трех раз. За те же 60 мин рослая гончая выводит зайца под выстрел шесть-семь и более раз, хотя и та и другая идут от зверька 1-1,5мин. Задача гончей - как можно быстрее выставить зайца под ружье, и лучшей будет та, которая предоставит большее число встреч с охотником. Смычек паратых русских гончих можно сравнить с промчавшейся мимо вас электричкой: одно мгновение - и он уже за пределами слышимости. И возможностей выстрела вам будет предоставлено немало. Не вина эстонцев, что их гон не так стремителен: не тот рост, не та длина скачка, не та манера обработки следа. Кстати, на последних московских областных состязаниях в Егорьевске из восьми эстонских гончих - ни одной дипломированной. А судил их эксперт с огромным опытом Л.А.Титов. Так как же одесские гончие – феномены породы? Скорее, это плод богатого воображения нынешних экспертов или их некомпетентность. Очень странно, когда за однотонное заливание, что ложится на слух, как сухой, резкий визг, дают пять балов, называя это музыкальностью. Порой кажется, что раньше при оценивании музыкальности голоса судьи были слишком сдержаны, но в подавляющем большинстве обладали тонким музыкальным слухом. Прекрасно пели Р.И.Шиян, Е.К.Чекулаев, А.С.Лавров, В.М.Потехин, С.М.Пашков, оперный тенор у кировского В.А.Попова. И не нарушал звучания ансамбля баритон вашего покорного слуги из Ровно - Я. Романишина. Ярослав Романишин г.Ровно