Чем отличился по прежнему месту работы?

Уважаемые коллеги и приглашенные,

присутствующие на 7-й сессии городского Совета!

После проведения конкурса по отбору кандидатур на должность руководителя Воркуты конкурсная комиссия из 8 претендентов допустила к участию 3 кандидатов.

Имеются все основания полагать, что депутатами фракции «Единая Россия» намечено завершение «блицкрига», начавшегося на заседании городского Совета 27 января 2021 г. при водружении в кресло нынешнего врио, которое произошло с грубыми нарушениями Регламента. Тогда рассмотрение проекта решения Совета о наделении г-на Шапошникова полномочиями врио на депутатских комиссиях тоже не производилось. Депутатов лишь перед началом сессии известили о намерении свежеиспечённого заместителя стать врио.

Очевидно, что произведённая в нарушение требований п. 1 статьи 29, п. 3 статьи 32 Регламента Совета рокировочка не красит человека, теперь уже претендующего на должность руководителя города без приставки врио. Кадровые вопросы должны решаться не втихую по отношению к избирателю в лице его представителей, а открыто, с извещением депутатов и надлежащими разъяснениями обстоятельств.

Более того, начинать трудовую деятельность в чужом монастыре с нарушения его устава, законопослушному гражданину должно быть как минимум должно быть непорядочно. А уж квалифицированному (!!!) юристу тем паче.

Нам пытаются показать, что вопрос якобы решен и противиться этому бесполезно. Давайте задумаемся, решен в пользу кого? Кто является бенефициаром? Что мы знаем о кандидате, которого так упорно проталкивают в кресло главы нашего города? Главный вопрос моих избирателей был – кто же его к нам направил? Когда стало известно откуда он прибыл, то руководствуясь интересами своих избирателей, я, как депутат городского совета Владимир Жарук, совершенно открыто позвонил туда с целью навести справки.

И вот что удалось выяснить:

Прибыл из деревни Кузьмищи, через которую проходит старинный тракт из Костромы в Сусанино, родину Ивана Сусанина. Руководил Кузьмищенским сельским поселением, численность жителей которого с прилегающими деревнями – 1167 человек. Администрация состоит из 4 человек: глава, заместитель, 2 ведущих специалиста. Также сайт сообщает (http://www.kuzmishi.ru/struktura-i-chislennost-sotrudnikov), что в централизованной бухгалтерии администрации Кузьмищенского сельского поселения трудились два человека: Веретяк Ирина Федоровна – главный бухгалтер, Борисова Лидия Игоревна – экономист. Годовой бюджет Кузьмищ на 2021 год около 10 млн руб., из них собственных доходов 2,1 млн руб.

Если кто не в курсе, то годовой бюджет Воркуты – около 4 млрд рублей.

Заработная плата Шапошникова за весь 2018 год 703 803,92 руб. (в т.ч. выплаты ветерана), что меньше, чем у Гурьева всего за один месяц – 805 672,42 руб. (за год 9 668 069,39 руб.)

Чем отличился по прежнему месту работы?

Попыткой устроить в окрестностях деревни крупнейший в Европе полигон для захоронения бытовых, промышленных и медицинских отходов, в том числе эпидемиологически и токсилогически опасных (http://chng.it/R7DkfpyrJM).

Как говорится, Шиес отдыхает ((

При этом не обращая внимание на нарушение конституционных прав населения (ст.ст. 36, 42, 58 Конституции РФ), на возмущения и возражения жителей близостью полигона к их домам, на возможное загрязнение водоносных слоев Башутинского месторождения подземных вод, являющегося единственным резервным источником питьевой воды Костромы, на нарушения законодательства в части недопущения скопления птиц на траектории взлета-посадки самолетов около полигона отходов, что представляет угрозу безопасности полетов, т.к. расстояние от аэродрома до планируемой свалки составляло 13,6 км, что на 1,4 км меньше допустимой дистанции, установленной действующим на то время пунктом 59 Постановления Правительства РФ №138 от 11.03.2010 г. «Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации».

Строительство полигона пытались протащить на лжи и обмане: не успели пройти слушания о строительстве мусорного полигона с небывалым нашествием «карусельщиков», приехавших на автобусах и машинах с иногородними номерами, как на сайте, традиционно используемом в интересах областных властей, уже появилась информация, что «на общественных слушаниях поддержан проект строительства полигона захоронения отходов в Костромском районе» (https://kostroma.news/news/karuselshhiki-priehali-v-kuzmishhi-dlya-golosovaniya-po-poligonu/).

По мнению моих избирателей нельзя человека прямо с поезда назначать на вершину власти. Вновь прибывший должен некоторое время обжиться в городе, присмотреться к другим, да и себя показать. Ничего подобного не произошло. Без опыта управления крупным и сложным городом, не зная проблем и не владея обстановкой, не представляя возможные последствия ошибочных решений для находящегося в экстремальном климате городского хозяйства, не поработав, к примеру, заместителем хотя бы годик-второй, человек пытается влезть сразу на верхнюю ступень административной власти. Мои избиратели такое не приемлют. Мне страшно за родной город, за его жителей.

Отягчающим обстоятельством служит отсутствие опоры на порядочных людей. Ярослав Анатольевич сделал ставку на таких кадров, на которых клейма негде ставить. Зато в лести равных им нет. Считаю, что нежеланием покидать теплую ванну подхалимства он демонстрирует явную неразборчивость в людях.

Мои избиратели высказались однозначно против варяга и уполномочили меня выразить их мнение. Сомневаюсь, что другим депутатам избиратели дали иной наказ. Коллеги, призываю вас быть честными перед собой и нашими избирателями. Не полагайтесь на принцип коллективной безответственности. Задумайтесь о том, насколько безопасно отдавать Воркуту в руки пришельцев из костромского края?

Депутат В. В. Жарук