КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ. СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВЛЕННОЙ НОМИНАЦИИ. НАЛИЧИЕ ОПЫТА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У КОМАНДЫ. АКТУАЛЬНОСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ПРОЕКТА. ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ПРОЕКТА. СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ОРГПЛАНА

Приложение 2 к положению о районном

конкурсе проектов «Добротворчество»

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ

1. СООТВЕТСТВИЕ ЗАЯВЛЕННОЙ НОМИНАЦИИ

· Проект соответствует заявленной номинации (1)

· Проект не соответствует заявленной номинации (0)

2. НАЛИЧИЕ ОПЫТА ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У КОМАНДЫ

· Опыт проектной деятельности не достаточен для реализации проекта (0)

· Имеется достаточный опыт реализации проекта (1)

3. АКТУАЛЬНОСТЬ И ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ПРОЕКТА

· Проблема не сформулирована. Проект не актуален и не востребован (0)

· Проблема сформулирована четко, но не актуальна в настоящий момент (1)

· Проблема сформулирована четко. Проект актуален и востребован для узкого круга людей (2)

· Проблема четко сформулирована. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (3)

· Проблема сформулирована на основе глубокого анализа сложившейся ситуации. Проект актуален и востребован для широкого круга людей (4)

4. ИННОВАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР ПРОЕКТА

· Проект является продолжением текущей деятельности заявителя (0)

· Предложенные механизмы реализации проекта не носят новизны и являются устаревшими (1)

· Предложено классическое решение проблемы (2)

· Представлен новый, но заимствованных в других сферах способ решения проблемы (3)

· Предложен инновационный (оригинальный) подход к решению обозначенной проблемы (4)

5. СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ОРГПЛАНА

· Оргплан отсутствует (0)

· Оргплан составлен из набора несвязанных между собой мероприятий (1)

· Оргплан не содержит показателей эффективности (результатов) и источников получения данных (2)

· Оргплан содержит показатели эффективности, но нет источников получения данных (3)

· Оптимальный оргплан с результатами, источниками и связанностью мероприятий (4)