Заявление о не признании судьёй

В Пестовский районный суд

От: Истца по делу …..

Заявление о не признании судьёй

В производстве суда имеется дело, которое рассматривает госпожа Брайцева, называющая себя судьёй. По сведениям с сайта Пестовского районного суда Брайцева не получала полномочий от единственного источника власти в Российской Федерации, от народа. Что, на самом деле, чётко требуется согласно Главы 1, статья 3 (Основ конституционного строя) где записано, что:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Данные положения Основ конституционного строя транслированы и в Закон «О статусе судей в РФ»:

Статья 1. Судьи - носители судебной власти, гласит: п.3. Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие.

4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Согласно Основ конституционного строя судья может быть только избрана народом и не может быть назначена ни одной ветвью власти и ни каким должностным лицом. Кроме народа, других источников власти в РФ просто не существует.

Согласно информации сайта Пестовского районного суда Брайцева Людмила Владимировна назначена судьёй Указом Президента РФ от 14.12.2017 г. № 596.

Народ в Основах конституционного строя Росси полномочия по назначению судей оставил только за собой и никаких должностных лиц, включая Президента такими полномочиями не наделял. При этом, статья 16 п.2 Основ конституционного строя четко гласит: Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить Основам конституционного строя Российской Федерации.

Правосудие или справедливое судебное разбирательство лицом без полномочий осуществляется не может, не только в виду нарушения Основ конституционного строя, но и по причине нарушения моих прав как человека, декларированных статьёй 6 Европейской Конвенции «О ЗАЩИТЕ ПРАВЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД», которая гласит:

«Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.»

Госпожа Брайцева если и назначалась каким то, не известным мне органом или лицом, то она однозначно зависима от назначившего её органа или лица и по этой причине также не является судьёй.

К тому же согласно статьи 24 Конституции РФ "Органы государственной власти, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы …" документов, подтверждающих наделение полномочиями судьи народом, т.е. документов о выборах народом мне не предоставлено.

На основании выше сказанного, требую рассмотреть данное дело независимым, безпристрастным и справедливым составом суда, созданным в соответствии с Основами конституционного строя РФ, и наделённым полномочиями единственным источником власти в РФ в соответствии с Основами конституционного строя – народом, которому я, естественно, буду доверять и который буду уважать.

Что в свою очередь даст возможность настоящему судье соблюдать КОДЕКС ЧЕСТИ СУДЬИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, который обязывает судей способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Обращаю внимание Пестовского районного суда, что данное обращение не подпадает под ст.16 ГПК, ни под ст.31 КАС РФ, об отводе судье, ибо является не отводом судье, а не признанием мной, как человеком и гражданином судьёй Брайцеву, не получавшую законным способом, таких полномочий.

Справедливость и безпристрастность суда, в условиях ведения дела человеком без полномочий судьи, а в этом и есть суть Правосудия, в этих условиях не возможны.

Подпись Дата