Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М„ 2002.

Рекомендовано учебно-методическим советом Уральской государственной юридической академии

Автор-составитель кандидат юридических наук, доцентА. П. Жеребцов

Студентам всех форм заочного обучения

ВВЕДЕНИЕ

Цель курса - научиться правильно и точно анализировать, толковать и применять нормы уголовного закона, свободно ориентироваться в вопросах квалификации преступлений и сложных понятиях и институтах уголовного права.

Задачи: освоение специфики курса; закрепление прочных знаний уголовного права; четкое представление социально-правовой ценности и роли его институтов, постоянное отслеживание вносимых в Уголовный кодекс РФ изменений и дополнений.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗ АНИЯ

Контрольная работа должна быть выполненасамостоятельно,в соответствии с указанными требованиями. Вариант ее определяется начальной буквой вашей фамилии.Без зачета за контрольную работу вас не допустят к сдаче зачета или экзамена.

Приступая к выполнению контрольной, изучите учебную литературу, нормы УК РФ и судебную практику (постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ).

В начале решения задачи следует дать четкую квалификацию действий виновных. Решение должно быть развернутым и теоретически обоснованным, иметь ссылки на нормы уголовного закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и теоретические положения. Если в обоснование своего решения вы ссылаетесь на учебную, научную или иную литературу и нормативные источники, то следует указать их наименование, город и год издания, номера страниц, а при использовании монографий, статей, учебных пособий - их автора.

Описанные в фабуле задачи фактические обстоятельства являются установленными, любые отклонения от них должны быть оговорены и мотивированы.

Решение задач должно показать ваше умение применять теоретические знания на практике и давать точные юридические формулировки; должно стать четким аргументированным ответом на поставленный в задаче вопрос или на предложенное к выполнению задание. Условия задач переписывать не нужно.

Работа должна быть либо написана от руки четким, разборчивым почерком, либо набрана на компьютере. Все страницы нумеруются, а для замечаний рецензента оставляются поля. Работа оценивается отрицательно, если: выполнена не в соответствии с вашим вариантом; задачи решены поверхностно и кратко или вне связи с изложенной фабулой либо анализ не соответствует данной квалификации;

решение задач строится на старом, не действующем на момент написания работы уголовном или ином законодательстве; хотя бы одна задача решена неверно; написана небрежно или неразборчивым почерком. При отрицательной оценке вам необходимо согласно указаниям рецензента:

дать правильное решение задач;

аккуратно переписать работу, выполненную небрежно или неразборчивым почерком;

написать указанный им вариант контрольной работы. При выполнении контрольной работы нужно использовать следующие нормативные материалы и литературу: Уголовный кодекс РФ (с изм. и доп.);

Уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / под ред. И. Я. Ко- заченко, 3. А. Незнамовой. М., 2008.

ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА

Тема 1. Уголовный закон

1. Понятие уголовного закона, его сущность и значение.

2. Источники уголовного права.

3. Уголовный кодекс РФ, его система и структура.

4. Уголовно-правовая норма: понятие, структура (диспозиция, санкция), их виды.

5. Действие уголовного закона во времени: порядок принятия и вступления в силу, утрата юридической силы, типы действия во времени, время совершения преступления.

6. Обратная сила уголовного закона: понятие, виды, пределы.

7. Действие уголовного закона в пространстве: территориальный принцип, универсальный принцип, реальный принцип, покровительственный (оккупационный) принцип, принцип гражданства, иные принципы.

8. Выдача лиц, совершивших преступление. Право политического убежища.

9. Толкование уголовного закона.

Нормативные акты

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г. // Меж- дунар. публичное право: сб. док. М., 1996. Т. 1.

Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г. // Между- нар. публичное право: сб. док. М., 1996. Т. 1.

Водный кодекс РФ.

Воздушный кодекс РФ.

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г. // Действующее междунар. право. М., 1997. Т. 3.

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30) 1959 г. // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2349.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (вместе с Протоколом № 1 1952 г., Протоколом № 4 1963 г., Протоколом № 7 1984 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

Конвенция о континентальном шельфе 1958 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. Вып. XXIII.

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются 1978 г. // Сб. междунар. договоров РФ по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Конвенция об открытом море 1958 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1967. Вып. XXII.

Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне 1958 г. // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. Вып. XXIII.

Конвенция об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами государств-участников Содружества Независимых Государств 1996 г. //Рос. газ. 1996. 16 марта.

О гражданских и политических правах: Междунар. пакт от 16 декабря 1966 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

О гражданстве Российской Федерации: Закон РФ от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 (ст. 18-20, 41) // ВСНД и ВС РФ. 1992. № 6. Ст. 243.

О недрах: Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823.

О беженцах: ФЗ от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. №12. Ст. 425.

О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 // ВСНД и ВС РФ. 1993. №. 17. Ст. 594.

О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания: ФЗ от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.

О международных договорах Российской Федерации: ФЗ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ И СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.

О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №34. Ст. 4029.

Об утверждении Положения о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища: Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601.

Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6273.

О гражданстве Российской Федерации: ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Литература

Бойцов А. К, Волженкин Б. В. Уголовный закон: действие закона во времени и пространстве: учеб. пособие. СПб., 1993.

Журавлева Е. М. Действие во времени российского уголовного законодательства. М., 1999.

Кленова Т. В. Российский уголовный закон: сущность, история становления, особенности правотворчества. Самара, 2001.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

Медведев А. М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации: практ. пособие / под ред. В. П. Кашепова. М., 1998.

Незнамова 3. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.

Семенов И. Д Законодательная техника в уголовном законотворчестве. Тюмень, 1998.

Спасов В. Закон и его толкование. М., 1986.

Улицкий С. Я. Проблемы обратной силы неблагоприятного для виновного уголовного закона: учеб. пособие. Владивосток, 2000.

Щепельков В. Ф. Уголовный закон: понятие, структура, пределы действия и толкования. СПб., 2002.

Щепельков В. Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. Волгоград, 2000.

Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона СПб., 2002.

Тема2. Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление

1. Основание уголовной ответственности.

2. Преступление: понятие и признаки.

3. Отличие преступления от иных правонарушений.

4. Малозначительное деяние: понятие, юридическое значение, вопросы квалификации.

5. Классификация преступлений.

6. Состав преступления: понятие, элементы, признаки.

7. Соотношение понятия преступления с понятием состава преступления.

8. Виды составов преступлений.

9. Квалификация преступлений.

Литература

Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

Ковалев М. И. Преступление и ответственность. Свердловск, 1987.

Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Крутиков Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., 2004.

Мальцев В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.•

Марцев А. И. Вопросы учения о преступлении и ответственности: избр. ст. Омск, 1998.

Семернева Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): науч.-практ. пособие. Екатеринбург, 2004.

Семернева Н. К, Новоселов Г. П., Николаева 3. А. Множественность- преступлений: квалификация и назначение наказания: учеб. пособие. Свердловск, 1990.

Тема 3. Объект преступления

1. Понятие объекта преступления.

2. Классификация объектов преступления «по вертикали» и «по горизонтали». Понятие общего, родового, видового, непосредственного объектов; основного, дополнительного и факультативного объектов.

3. Предмет преступления, его уголовно-правовое значение.

4. Виды предметов преступления.

5. Соотношение объекта и предмета преступления.

6. Разграничение предмета преступления с орудиями и средствами совершения преступления.

7. Понятие потерпевшего в преступлении.

Литература

Глистин В. К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

Коржановский Н. И. Объект преступления и предмет уголовно- правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Новоселов Г, П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты. М., 2001.

Осипкин В. Н. Потерпевший. СПб., 1998.

Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Киев, 1988.

Тема 4. Объективная сторона преступления

1. Объективная сторона преступления: понятие, признаки.

2. Понятие общественно опасного действия и бездействия.

3. Понятие и виды общественно опасных последствий.

4. Причинная связь, ее критерии.

5. Особенности причинной связи в преступлениях, совершаемых путем бездействия.

6. Факультативные признаки объективной стороны: способ, место, время, обстановка совершения преступления, их значение:

7. Виды способов совершения преступления.

8. Разграничение средств и орудий совершения преступления.

Литература

Бойко А. И. Преступное бездействие. СПб., 2003.

Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989.

Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов н/Д, 1977.

Церетели Г. В. Причинная связь в советском уголовном праве. М„ 1963.

Тема 5. Субъект преступления

1. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.

2. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Критерии невменяемости.

3. Специальный субъект.

4. Возраст наступления уголовной ответственности за различные преступления.

5. «Возрастная» вменяемость (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

6. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

7. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 200 г. № 7 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

Литература

Антонян Ю. М,Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Гусев Е. А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

Лазарев А. Н. Субъект преступления. М., 1981.

Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983.

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата, 1977.

Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве: исторический очерк. Харьков, 1992.

Якушин В. А., Габдуллин М. С. Пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. Ульяновск, 1997.

Тема 6. Субъективная сторона преступления

1. Субъективная сторона преступления: понятие и признаки.

2. Понятие и содержание вины.

3. Умышленная форма вины: понятие, виды, признаки.

4. Классификация видов умысла по времени формирования и степени предвидения общественно опасных последствий.

5. Неосторожная форма вины: понятие, виды, признаки.

6. Разграничение косвенного умысла и легкомыслия.

7. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

8. Невиновное причинение вреда.

9. Факультативные признаки субъективной стороны: мотив, цель, эмоции, их значение.

10. Вина потерпевшего, ее правовое значение.

11. Юридические ошибки: понятие, виды, значение.

12. Фактические ошибки: понятие, виды, значение.

13. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.

Литература

Волков Б. С. Мотив преступления. Казань, 1982.

Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1977.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., ГорбузаА. Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). Екатеринбург, 1993.

Пинаев В. С. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. Харьков, 1984.

РарогА. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

Якушин В. А., Назаров В. В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты). Ульяновск, 1997.

КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Контрольная работа - это одна из форм проверки самостоятельной работы студентов. Ее рецензирование позволяет выявить степень усвоения соответствующих тем курса, а также оценить имеющиеся навыки анализа уголовно-правовых норм и их применения к решению практических задач.

Вариант 1 А-В

1. Баулин, совершивший в декабре 2002 г. мошенничество путем обмана без отягчающих признаков, был задержан и привлечен к уголовной ответственности в январе 2004 г.

Установите время совершения названного преступления и определите уголовный закон, подлежащий применению.

2. Яшин по мотивам бытовой мести решил убить Алалыкина. Он прицелился в него из заряженного охотничьего ружья и выстрелил. Однако в этот момент оступился, и пуля попала в Шабусова, который время вышел на балкон.

Какая ошибка содержится в действиях Яъиина и каково ее значение для квалификации?

Вариант 2 Г-И

1. Российские пограничники задержали сейнер, плавающий под флагом Каймановых островов, который на расстоянии 20 морских миль от берегов Российской Федерации осуществлял незаконную добычу рыбы. В экипаж .сейнера входили японские, украинские и российские рыбаки.

Установите принципы действия уголовного закона для данного случая.

Вариант. Сейнер за пределами территориальных вод, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации охотился на морских бобров.

2. Хевронин вечером в служебном помещении магазина изнасиловал Гибнер. Чтобы потерпевшая не сопротивлялась, Хевронин в процессе полового акта угрожал ей ножом.

Определите факультативные признаки объективной стороны данного преступления. Какие из них имеют юридическое значение?

Вариант 3                                                                                           К М

1. Васьков, угрожая охотничьим ножом, отобрал у Четверухиной дамскую сумочку, в которой находились паспорт и деньги.

Определите объект и предмет данного преступления. Разграничьте предмет и орудие или средство его совершения.

2. Тюменев из личных неприязненных побуждений ударил Алиева перочинным ножом в ногу. Из-за повреждения шейки бедренной артерии Алиев скончался от потери крови.

Установите форму и вид вины Тюменева по отношению к действиям и наступившим от них последствиям.

Вариант 4                                                                                            Н-Р

1. В сельский медицинский пункт привезли Суханова в тяжелом состоянии. Врач общей практики Дорофеева определила у больного признаки гнойного аппендицита и вызвала бригаду хирургов из района, так как Суханов был нетранспортабельным. Дорофеева, несмотря на просьбы Суханова, отказалась его немедленно оперировать. Больной скончался до приезда хирургов. Экспертиза установила, что своевременная операция спасла бы жизнь Суханова.

Рассмотрите предпосылки ответственности за бездействие. Подлежит ли Дорофеева уголовной ответственности?

2. Пятнадцатилетний Канзафаров нецензурно высказался в адрес сотрудника милиции, который вывел его из женского общежития колледжа, где Канзафаров в кабинете самоподготовки употреблял спиртные напитки.

Подлежит ли Канзафаров уголовной ответственности?

Вариант 5                                                                                             С-Я

1. Рогожин с ранее не знакомым ему Пановым пил пиво в сквере. Рогожин в шутку решил напугать Панова, громко крикнув ему в ухо. Панов, страдавший сердечным заболеванием, скончался на месте.

Проанализируйте критерии причинной связи между действиями Рогожина и смертью потерпевшего и установите, имеется ли эта связь.

2. Олифер похитил в раздевалке тренажерного зала сотовый телефон. На момент совершения преступления Олифер находился на психиатрическом учете как страдающий клаустрофобией.

Рассмотрите критерии невменяемости для данного случая. Может ли Олифер нести уголовную ответственность за совершенное деяние?

Вариант. Олифер страдал клептоманией.

ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

1. Наука уголовного права.

2. Предмет и задачи уголовного права.

3. Принципы уголовного права.

4. Действие уголовного закона в пространстве.

5. Универсальный и реальный принципы действия уголовного закона.

6. Действие уголовного закона во времени.

7. Обратная сила уголовного закона.

8. Выдача преступников.

9. Структура Уголовного кодекса РФ.

10. Уголовно-правовая норма: понятие, виды, элементы. Виды диспозиций и санкций.

11. Уголовная ответственность и уголовное наказание.

12. Понятие уголовной ответственности, ее основания.

13. Понятие преступления, его признаки.

14. Понятие и значение состава преступления.

15. Категории преступлений.

16. Виды составов преступлений.

17. Длящиеся, продолжаемые и составные (сложные) преступления.

18. Объект преступления: понятие, виды.

19. Предмет преступления.

20. Объективная сторона преступления: понятие, признаки.

21. Понятие общественно опасного действия и бездействия.

22. Понятие и виды общественно опасных последствий.

23. Причинная связь, ее критерии.

24. Способ, место, время, обстановка совершения преступления, их значение.

25. Субъект преступления: понятие, признаки, виды.

26. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности.

27. Специальный субъект.

28. Возраст наступления уголовной ответственности за различные преступления.

29. Ответственность за преступление, совершенное в состоянии опьянения.

30. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки.

31. Понятие и содержание вины.

32. Умышленная форма вины: понятие, виды, признаки.

33. Неосторожная форма вины: понятие, виды, признаки.

34. Факультативные признаки субъективной стороны (мотив, цель, эмоции).

35. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

36. Разграничение косвенного умысла и легкомыслия.

37. Классификация видов умысла по времени формирования и степени предвидения общественно опасных последствий.

38. Вина потерпевшего.

39. Невиновное причинение вреда.

40. ЮридичеЬкие ошибки: понятие, виды, значение.

41. Фактические ошибки: понятие, виды, значение.

42. Непреодолимая сила: понятие, уголовно-правовое значение.

Вопросы в билетах могут быть сформулированы иначе. В билеты к зачету по курсу могут быть включены другие вопросы из рассмотренных тем курса.

ВТОРАЯ ПОЛОВИНА

Тема 7. Неоконченное преступление

Общее понятие предварительной преступной деятельности, стадии совершения умышленного преступления.

Обнаружение умысла, его значение.

Приготовление к преступлению: понятие, признаки, виды.

Покушение на преступление: понятие, признаки, виды.

Негодное покушение.

Оконченное преступление. Момент окончания преступлений с различными конструкциями.

Добровольный отказ от совершения преступления, его уголовно-правовое значение.

Литература

Александров Р., Чикул В. М.Покушение. М., 1982.

Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М., 1982.

Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.

Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958.

Назаренко Г. В. Неоконченное преступление. Орел, 2002.

Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1972.

Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступления. М„ 1982.

Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. М., 1958.

Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

Тема 8. Соучастие в преступлении

1. Соучастие в преступлении: понятие, признаки.

2. Формы соучастия.

3. Виды соучастия (группа лиц в элементарной форме, группа лиц по предварительному, сговору, организованная группа, преступное сообщество): понятие, признаки, значение.

4. Виды соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник): понятие, признаки, виды.

5. Общие вопросы ответственности соучастников.

6. Ответственность соучастников при неоконченном преступлении, неудавшемся соучастии и эксцессе исполнителя.

7. Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника.

8. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.

9. Прикосновенность к преступлению, ее виды и значение.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. № 8 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2009. № 8.

Литература

Баймурзин Г. И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата, 1968.

Бурчак Ф. Г. Соучастие: социологические, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

Виттенберг Г. Б., Панченко П. Н. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.

Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973.

Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

ГалиакбароЬ Р. Р. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980.

Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.

Карпов Т. И. Соучастие в преступлении. Кишинев, 1986.

Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.

Панченко П. Н. Преступное попустительство. Иркутск, 1976.

Пушкин А. В., Дидатов Ю. А. Понятие и признаки соучастия в преступлении / под ред. Н. Н. Ветрова. М., 1998.

Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов, 1981.

Савельев Д. В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.

Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Обстоятельства, исключающие преступность деяния как институт уголовного права.

2. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.

3. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны.

4. Мнимая оборона: понятие, уголовно-правовое значение.

5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

6. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности.

7. Физическое и психическое принуждение: понятие, уголовно- правовое значение.

8. Обоснованный риск: понятие, условия правомерности.

9. Исполнение приказа или распоряжения: понятие, значение.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ). М., 1995.

Литература

Алексеев А. И. и др. Как защитить себя от преступника. М., 1990.

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. Киев, 19"84.

Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь, 2000.

Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1955.

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону / под ред. И. С. Ноя. Саратов, 1972.

Козаченко И. Я., Сухарев Е. А., Кузьменок О. П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976.

Марцев А. И., Царегородцев А. М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 1987.

Меркурьев В. В. Необходимая оборона: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Владимир, 1998.

Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: учеб.-науч. изд. СПб., 1998.

Орехов В. В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.

Рабаданов А. С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов, 2000.

Рабаданов А. С. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Саратов, 2002.

Рабаданов А. С. Применение уголовно-правовых норм о необходимой обороне. М., 1998.

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. J1., 1956.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.

Ткаченко В. И. Теоретические основы необходимой обороны и квалификации преступлений, совершенных при превышении ее пределов. М., 1983.

Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961.

Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М„ 1976.

Якубович М. И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967.

Тема 10. Множественность преступлений

1. Понятие единого преступления, его разновидности.

2. Множественность преступлений: понятие, виды, значение.

3. Совокупность преступлений: понятие и виды.

4. Рецидив: понятие и виды.

5. Конкуренция норм в уголовном праве: понятие, виды, правила применения.

6. Разграничение идеальной совокупности и сложного преступления от конкуренции уголовно-правовых норм.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. № 23 // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ). М., 1995.

Литература

Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М„ 2002.

Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов, 1998.

Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповыми преступлениями: вопросы квалификации. Краснодар, 2000.

Дагель П. С. Множественность преступлений. Владивосток, 1961.

Зелинский А. Ф. Рецидив преступления: структура, связи, прогнозирование. Харьков, 1980.

Красиков Ю. А. Множественность преступлений: понятие, виды, наказуемость. М., 1988.

' Криволапое Г. Г. Множественность преступлений. М., 1997.

Кривошеий П. К., Кузьмичев В. С. Продолжаемое преступление.и проблемы его квалификации. Киев, 1989.

Малков В. П. Совокупность преступлений: вопросы квалификации и назначения наказания. Казань, 1974.

Никифоров А. С. Совокупность преступлений. М., 1965.

Панъко К. А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж, 1983.

Пинчук В. И. Квалификация преступлений при их совокупности. Л., 1988.

Пинчук В. И. Множественность преступлений: учеб. пособие. СПб., 1999.

Пинчук В. И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М., 1996.

Попов В. И. Рецидив и организованная преступность. М., 1998.

Тема 11. Понятие и виды наказания

1. Понятие и цели уголовного наказания.

2. Соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания.

3. Система и виды наказаний.

4. Классификация наказаний.

5. Характеристика видов наказаний.

6. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

7. Особенности наказаний, применяемых к несовершеннолетним.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 // Рос. газ. 2009. 11 нояб.

Литература

Андреева В. Н., Дементьев С. К, Трахов А. И. и др. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Краснодар, 2001.

Багрий-Шахматов JI. В., Гуськов В. И. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1963.

Бушуев И. А. Исправительные работы. М.,1968.

Вачейшили А. Наказание и меры социальной защиты. Тбилиси, 1960.

Галиакбаров Р. Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б: Дополнительные наказания. М., 1981.

Горелик И. И. Наказание и его назначение. Минск, 1978.

Гришко А., Шилов А. Наказания, применяемые к военнослужащим: комментарий к Уголовному и Уголовно-исполнительному кодексам РФ. М., 1999.

Дементьев С. И. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар, 1977.

Дементьев С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исп- равительно-правовые аспекты. Ростов н/Д, 1996.

Дементьев С. И. Уголовно-правовые санкции: аксиология, построение, альтернативы. Краснодар, 1984.

Дементьев С. К, Дяченко Р. А., Трахов А. И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар, 2000.

Дерендяев В. Н. Система и виды наказаний по уголовному праву РФ. Курск, 2001.

Дзигарь А. Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Краснодар, 2001.

Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000.

Зубкова В. //. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.

Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

Козаченко И: Я: Санкции за преступления против жизни и здоровья: обусловленность, структура, функции, виды / под ред. М. И. Ковалева. Томск, 1987.

Кузнеченко Н. В. Лишение права занймать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания. М„ 1991.

Лисагор Н. Л. Уголовное наказание и, его применение. Рига, 1986.

Медведева Н. Т., Упоров И. В. Истоки и развитие уголовного наказания: учеб. пособие. Рязань, 1997.

Милюков С. Ф. Система наказаний по Уголовному кодексу России: науч.-практ. пособие. СПб., 1999. -

Наказания, не связанные с лишением свободы: сб. ст. / под ред. И. М. Гальперина. М., 1972.

Никонов В. А. Уголовное наказание: поиск истины. Тюмень, 2000.

Никонов В. А. Учение о наказании: учеб.-метод. пособие.'Тюмень, 1998.

Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962.

Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций