ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИИИ (РПА Минюста России)»

ВГУЮ (РПА Минюста России)

Ижевский институт (филиал)

Колледж

История

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

«Восстание Спартака»

Выполнил студент

группы 04-кПСОо20-4 1 курса

очной формы обучения

Долганова Лада Михайловна

Преподаватель высшей категории

Баумгартен Татьяна Леонидовна

Дата защиты

«___» ______________________ 20__г.

Оценка__________________________

Подпись преподавателя____________

Ижевск, 2021

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Причины и предпосылки восстания Спартака

1.1. Личность Спартака…………………………………………………………...4

1.2. Политическая, экономическая и социальная ситуация в Древнем Риме накануне восстания…………………………………………………………….....5

1.3. Предпосылки восстания……………………………………………………..8

Глава 2. Ход и этапы восстания Спартака

2.1. Начало и первые успехи восстания ……………………………………......10

2.2. Подавление восстания………………………………………………………13

Глава 3. Причины поражения и итоги восстания Спартака в Древнем Риме..15

Заключение……………………………………………………………………….16

Список литературы………………………………………………………………17

Введение

В моей работе будет рассмотрено крайне примечательное событие истории Древнего Рима – восстание рабов под предводительством Спартака.

Актуальность выбора темы в том, что эта ситуация нестандартная, она не имела аналогов в мировой истории (а именно формирования жесткой иерархической системы армейского типа, основанной на противостоянии Риму, среди стихийно восставших рабов). И хотя источники по истории спартаковского движения крайне скудны. (несколько страниц в «Гражданских войнах» Аппиана и в плутарховой биографии Красса). Основной источник — «История» Саллюстия — почти целиком потерян. Другие источники слишком кратки или не имеют самостоятельного значения, тем не менее за давностью происходивших событий можно смело делать вывод об их масштабности, если им уделялось внимание античных авторов даже посте пары столетий после восстания. И всё-таки историю движения Спартака можно восстановить только в самых общих чертах, на многие основные вопросы историки не в состоянии ответить.

Целью настоящей работы является исследование восстания Спартака как исторического события, его предпосылок, хода, последствий.

Для достижения цели необходимо решение следующих задач: изучить личность Спартака, выяснить причины восстания и поражения.

Современную историографию проблемы представляют: Вигасин А.А., Годер Г.И., Лесков В., Мишулин А. В.

Предмет исследования – книги, посвященные восстанию Спартака.

Объектом исследования является само восстание рабов под предводительством Спартака.

В работе использованы методы описания, сопоставления, анализа, синтеза и другие.

Глава 1. Причины и предпосылки восстания Спартака

Глава 1.1. Личность Спартака

Спартак — римский раб-гладиатор, возглавил восстание на территории современной Италии в период 74 до н. э. — 71 до н. э.. Его армия, состоявшая из беглых гладиаторов и рабов, разбила в ряде сражений несколько римских легионов. Эти события вошли в историю как Восстание Спартака, третье по времени крупнейшее восстание рабов в Риме после двух Сицилийских восстаний.

Многие источники называют Спартака фракийцем, захваченным в рабство, либо пленником в войне с Римом, либо мятежником или дезертиром из римских вспомогательных войск в Македонии (вспомогательные войска набирались из жителей подчинённых стран, которые добровольно шли сражаться за Рим). Однако то, что он действительно был фракийцем, вызывает ряд сомнений. Римские армии действительно вели боевые действия во Фракии и Македонии в то время, когда Спартак предположительно мог быть захвачен, однако все гладиаторы по стилю боя тогда делились на две категории: галлы (были экипированы копьём, шлемом и небольшим галльским щитом) и фракийцы. Раб мог принадлежать к любому другому народу, но обучаться в школе одного из этих двух стилей, так и Спартак мог быть назван "фракиец" по принадлежности к школе, а не народу. На это указывает и Плутарх, характеризуя Спартака: "он был культурным и образованным человеком, больше похожим на грека, чем на фракийца". Аппиан пишет: "он раньше воевал с римлянами, попал в плен и был продан в гладиаторы". В то время как более раннее время его жизни остаётся неясным, точно известно, что Спартак обучался в школе гладиаторов Батиата, названной так в честь её владельца Лентула Батиата. Спартак следовал идеям философа Гая Блоссия из Капуи, которые можно коротко сформулировать следующими словами: "последний станет первым (и наоборот)".

Глава 1.2. Политическая, экономическая и социальная ситуация в Древнем Риме накануне восстания

II-I века до н.э. – время бурного развития городов и городской жизни, расширение и благоустройство существующих городов, возникновение новых из племенных центров и поселков. Резко возрастает численность городского населения, которое восполняется за счет уходящего из сельской местности разоряющегося крестьянства, за счет пребывающего из провинций разного люда, и в первую очередь свозимых в Италию многочисленных рабов. Резко возрастающее городское население, естественно, теряет связи с земледелием, активно включается в ремесленное производство, торговые и другие коммерческие операции, а то и просто превращается в не занятое трудом население, античный люмпен-пролетариат. Этот люд нужно было кормить, и поэтому возникает большая потребность в решении продовольственных проблемы. Требуется значительно большее количество продовольствия, чем это было раньше. Эти возрастающие потребности могло удовлетворить лишь динамичное сельское хозяйство – прежде всего самой Италии, но также и продовольствие, выкачиваемое римлянами из завоеванных провинций.

Бурная урбанизация Италии вела к созданию благоприятных условий для успехов ремесленного производства в городах и интенсивных торговых и всяких других коммерческих операций, естественным средоточием которых были, прежде всего, города. Основой хозяйственного развития римского общества было, прежде всего, широкое внедрение рабского труда в римскую экономику и возможность вложения различных материальных средств, выкачиваемых завоевателями-римлянами из провинций. Наместник этой богатой и развитой в хозяйственном отношении провинции Гай Веррес, пользуясь своей бесконтрольной властью, беззастенчиво вымогал, попросту занимался неприкрытым грабежом, начиная с продовольствия и кончая предметами греческого искусства. По сведениям Цицерона, Веррес за три года своего правления награбил огромную добычу – в 40 миллионов сестерций. Эти награбленные ценности, толпы рабов, захваченных во время войн, порабощенных за долги, по большей части переправлялись в Италию, в определенной степени вкладывались и в организацию рабовладельческих поместий в сельской местности, и в рабовладельческих мастерских в городах.

Подъем римской экономики, увеличение продуктивности рабовладельческих вилл и ремесленных мастерских было возможно только за счет более изощренной, более умелой организации рабского труда, более многообразной ее эксплуатации, за счет более обильного пота и крови беспощадно эксплуатируемых невольников. Увеличение нормы и степени эксплуатации рабов, естественно, было источником большого социального напряжения, питало непримиримое противоречие между основными классами-антагонистами: рабами и рабовладельцами. Только на фоне такого коренного противоречия возможны были проявления конкретных вспышек классовой борьбы, высшим на которых было спартаковское восстание.

Однако острые классовые противоречия, большое социальное напряжение в римском рабовладельческом обществе создавали лишь основу для открытых классовых конфликтов. Для того чтобы на этой основе мог развиться открытый классовый конфликт и воплотиться конкретное вооруженное восстание, необходимы были и другие факторы, в частности характер взаимоотношений других классов римского общества и состояние политической власти рабовладельческого государства, того аппарата насилия, который обеспечивает господствующему классу, в данном случае рабовладельцам, возможность их паразитического существования.

Опять-таки и здесь положение было благоприятным для возникновения мощного революционного взрыва. Римское общество II-I веков до н.э. было наполнено социальными конфликтами внутри свободного населения. Эти конфликты дополняли и расширяли основное классовое противоречие между классами рабов и рабовладельцев. Прежде всего, следует отметить, что свободное население римского рабовладельческого общества не было однородным, оно делилось на разные классы и социальные прослойки. Классу римских рабовладельцев, земледельцев, коммерсантов, собственников мастерских, кораблей противостоял класс мелких производителей, бедных земледельцев, ремесленников, торговцев, не применяющих рабской силы и живущих трудом собственных рук. Этот класс мелких производителей страдал от произвола рабовладельцев и ненавидел их, хотя характер этих противоречий был иной, чем у класса рабов как таковых. Разоряющиеся земледельцы, ремесленники-бедняки, с трудом сводящие концы с концами, арендаторы, батраки, влачащие жалкое существование мелкие торговцы требовали более прочных условий своего существования, гарантированного участка земли, экономического порядка, протекции государства. Линия противоречий рабовладельцы – мелкие свободные производители отчетливо прослеживается в последние столетия Римской республики. Она, в свою очередь, осложняла общую социальную обстановку Рима конца II - первой четверти I века до н.э.

Глава 1.3. Предпосылки восстания

73 год до нашей эры, Капуя. Несколько десятков человек (около 70) сумели бежать из школы гладиаторов. Лидерами беглецов стали Спартак, Крикс и Эномай. Гладиаторы захватили обоз с оружием и скрылись на вершине Везувия. Со склона вулкана они периодически спускались, чтобы совершать набеги.

Власти Рима недооценили беглых рабов, которых с каждым днем становилось все больше и больше. Несколько отрядов, посланных сначала Капуей, а затем и самим Римом, оказались разбиты, восстание же охватывало все большие территории. К тому моменту, когда «вспыхнул» практически весь юг Апеннинского полуострова, армия Спартака насчитывала около 70 тысяч человек.

Судя по всему, Спартак не ставил перед собой цель сражаться с войсками Рима до победного финала и уж тем более претендовать на власть. Вероятно, он планировал со своим войском покинуть Италию, пройдя через Восточные Альпы. После этого каждого ждало бы освобождение и возвращение в родные края.

72 год. Против армии Спартака выступают войска консулов Луция Геллия и Гнея Корнелия Лентула. Среди восставших начинается раскол. Примерно 20 тысяч рабов, возглавляемых Криксом, начинают действовать отдельно от остальных и оказываются разбиты. Крикс погибает.

Спартак, однако, продолжал уверенно идти в сторону севера. По пути восставших становилось все больше и больше — их численность уже достигала 120 тысяч человек. Когда Альпы оказались уже буквально на расстоянии вытянутой руки, армия рабов резко изменила свои планы. Теперь они собирались идти на Рим — таковы стали настроения восставших, упоенных серией побед.

Непосредственно к Риму, впрочем, восставшие так и не направились, но они начали уверенно возвращаться на юг. Римскую армию к тому моменту возглавил Марк Лициний Красс. На сей раз отделившаяся часть войск подвела Рим: легионы под предводительством Муммия напали на мятежников против воли Красса и потерпели поражение. Это на время ослабило силы Рима и позволило Спартаку пройти дальше в сторону юга.

71 год. Спартак сделал вынужденную остановку в городе Фурии: здесь рабы сумели продать купцам часть награбленного имущества, причем рабы отказывались от драгоценных металлов и принимали только медь и железо, дабы впоследствии использовать их для изготовления оружия.

Затем Спартак двинулся в сторону Сицилии. Красс же прижимал его со стороны севера. Казалось, что судьба восставших предрешена, но им все же удалось совершить маневр, позволивший обойти противника.

Глава 2. Ход и этапы восстания Спартака

Глава 2.1. Начало и первые успехи восстания

1. Поход на север

Осенью того же года Римская республика выставила против мятежников два легиона под общим началом Публия Вариния. Но Спартак разбил оба легиона по одному, повстанцы получили богатую добычу, были даже захвачены ликторы Публия Вариния и его конь.

В этот момент восстание распространилось на почти весь юг Аппенинского полуострова. Даже города захватывались и опустошались. По большой территории прокатилась волна насилия, вполне ожидаемого в отношении господ со стороны внезапно освободившихся невольников. О имевших место инцидентах (с которыми, кстати, старался бороться Спартак) охотно пишут римские авторы.

Тем временем шла работа по упорядочиванию армии и введении в нее хоть какой-нибудь дисциплины. Вчерашние невольники ковали оружие, организовывали конницу, в общем готовились к дальнейшим сражениям.

Среди восставших было немало женщин, детей и стариков. Понимая, что это определенного рода обуза, и понимая, что победить в тотальной войне с Римом он не сможет, вождь восстания решает прорваться на север Апеннинского полуострова и вывести своих людей через Альпы из пределов Римской республики.

Как раз в это момент власти Рима осознали, наконец, размах происходящего и выставили против восставших консулов Луция Геллия Публиколы и Гнея Корнелия Лентула, под началом у них было по два легиона солдат.

В начале следующего года повстанцы под руководством Спартака направились в поход на север. Однако не все. Часть мятежников (в основном галлы и германцы, около 20 тысяч человек) двинулись отдельным маршрутом. Дело в том, что как раз в этот момент в армии Спартака начались разногласия, часть войска не хотела уходить на север и считала, что нужно идти в поход на Рим и брать его штурмом. Почему они так считали? Наверное, потому, что основными сторонниками Крикса были галлы и германцы, однако много было и примкнувшей местной бедноты, которой просто некуда было уходить с родной земли.

В результате от войска Спартака отделился отряд, который насчитывал примерно 20 тысяч повстанцев во главе с Криксом. Их атаковали римские солдаты, возглавляемые помощником Геллия, Квинтом Аррием. В завязавшемся бою у горы Гаргана повстанцы были разбиты, а Крикс пал в бою. Это, впрочем, не повлияло на намерения Спартака, он продолжил поход на север, а впоследствии одолел и Лентула, и Геллия, и Аррия, продолжив свой поход. Армия повстанцев увеличивалась вместе с их победами. На тот момент времени, по свидетельствам древнеримских авторов, оно достигло численности 120 тысяч человек. Наконец восставшие дошли до города Мутины (сейчас это Модена), где разгромили отряды наместника Цизальпинской Галлии Гая Кассия Лонгина. Это был пик войны, наивысшая точка. Дорога через Альпы была свободна.

2. Роковая ошибка Спартака

Да, дорога через Альпы была свободна, но Спартак вдруг принимает решение повернуть обратно на юг. Причины такого решения не совсем логичны и вряд ли их можно установить точно, остается лишь догадываться. Испугался возвращения из Ближней Испании Помпея с многочисленными легионами? Так к этому времени он разбил уже много легионов. Пошел на поводу у своей, мягко говоря, не очень дисциплинированной армии? Такая причина более вероятна. У воинов Спартака после многочисленных побед над регулярными римскими войсками возникла легкая эйфория. Они опять потребовали от своего вождя похода в сердце республики, на Рим. И Спартак поддался на эти требования, совершив этим свою ошибку, оказавшуюся фатальной и для него лично, и для всех восставших.

А у войск Римской республики в этот момент был новый командующий, Марк Лициний Красс. Именно на него Сенат возложил руководство всеми операциями против Спартака и его воинства. Красс имел, согласно решению властей, в своем распоряжении целых восемь легионов, то есть 40 — 50 тысяч солдат.

И когда Спартак повернул обратно на юг, там, у Пицена его уже ожидали войска Красса. Вначале удача сопутствовала римским воинам — один из отрядов повстанцев был разгромлен, около 6000 убитыми и около 900 пленными потеряло войско Спартака. Но затем сам Спартак разбил 2 легиона римлян под общим командованием Марка Муммия, причем римляне потеряли в этом бою воинские знаки, в том числе и знаменитые штандарты с орлами.

Красс пришел в ярость. Он применил к бежавшим с поля боя древний обычай, децимацию, когда казнили каждого десятого. Всего подверглось децимации около 4 тысяч солдат. Дисциплина войск укрепилась сразу, но и Красс занял выжидательную позицию. Он не атаковал восставших, надеялся взять их измором, ограничиваясь пока только карательными экспедициями против сочувствующих Спартаку.

Тем временем армия восставших достигла города Фурии на берегу Ионического моря. Здесь восставших посетили купцы, чтобы дешево скупить у них добычу. Спартак приказал не брать у них серебро и золото, приказав менять трофеи только на железо и медь, пригодные для того, чтобы делать оружие.

Глава 2.2. Подавление восстания

У Красса возник план заблокировать войско повстанцев на Регийском полуострове. В исполнение этого плана солдаты вырыли ров длиной более 50 километров и насыпали вал. Через некоторое время у армии Спартака начало заканчиваться продовольствие. Тогда Спартак решает идти на прорыв так называемой «Линии Красса». Но только со второго раза он удался. При этом повстанцы понесли большие потери. Одни античные авторы пишут о 12 тысячах погибших, а некоторые и вовсе считают, что Спартаку удалось вырваться лишь с третью войска.

Лициний Красс не выдержал и обратился к властям Рима. Те же предписали Помпею скорее возвращаться из Испании и помочь Крассу. Также было направлено предписание в Македонию, проконсулу Марку Лукуллу, чтобы он тоже шел на помощь Крассу.

Красс же, не желающий ни с кем делить лавры победителя Спартака, направился за ним. В это время восставшие подошли к Брундизию, порту, из которого можно было переправиться на Балканы. Однако здесь их встретили передовые отряды армии Лукулла. Спартак понял, что Брундизий ему не взять и отступил.

Именно в это время среди руководства восставших опять начались раздоры. Опять от Спартака ушла часть войска. Галлы и германцы под началом Ганника и Каста. В жестокой и кровопролитной битве армия Красса разбила этот отряд. Погибло больше 12 тысяч восставших. На тот момент такие потери были уже ощутимыми, даже критическими для повстанцев. И Спартаку пришлось отступить. Однако хотя Спартак и избегал теперь открытых боев с римскими войсками, по причине ограниченности ресурсов, его войско требовало крупной и решающей битвы.

Весной 71 г. до н. э. в Апулии, у реки Силар состоялось генеральное сражение. Повстанцы храбро сражались, битва была крайне ожесточенной, об этом говорит количество погибших в войске Спартака, около 60 тысяч человек. Сам вождь восстания проявил незаурядное личное мужество, но тоже пал в бою. Тела его так и не нашли. В плен к римлянам попали около 6 тысяч восставших, все они были казнены — распяты вдоль Аппиевой дороги, от Рима до Капуи.

Вообще с победителями Спартака вышел конфуз. Когда Спартак и его армия уже были уничтожены, Сенат вдруг решил, что не стоит давать лавровый венок (высшая награда в то время для полководца) Крассу, а можно ограничиться миртовым венком и “малым триумфом”. И Красс, и Помпей стали консулами. А впоследствии вместе с Цезарем создали Первый Триумвират.

Кстати, именно восстание Спартака показало относительное несовершенство тогдашней политической системы. Римская республика переживала свой кризис, сменившись еще при этом поколении на диктатуру.

Глава 3. Причины поражения и итоги восстания Спартака в Древнем Риме

А что же с итогами восстания? Неужели Спартак и еще десятки тысяч восставших погибли зря?

Не совсем так. Восстание Спартака лишило Рим многих и многих рабов. Только прямые их потери составили более 100 тысяч человек. Что, естественно, сказалось на сельском хозяйстве. Рабовладельцы стали покупать намного меньше рабов и улучшили условия для уже существующих. Многих начали отпускать на свободу. Увеличилось количество сдаваемой в аренду земли.

А главный итог заключается в том, что не сразу, но вскоре после подавления восстания рабы получили, наконец, право на жизнь.

О причинах поражения восстания Спартака написано много. Трудов, монографий, статей. Авторами начиная с античных и заканчивая современными. И причина названа тоже не одна. Но сходятся все на том, что восстание было исторически обречено, Спартак просто опередил свое время как минимум на несколько столетий.

Заключение

Учеными до сих пор не сделано однозначного вывода о том, какие цели преследовало стихийно возникшее восстание римских рабов. Очень велика вероятность, что оно было вызвано непреодолимыми классовыми противоречиями, установившимися в Риме, а также экономической обстановкой, в условиях которой большие массы населения оказались за чертой бедности и попали под прямую угрозу голода. Большую роль в предпосылках восстания сыграла и огромная социальная дифференциация римского общества. В подобной ситуации острой социальной напряженности нужен был только толчок, способный дать начало стихийным массовым выступлениям. Таким толчком и стал мятеж гладиаторов под предводительством Спартака. И хотя Спартаковская война практически не оказала влияния на дальнейшую историю Рима, она стала ярким этапом римской истории, поскольку продемонстрировала и вскрыла все основные проблемы римского общества, существовавшие в то время. Восстание Спартака вспыхнуло в неспокойные для Италии годы, когда накануне эпохи великих перемен пришли в движение все слои общества. В свой срок оно достигло высочайшей точки, привело Италию в трепет мощью своей разрушительной силы и в свой срок потерпело неизбежное крушение. И все же среди ярких и сильных личностей, вождей и вожаков того времени: Цезаря, Суллы, Цицерона, Катилины, решительных и неистовых, отчаянных бойцов и не менее отчаянных консерваторов, свое место занимает и "великий генерал рабской войны", человек, о котором сказано, что вождь, поднимающий рабов на битву за свободу, - есть защитник всех бесправных и угнетенных. В дальнейшем образ Спартака неоднократно использовался идеологами восстаний и выступлений против существующей власти в более поздний период, например, в период Французской буржуазной революции. Образ предводителя восставших рабов был актуален и в культуре советского периода, воспроизведен во множестве литературных произведений. Эти факты свидетельствуют о большом историческом значении событий, рассмотренных в моей работе.

Список использованной литературы

1. Александр Валентинович Махлаюк. «Римские войны. Под знаком Марса»: Центрполиграф; Москва; 2010

2. Кулаковский Ю. Римское государство и его армия в их взаимоотношении и историческом развитии. СПб., 1909

3. Лесков В. Спартак. ЖЗЛ - М.: "Молодая гвардия", 2011.

4. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. Перевод с французского. СПб., 1899

5. А. В. Мишулин. СПАРТАК. – М.: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧЕБНО - ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТРЕСТВА ПРОСВЕЩЕНИЯ РСФСР,1950

6. Беккер К.Ф., МИФЫ ДРЕВНЕГО МИРА, Саратов «Надежда», 1995г.

7. Вигасин А.А., Годер Г.И., Свенцицкая И.С., ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА, М. «Просвещение», 1993г.

8. Миллар Э., ИСТОРИЯ. ДРЕВНИЙ МИР, М. «Россмен», 1996г.

9. МИФЫ ДРЕВНЕГО РИМА - от Эллады к Риму, Саратов «Надежда», 1995г.

10. Пресняков Ю., ДРЕВНИЙ РИМ, М. «Детская литература», 1996г.