Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Аме­рикан­ский кор­респон­дент об СССР в 70-е гг. ХХ в.



 

Предмет:История

Тема:Советское общество в середине 1960-х—начале 1980-х гг.

Основное содержание темы:

Свер­же­ние Н. С. Хру­щева и по­ис­ки по­лити­чес­ко­го кур­са. В на­чале 60-х гг. XX в. по­лити­ка Хру­щева, не­кото­рые его пре­об­ра­зова­ния вы­зыва­ли неп­ри­ятие как сре­ди большинс­тва на­селе­ния, так и сре­ди час­ти выс­ше­го ру­ководс­тва. Пос­леднее осо­бен­но не­довольно бы­ло ре­шени­ем о пе­ри­оди­чес­кой ро­тации (сме­не) час­ти ру­ково­дящих пар­тийных ра­бот­ни­ков. Пре­об­ра­зова­ния Н. С. Хру­щева за­кон­чи­лись вмес­те с его от­став­кой. 14—15 ок­тября 1964 г. пле­нум ЦК КПСС смес­тил Хру­щева с пос­та Пер­во­го сек­ре­таря ЦК КПСС и Пред­се­дате­ля Со­вета Ми­нис­тров СССР.

Пер­вым сек­ре­тарем ЦК КПСС был из­бран Л. И. Бреж­нев. В об­щес­тве уси­лилась тя­га к ста­бильнос­ти, и Бреж­нев впол­не от­ве­чал это­му нас­тро­ению: он не ув­ле­кал­ся ре­фор­ма­ми. Поз­же он стал Ге­неральным сек­ре­тарем ЦК КПСС, Пред­се­дате­лем Пре­зиди­ума Вер­ховно­го Со­вета СССР, Пред­се­дате­лем Со­вета обо­роны, за­нимал ряд дру­гих выс­ших дол­жнос­тей.

Ос­но­вой де­ятельнос­ти но­вого ру­ководс­тва вско­ре ста­ла кон­цепция раз­ви­того со­ци­ализ­ма. Раз­ви­той со­ци­ализм трак­то­вал­ся как этап в раз­ви­тии со­вет­ско­го об­щес­тва.

Со стра­ниц пар­тийной пе­чати ис­чезла кри­тика ста­лин­ских вре­мен, прек­ра­тилась ре­аби­лита­ция. Сре­ди ин­телли­ген­ции рас­простра­нялись слу­хи, что вско­ре пос­ле­ду­ет по­лити­чес­кая ре­аби­лита­ция Ста­лина. Од­на­ко это­го не слу­чилось, так как кос­тяк ру­ководс­тва сос­тавля­ли лю­ди, ко­торые хо­рошо пом­ни­ли реп­рессии и не же­лали их пов­то­рения. Внеш­не жизнь ста­нови­лась раз­ме­рен­ной и спо­койной.

Власть и об­щес­тво. КПСС по-преж­не­му кон­тро­лиро­вала все сто­роны жиз­ни стра­ны. К се­реди­не 80-х гг. XX в. пар­тия нас­чи­тыва­ла око­ло 19 млн чле­нов и выс­ту­пала в ро­ли ру­ково­дящей и нап­равля­ющей си­лы все­го на­рода. Вступ­ле­ние в пар­тию яв­ля­лось за­вет­ной меч­той мно­гих лю­дей, пос­кольку су­лило при­об­ще­ние к оп­ре­делен­ным дол­жнос­тям, льго­там. Дос­туп в КПСС, бу­дучи прак­ти­чес­ки сво­бод­ным для ра­бочих, ог­ра­ничи­вал­ся для пред­ста­вите­лей ин­телли­ген­ции.

Во вре­мя прав­ле­ния Бреж­не­ва зна­чительно вы­рос­ло чис­ло ми­нис­терств с 29 (1965) до 160 (се­реди­на 80-х гг.).

Прин­цип «ста­бильнос­ти кад­ров» был ха­рак­те­рен преж­де все­го для са­мого По­лит­бю­ро, из ко­торо­го чле­ны вы­води­лись крайне ред­ко. Сред­ний воз­раст чле­нов По­лит­бю­ро к на­чалу 1980-х гг. пре­вышал 70 лет. За­седа­ния час­то но­сили фор­мальный ха­рак­тер и дли­лись не бо­лее 15—20 ми­нут.

Нес­мотря на кон­серва­тизм По­лит­бю­ро, оно не мог­ло не счи­таться с ве­лени­ем вре­мени. На пар­тийных пле­нумах и съез­дах при­нима­лись ре­золю­ции о де­мок­ра­тиза­ции об­щес­твен­ной жиз­ни, о борьбе с бю­рок­ра­тиз­мом, о рас­ши­рении прав со­ветов. Так, в ве­дение сельских со­ветов пе­реш­ли воп­ро­сы, ко­торые ра­нее ре­шали район­ные со­веты. В 1972 г. был при­нят за­кон о пол­но­мочи­ях де­пута­тов со­ветов. Но большой ро­ли со­веты не иг­ра­ли.

В ок­тябре 1977 г. бы­ла при­нята но­вая Кон­сти­туция СССР. В ее ос­но­ву лег­ла кон­цепция раз­ви­того со­ци­ализ­ма. Глав­ным прин­ци­пом влас­ти объяв­ля­лось пол­новлас­тие на­рода, а по­лити­чес­кую ос­но­ву го­сударс­тва сос­тавля­ли со­веты. Во гла­ве сис­те­мы сто­ял Вер­ховный Со­вет СССР, яд­ром по­лити­чес­кой сис­те­мы бы­ла Ком­му­нис­ти­чес­кая пар­тия (6-я статья Кон­сти­туции).

Ре­фор­ма 1965 г. и ее ре­зульта­ты. В 60-е гг. XX в. соз­данная И. В. Ста­линым сис­те­ма, ос­но­ван­ная на прин­ци­пах ра­венс­тва, на­чала са­мораз­ла­гаться. Все больше лю­дей же­лали иметь ав­то­моби­ли, да­чи, мод­ные ве­щи, со­вер­шать по­ез­дки за гра­ницу, де­лать то, что раньше счи­талось сим­во­лом ме­щанс­тва и осуж­да­лось.

По­пыт­ки усо­вер­шенс­тво­вания эко­номи­ки на­чались в мар­те 1965 г. с ре­форм в аг­рарном сек­то­ре. Бы­ло при­нято ре­шение об из­ме­нении прак­ти­ки пла­ниро­вания и за­гото­вок сельско­хозяйствен­ной про­дук­ции, ко­торую ста­ли за­купать по твер­дым це­нам, сос­тавля­емым с уче­том осо­бен­ностей от­дельных районов стра­ны. При пос­тавке про­дук­ции сверх пла­на вып­ла­чива­лась пя­тип­ро­цен­тная над­бавка, по­доб­ная над­бавка по­лага­лась и за пос­тавку ско­та. Со сла­бых кол­хо­зов спи­сыва­лись за­дол­женнос­ти. Бы­ли сни­жены на­логи с под­собных хо­зяйств кол­хозни­ков. Эти ме­роп­ри­ятия улуч­ши­ли по­ложе­ние, но не мог­ли пол­ностью поп­ра­вить де­ла на се­ле.

Осу­щест­вле­ние эко­номи­чес­кой ре­фор­мы 1965 г., свя­зан­ной с де­ятельностью Пред­се­дате­ля Со­вета Ми­нис­тров СССР А. Н. Косы­гина, на­чалось пос­ле сен­тябрьско­го пле­нума ЦК КПСС. Пред­при­ятия и объеди­нения пе­рево­дились на хоз­расчет. Бы­ло приз­на­но не­об­хо­димым ог­ра­ничить цен­тра­лизо­ван­ное пла­ниро­вание нес­кольки­ми по­каза­теля­ми (объем ре­али­зован­ной про­дук­ции, фонд за­работ­ной пла­ты, при­быль).

Глав­ным в про­води­мой ре­фор­ме был пе­реход от ва­ла к объему ре­али­зован­ной про­дук­ции.

Те­перь пред­при­ятия са­ми пла­ниро­вали рост про­из­во­дительнос­ти тру­да, сни­жение се­бес­то­имос­ти, ус­та­нав­ли­вали ве­личи­ну сред­ней за­работ­ной пла­ты ра­бочим и слу­жащим. Ру­ково­дите­ли пред­при­ятий по­лучи­ли воз­можность рас­по­ряжаться по­лучен­ной при­былью и ис­пользо­вать ее для пе­ре­ос­на­щения про­из­водс­тва но­вой тех­ни­кой, а так­же нап­равлять по­лучен­ные средс­тва на по­выше­ние за­работ­ной пла­ты.

По мно­гим по­каза­телям восьмая пя­тилет­ка (1966—1970) ста­ла луч­шей из всех за пос­ле­во­ен­ные го­ды, в хо­де ее уда­лось при­ос­та­новить сни­жение тем­пов рос­та про­из­водс­тва. В строй всту­пило 1 900 круп­ных пред­при­ятий. Бы­ла соз­да­на объеди­нен­ная энер­го­сис­те­ма Цен­тральной Си­бири, пос­тро­ены Прид­непров­ская ГРЭС, Волж­ский труб­ный за­вод и ряд дру­гих круп­ных пред­при­ятий.

Хо­зяйствен­ный зас­той. Пе­реход на но­вые ус­ло­вия хо­зяйство­вания про­ходил с большим тру­дом. Ми­нис­терс­тва про­дол­жа­ли ра­ботать по-ста­рому. В свою оче­редь, ру­ково­дите­ли пред­при­ятий пользо­вались пре­дос­тавлен­ной воз­можностью для сни­жения пла­нов и по­выше­ния за­работ­ной пла­ты, что ве­ло к от­ста­ванию рос­та про­из­во­дительнос­ти тру­да от рос­та за­работ­ной пла­ты.

Это вы­нуди­ло пра­ви­тельство ис­кать средс­тва для ла­тания дыр в бюд­же­те стра­ны с по­мощью фон­дов пред­при­ятий, что све­ло на нет весь смысл ре­фор­мы, глав­ной осо­бен­ностью ко­торой бы­ло пре­дос­тавле­ние хо­зяйствен­ни­кам пра­ва сво­бод­но рас­по­ряжаться фон­да­ми.

В го­ды де­вятой (1971—1975) и де­сятой (1976—1980) пя­тиле­ток про­дол­жался рост объемов про­из­водс­тва. В эти го­ды всту­пил в строй Кам­ский ав­то­завод, пу­щены круп­нейшие в СССР Крас­но­яр­ская и Са­яно-Шу­шен­ская ГЭС, на­чал ра­боту Волж­ский ав­то­мобильный за­вод в Тольят­ти, на­чина­ет­ся строи­тельство Байка­ло-Амур­ской ма­гис­тра­ли (БАМ). Од­на­ко пя­тилет­ние пла­ны не бы­ли пол­ностью вы­пол­не­ны, осо­бен­но по сельско­му хо­зяйству.

Во всех стра­нах ми­ра на ру­беже 70—80-х гг. XX в. про­ходил но­вый этап на­уч­но-тех­ни­чес­кой ре­волю­ции, свя­зан­ный с ши­роким внед­ре­ни­ем в про­мыш­ленность и быт мик­ро­элек­тро­ники.

Со­вет­ский Со­юз от­ста­вал в раз­ви­тии но­вых тех­но­логий (кро­ме от­дельных пред­при­ятий во­ен­но-про­мыш­ленно­го ком­плек­са) от США, Ев­ро­пы, Япо­нии, Юж­ной Ко­реи. Эко­номи­ка СССР во мно­гом дер­жа­лась на до­быче и про­даже на За­пад сырья (неф­ти и га­за).

Пред­при­ятия, по ста­рин­ке нас­тро­ен­ные на вы­пуск ва­ловой про­дук­ции (нес­мотря на ре­фор­му 1965 г.), ма­ло нуж­да­лись в на­уч­ных раз­ра­бот­ках, ко­торые про­води­лись в на­уч­но-ис­сле­дова­тельских ин­сти­тутах, а те, в свою оче­редь, не­ред­ко за­нима­лись проб­ле­мами, да­леки­ми от ре­альных нужд про­из­водс­тва.

На мно­гих про­из­водс­твах пре­об­ла­дал руч­ной и ма­лок­ва­лифи­циро­ван­ный труд. Лишь не­кото­рые за­воды (ВАЗ, Ка­мАЗ) со­от­ветс­тво­вали ми­ровым стан­дартам, но пос­тро­ены они бы­ли в сот­рудни­чес­тве с за­пад­ны­ми спе­ци­алис­та­ми и ос­на­щены в ос­новном им­пор­тным обо­рудо­вани­ем. Ог­ромные средс­тва пог­ло­щал вы­пуск во­ен­ной про­дук­ции.

Конвейер Камского автозавода

Не­эф­фектив­ность эко­номи­ки и со­ци­альная апа­тия на­селе­ния вы­зыва­ли глу­бокую оза­бочен­ность ру­ководс­тва стра­ны. В до­кумен­тах дек­ла­риро­валась борьба со взя­точ­ни­чес­твом и спе­куля­ци­ей. Прав­да, ре­альных ша­гов поч­ти не пред­при­нима­лось.

Пре­ем­ник Л. И. Бреж­не­ва Ю. В. Ан­дро­пов по­пытал­ся улуч­шить по­ложе­ние. При­дя к влас­ти в 1982 г., он отс­тра­нил от ра­боты не­кото­рых ру­ково­дите­лей, об­ви­нен­ных в кор­рупции. Од­на­ко в ос­новном ме­роп­ри­ятия Ан­дро­пова све­лись к по­пыт­кам у­креп­ле­ния дис­ципли­ны на про­из­водс­тве, уси­ления цен­тра­лиза­ции уп­равле­ния. Ха­рак­терны­ми для его прав­ле­ния действи­ями ста­ли об­ла­вы в об­щес­твен­ных мес­тах, где вы­яв­ля­ли тех, кто дол­жен был на­ходиться в это вре­мя на ра­бочем мес­те. Все это ма­ло спо­собс­тво­вало улуч­ше­нию дел в эко­номи­ке, но за­то раз­дра­жало лю­дей.

Пос­ле смер­ти Ан­дро­пова к влас­ти при­шел К. У. Чер­ненко, ко­торый в си­лу со­лид­но­го воз­раста в це­лом про­дол­жил курс Л. И. Бреж­не­ва.

Дис­си­ден­ты.От­ве­том на гос­подс­тво во всех сфе­рах об­щес­тва офи­ци­альной иде­оло­гии яви­лось воз­никно­вение в кон­це 50-х гг. XX в. не­фор­мальных объеди­нений. Вна­чале пред­ста­вите­ли этих объеди­нений пы­тались бо­роться за улуч­ше­ние со­вет­ской сис­те­мы, про­тив от­дельных ее не­дос­татков, но за­тем пе­реш­ли к ока­занию соп­ро­тив­ле­ния влас­тям и борьбе за свер­же­ние ре­жима.

Сло­во «дис­си­дент» в пе­рево­де оз­на­ча­ет «не­сог­ласный» или, в пе­ренос­ном смыс­ле, «ина­комыс­ля­щий». Ко­личес­тво дис­си­ден­тов бы­ло не­вели­ко. К ним от­но­сились и от­дельные ли­ца, и не­большие груп­пы.

Не­малую роль в ста­нов­ле­нии дис­си­дент­ско­го дви­жения сыг­рал про­цесс над пи­сате­лями Ю. М. Да­ни­элем и А. Д. Синяв­ским за пуб­ли­кацию на За­паде сво­их ли­тера­тур­ных про­из­ве­дений. По­доб­ные про­из­ве­дения по­яви­лись и в «са­миз­дат­ских» бро­шюрах «Ве­че», «По­ис­ки», «Па­мять». Они пе­чата­лись на пи­шущих ма­шин­ках и рас­простра­нялись сре­ди чи­тате­лей, чис­ло ко­торых пос­те­пен­но рос­ло.

«За­пад­ни­чес­кое» нап­равле­ние дис­си­дент­ской борьбы фак­ти­чес­ки воз­глав­лял ака­демик А. Д. Са­харов — сто­рон­ник сбли­жения ка­пита­лиз­ма с со­ци­ализ­мом. Дви­жение сто­рон­ни­ков воз­вра­щения к пра­вос­лавной мо­нар­хии, су­щес­тво­вав­шей в Рос­сии до 1917 г., оли­цет­во­рял А. И. Сол­же­ницын.

К 70-м гг. XX в. дви­жение дис­си­ден­тов пе­рехо­дит на но­вый этап — пра­воза­щит­ный. Пра­воза­щит­ни­ки от­ста­ива­ли пра­ва раз­личных групп на­селе­ния. Пос­ле под­пи­сания в Хельсин­ки в 1975 г. Зак­лю­чительно­го ак­та Со­веща­ния по бе­зопас­ности и сот­рудни­чес­тву в Ев­ро­пе в Мос­кве об­ра­зова­лась груп­па со­действия вы­пол­не­нию сог­ла­шений во гла­ве с фи­зиком Ю. Ф. Орло­вым. Груп­па со­бира­ла све­дения о на­руше­ни­ях прав че­лове­ка в Со­вет­ском Со­юзе, ко­торые за­тем нап­равля­ла гла­вам ев­ро­пейских стран. Де­ятельность груп­пы про­дол­жа­лась не­дол­го, и в ско­ром вре­мени ее учас­тни­ки бы­ли арес­то­ваны. Мно­гие пра­воза­щит­ни­ки са­ми по­кину­ли Со­вет­ский Со­юз или бы­ли выс­ла­ны из не­го.

Со­ци­альная по­лити­ка. С на­чала 1970-х гг. ру­ководс­тво СССР объяви­ло глав­ной за­дачей по­выше­ние бла­госос­то­яния на­рода. Быс­тро рос раз­мер за­работ­ной пла­ты. К 1980 г. сред­няя за­работ­ная пла­та по стра­не сос­тавля­ла 168,9 руб. При этом су­щес­тво­вали зна­чимые сфе­ры жиз­ни (здра­во­ох­ра­нение, об­ра­зова­ние, обес­пе­чение жильем, от­дых), ко­торые для граж­дан СССР бы­ли пол­ностью или час­тично бес­плат­ны. Рос­ло обес­пе­чение на­селе­ния бы­товой тех­ни­кой. В те­чение 1970-х гг. в че­тыре ра­за вы­рос вы­пуск лег­ко­вых ав­то­моби­лей. Ог­ромный раз­мах при­об­ре­ло жи­лищ­ное строи­тельство. К 1980 г. бо­лее 100 млн че­ловек улуч­ши­ли свои жи­лищ­ные ус­ло­вия. Вмес­те с тем то­варов в стра­не не хва­тало.

Новостройки в Москве 70-х гг. ХХ в.

С кон­ца 1970-х—на­чала 1980-х гг. уси­лилась проб­ле­ма де­фици­та. Пол­ки ма­гази­нов не­ред­ко ос­та­вались пус­ты­ми. Не хва­тало бы­товой тех­ни­ки, одеж­да и обувь не пользо­вались спро­сом из-за пло­хого ка­чес­тва и ус­та­релос­ти мо­делей. Тог­да же уси­лились пе­ребои с про­довольствен­ным снаб­же­ни­ем. В ря­де ре­ги­онов ста­ли вво­дить та­лоны на про­дук­ты пи­тания. Все это спо­собс­тво­вало рос­ту те­невой эко­номи­ки. Раз­ви­вались не­легальная тор­говля, сфе­ра ус­луг (ре­монт жилья, тех­ни­ки, по­шив одеж­ды и пр.) и да­же про­из­водс­тво.

Чис­ленность ра­бочих пос­то­ян­но уве­личи­валась, этот про­цесс шел за счет вы­ход­цев из се­ла. Рос­ло чис­ло ин­же­нер­но-тех­ни­чес­ких ра­бот­ни­ков, по­лучив­ших выс­шее об­ра­зова­ние в са­мых раз­но­об­разных ву­зах.

Нес­мотря на рост бла­госос­то­яния (ны­не 70-е гг. ХХ в. счи­та­ют­ся луч­ши­ми по это­му по­каза­телю во всей оте­чес­твен­ной ис­то­рии), зна­чительная часть на­селе­ния бы­ла не­довольна сво­им по­ложе­ни­ем.

Советский плакат. 1977 г.

При­ходя­щая с За­пада ин­форма­ция (че­рез рас­ска­зы по­бывав­ших там, за­пад­ные фильмы, пе­ревод­ную ли­тера­туру, за­рубеж­ное ра­ди­ове­щание) о бо­лее вы­соком уров­не жиз­ни в стра­нах За­пад­ной Ев­ро­пы и США вос­при­нима­лась мно­гими граж­да­нами СССР как сви­де­тельство то­го, что стра­на дви­га­ет­ся в не­вер­ном нап­равле­нии.

Внеш­не­поли­тичес­кое по­ложе­ние СССР.От­но­шения СССР с за­пад­ны­ми стра­нами пос­те­пен­но при­об­ре­тали все бо­лее конс­трук­тивный ха­рак­тер. С се­реди­ны 60-х гг. XX в. раз­ви­вались и креп­ли свя­зи с Фран­ци­ей. Зна­чительный прог­ресс был дос­тигнут в про­цес­се вза­им­ных до­гово­рен­ностей меж­ду СССР и США.

По­лити­ка раз­рядки и на­чало ра­зору­жения бы­ли свя­заны c ус­та­нов­ле­ни­ем стра­теги­чес­ко­го па­рите­та (ра­венс­тва) ра­кет­но-ядер­ных по­тен­ци­алов СССР и США. К 1968 г. ко­личес­тво со­вет­ских ра­кет и ядер­ных за­рядов ста­ло при­мер­но рав­ным аме­рикан­ским. От­ны­не США не мог­ли уже без­на­казан­но на­нес­ти по СССР обе­зору­жива­ющий удар (пла­ны та­ких уда­ров раз­ра­баты­вались аме­рикан­ским ру­ководс­твом на­чиная с 1945 г.). Имен­но это зас­та­вило США прис­лу­шаться к при­зывам СССР к ра­зору­жению.

Од­на­ко с кон­ца 1970-х—на­чала 1980-х гг. в США вновь воз­ро­дились пред­став­ле­ния о воз­можнос­ти до­биться ре­ша­юще­го пе­реве­са над СССР. Бы­ла пос­тавле­на за­дача соз­дать в кос­мо­се на­деж­ную за­щиту от ра­кет­но­го уда­ра со сто­роны СССР и дос­тичь воз­можнос­ти унич­то­жения всех со­вет­ских во­ен­ных спут­ни­ков. Эта по­лити­ка по­лучи­ла наз­ва­ние прог­рамма «звез­дных войн» или стра­теги­чес­кая обо­рон­ная ини­ци­ати­ва (СОИ). США от­ка­зались от по­лити­ки раз­рядки.

Уси­лива­лись раз­ногла­сия меж­ду СССР и КНР. На со­вет­ско-ки­тайской гра­нице в кон­це 60-х гг. про­ис­хо­дили во­ору­жен­ные стол­кно­вения.

Ввод со­вет­ских войск в Аф­га­нис­тан, на­чав­шийся в кон­це 1979 г., еще бо­лее ухуд­шил от­но­шения СССР с за­пад­ны­ми стра­нами и Ки­та­ем.

 

Задание 1. Прочитайте материалы учебника по теме, другие информационные источники.

 

Задание 2. Использую материалы учебника и дополнительной литературы, письменно в рабочих тетрадях ответьте на вопросы:

1. Как Л. И. Бреж­нев встал во гла­ве СССР? Ка­ковы бы­ли ос­новные нап­равле­ния его кур­са? Дайте ха­рак­те­рис­ти­ку осо­бен­ностей внут­ренней по­лити­ки в бреж­нев­ский пе­ри­од.

2. Рас­кройте суть эко­номи­чес­кой ре­фор­мы 1965 г. По­чему она пре­тер­пе­ла из­ме­нения? Ис­пользуя Ин­тернет, опи­шите глав­ные дос­ти­жения и проб­ле­мы эко­номи­ки СССР во вто­рой по­лови­не 1960-х—пер­вой по­лови­не 1980-х гг.

3. Оха­рак­те­ризуйте со­вет­ское об­щес­тво бреж­нев­ско­го пе­ри­ода.

4. Про­ана­лизи­руйте внеш­не­поли­тичес­кое по­ложе­ние СССР во вто­рой по­лови­не 1960-х—пер­вой по­лови­не 1980-х гг.

Задание 2.Прочитайте документ и ответьте на вопрос:

Документ

Аме­рикан­ский кор­респон­дент об СССР в 70-е гг. ХХ в.

С 1969 по 1974 год… жизнь в СССР пос­то­ян­но улуч­ша­лась. <…> Про­ис­хо­дило мед­ленное, но пос­те­пен­ное улуч­ше­ние, хо­тя не вез­де и не во всем это про­ис­хо­дило рав­но­мер­но. <…> То, что я ви­дел… при­вело ме­ня к вы­воду, что при всех сла­бос­тях со­вет­ская жизнь — это бо­лее че­ловеч­ный об­раз жиз­ни, по­тому что вы ус­тра­нили глав­ное че­лове­чес­кое прок­ля­тие — экс­плу­ата­цию че­лове­ка че­лове­ком. И я до сих пор в этом твер­до убеж­ден…

Вопрос к документу

Что и по­чему прив­лекло аме­рикан­ца в Со­вет­ском Со­юзе?

 

Норма времени: 2 часа.

 

Формат выполнения : письменная работа.

 

Критерии оценивания: правильность, полнота, точность выполнения задания. (несвоевременность и явная несамостоятельность работы снижают оценку).

 

Рекомендуемые источники:

1.Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История: электронный учебно-методический комплекс.–М., 2017

2.Образовательные ресурсы Интернет.

 



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.