Локальные отношения как предмет исследования

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Казанский национальный исследовательский технологический университет»

(ФГБОУ ВО «КНИТУ»)

Доклад

На тему: Локальные отношение как предмет исследовании.

Выполнил студент: №3191-73 гр. Мамметкулиев Д.

Казань 2021

Локальные отношения как предмет исследования

Приобретение экономической деятельностью все большей автономности означало постепенное разделение домашнего хозяйства и фирмы. Важным шагом в этом процессе стало развитие бухгалтерского учета, сделавшего возможным раздельное ведение финансов каждого члена семьи. Однако «семейные сети» сохраняют свою значимость для осуществления экономической деятельности в тех случаях, когда процесс становления автономного рынка был по тем или иным причинам замедлен. Так, вплоть до сегодняшнего дня родственников в бизнес стремятся привлекать примерно половина российских предпринимателей. Еще значительнее число тех, кто занимается в постсоветских странах бизнесом с использованием дружеских связей.

Локализация отношений для защиты от неопределенности внешней среды.

Если в предыдущем случае локальные отношении выглядят своего рода пережитком прошлого, то сознательное ограничение круга контрагентов вполне может оказаться чертой и современного рынка. Так, общество риска, складывающееся сегодня в странах Западной Европы и Северной Америки, требует особой избирательности в выборе партнеров для трансакций. Впрочем, высокие риск и неопределенность внешней среды иногда оказываются, используя выражение Фридриха Хайека, «неожиданным результатом осознанной деятельности» представителей государства. Парадоксально, но даже законы, вводимые государством, могут стать источником неопределенности в деятельности экономических субъектов. Российские предприниматели хорошо знакомы с подобным «принуждением» со стороны государства к замещению непредсказуемых законов неформальными нормами, на основе которых функционируют локальные сообщества в бизнесе. Делая сознательный выбор между открытым рынком и сетью локальных трансакций, экономические субъекты стремятся тем самым защитить себя от негативного воздействия государства и его законов.

Еще одним стимулом к установлению экономических отношений, основанных на близости, в постсоветской России становится налоговая политика, проводимая государством. Желание предпринимателей защититься от притязаний государства на участие в доходах от коммерческой деятельности обусловливает тенденции к приданию бизнесу непрозрачного характера (например, организационные границы фирм, входящих в локальные сообщества, чрезвычайно размыты) и активному трансферту активов между фирмами, как если бы они представляли собой одно целое.

Активы «сети» группируются таким образом, чтобы минимизировать налоговые выплаты, а пассивы при возможности перекладываются на государство. В частности, предприниматели, объединяющие локальным образом свои усилия, получают сравнительные преимущества в торге с представителями государства относительно налоговых льгот и других привилегий: ресурсы, направляемые ими на лоббистскую деятельность, значительно больше, чем в случае отдельной фирмы. Так, синдикаты и объединения предприятий в Перу нацелены в первую очередь на получение исключительных привилегий от государства. Складывающаяся в этой стране «система способствует формированию у предпринимателей навыков по получению привилегий и их использованию в собственных интересах. Производитель может достичь своих целей, наращивая свои социальные связи». Распространены и объединения, нацеленные на получение исключительных привилегий, в первую очередь налоговых, и среди постсоветских предпринимателей. Например, ситуация, складывающаяся вокруг так называемых «белых списков» таможни, попадание в которые облегчает для импортера прохождение таможенных формальностей, не исключает ее аналогичной интерпретации. Ведь эти списки составляются и контролируются по инициативе различных ассоциаций импортеров, решающих проблемы взаимодействия с таможней в локальном порядке.