Часть 1. Главные выводы экспертов

«Председателю _______________________ районного «суда»

________________________________________

Заявитель: Человек, гражданин СССР

________________________________

Проживаю: _______________________

__________________________________

E-mail: ________________________

Заявление - Требование

Уважаемый(ая) _______________________________________!

В соответствии со статьёй 4 закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Вам и всем вашим коллегам для подтверждения статуса судей необходимо предъявить документ, подтверждающий наличие у всех судей гражданства РФ в силу статьи 10 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 N 62-ФЗ. Исходя из того, что федерального закона «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации» нет в правовом поле РФ, единственным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации, который должен содержать указание на гражданство лица.

В силу «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт не удостоверяет гражданство лица.

Кроме всего прочего, в силу статьи 11 действующей Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РФ) все граждане России являются гражданами СССР.

Напоминаю Вам, уважаемый(ая) _____________________________________, что бланк паспорта гражданина РФ должен строго соответствовать его описанию в соответствии с «Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» без написаний в стиле Cps Lock и сведения должны строго соответствовать сведениям из Свидетельства о рождении.

На основании Экспертного заключения (исх. № 01-14, от 15 августа 2012 года) «Заключение независимых экспертов «О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации и её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации».

Экспертизу проводили:

1. ГЕКОВ Александр Николаевич, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы:

1.1. Диплом Профессионального оценщика, в том числе и интеллектуальных объектов, выданный Институтом профессиональной оценки в г. Москве в 2000 году ПП № 322245;

1.2. Сертификат: «Методист-просветитель» от 25.01.2011 г. по вопросам Культурно-правового Просвещения «Социальное Преображение» по «Основам Гос политики по повышению уровня правового образования населения и органов государственного управления» по решению Президента РФ от 04 мая 2011 года и по программе Академии наук социальных технологий и местного самоуправления Академика В.И. Патрушева.

1.3. Автор Волновой генетики человека, признанный на Международном авторском Салоне инноваций: НООСФЕРНАЯ НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, КУЛЬТУРА, на котором присутствовали учёные из 9 стран мира, в том числе: США, Англии, Германии, Украины, России и т.п., на котором он был награждён «Золотой Медалью за «РАЗРАБОТКУ В ОБЛАСТИ НООСФЕРНОЙ НАУКИ И ФИЛОСОФИИ «ГЕНЕТИКА ЧЕЛОВЕКА», что подтверждается Дипломом № 00004 Москва-Севастополь, от 16 мая 2010 года.

1.4. Отзыв Российской Академии Естественных Наук на книгу: «Основы Волновой Генетики Человека» от 24 апреля 2010 года.

1.5. Академик Славянской Всемирной Академии (переименованной из Академии РА), диплом от 21 февраля 2008 года № 14. 2. ЗОРИН Сергей Николаевич, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы:

3. Основание проводимой экспертизы по собственной инициативе экспертов:

— проверки подозрения на крупномасштабное преступление органами исполнительной и законодательной власти РФ, совершённое с целью захвата у народа судебной власти;

— защиты Конституции РФ, от искажённого толкования её статей, наделённых высшей юридической силой, как законом прямого действия для Граждан Российской Федерации, носителей суверенитета и единственных источников власти Многонационального народа.

4. Цель проведения экспертизы: Исследование истины по поводу юридического статуса судебной системы Российской Федерации и её функциональных проявлениях обеспечивать Гражданам РФ Конституционную защиту их прав и свобод.

5. Изготовление настоящего экспертного заключения: произведено без оплаты для всех граждан РФ, против которых правоохранительными органами необоснованно возбуждены производства по административным правонарушениям, связанным с использованием Государственного герба Российской Федерации на своих бланках и печатях.

6. Использование экспертного заключения: в качестве источника истины и правоты Гражданина Российской Федерации в правоохранительных органах по вопросам возбуждения ими производства по административным правонарушениям, в мировых и федеральных судах по судебным спорам, связанных с защитой их прямых Конституционных прав и свобод.

Часть 1. Главные выводы экспертов

1.1. Судебная власть в Российской Федерации – не легитимная, поскольку от Многонационального народа, как единственного источника власти в РФ, судебной власти она не получала.

1.2. Судьи, полномочия судебной власти за всё время существования Конституции РФ, с 12 декабря 1993 года, получали от органов Исполнительной и Законодательной власти, в частности от Президента РФ, Председателя Совета Федерации органов законодательных собраний субъектов Российской Федерации не законно, так как органы исполнительной и законодательной власти судебной властью не обладали и до сих пор не обладают.

1.3. Органы исполнительной и законодательной власти и их должностные лица, наделявшие в течение последних 18 лет судей полномочиями судебной власти, нарушали п. 2 ст. 3 и ст. 10 Конституции РФ, разрушая, тем самым основы Конституционного строя в РФ.

1.4. Действия должностных лиц, исполнительной и законодательной власти в РФ, наделявших судей полномочиями судебной власти, не имеющими на то Конституционного, и законодательного обоснования, подпадают по действие п. 4 ст. 3 Конституции РФ под квалификацию «Захват власти», и потому подлежат прокурорскому реагированию.

На основании императивных и действующих норм права:

1) статьи 10 и статьи 11 Декларации о государственном суверенитете РСФСР, статьи 2 Конституции (Основной Закон) СССР от 07.10.1977 года;

2) части 1 статьи 1, статьи 2, части 1, 2, 4 статьи 3, части 4 статьи 15, части 2 статьи 16 Конституции РФ;

3) статьи 1, части 1 статьи 21, цитирую: «Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно…), статьи 30 Всеобщей декларации прав человека;

4) статьи 1 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года № 1920-I;

5) части III, IV международного договора «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе»;

6) статьи 26 Венской конвенции о праве международных договоров;

7) пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 и части 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5;

8) основных Принципов международного права, признанных статутом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала, как основополагающих, императивных, универсальных норм международного права, цитирую один из принципов: «Принцип IV: То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен»;

9) Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»;

10) Пункта «с» статьи 55, статьи 56, статьи 73 Устава ООН от 26 июня 1945 года;

11) Результатов Всесоюзного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик от 17 марта 1991 года;

12) Постановления Совмина СССР от 28.08.1974 N 677 "Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР" -

Я, человек и гражданин(ка) СССР, действуя в правовом государственном и международном поле, приступаю к реализации своего права на участие в управлении своей страной непосредственно.

В силу указанного законного права и опираясь на Экспертное Заключение исх. № 01-14, от 15 августа 2012 года, Вам надлежит предоставить:

1) Факт наделения законными полномочиями от Народа, как прямой и непосредственной власти (прямые выборы судей) всего состава «суда», в том числе «мировых судей» суда _____________________________________________ района;

2) Копии паспортов всего «судейского» состава с отметкой о прохождении процедуры гражданства РФ в силу статьи 10 ФЗ-62 «О гражданстве РФ» и копии Указов Верховного Совета СССР о лишении/выходе из гражданства СССР «судейского состава» суда ____________________________________________________ района, в том числе «мировых судей»;

3) Копию, надлежащим образом заверенного документа, которым установлен правомочный и правовой статус __________________________________ районного «суда», как государственного органа судебной власти, наделённого непосредственной властью от Народа и созданного на основании закона;

4) Копию документа о правомочности «судей» осуществлять судебную власть над человеком, имеющим высший статус в сравнении с любым судьёй и не наделившим никого из «судей» судебной властью в стране;

5) Закон, в силу которого «судья» имеет право выносить судебные акты от своего имени и на своё усмотрение без наличия подлинника, должным образом заверенного и имеющего юридические реквизиты для приобретения юридической силы, вынесенного не от имени государства и не в силу закона, без присвоения номера дела, и выдачи его ненадлежащим образом заверенной копии, нарушая права и свободы человека совершая подрыв Конституционного строя государства в силу Главы 1 Конституции Российской Федерации – России.

Адекватный ответ, в силу части 1 статьи 21 Конституции РФ, в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 N 4-П и Определения Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О П, обязательных к исполнению, предоставить мне в течение 10 суток с момента получения данного Заявления – Требования на указанный почтовый адрес, выслав копию на электронную почту.

Не исполнение требований или их игнорирование, предъявленных человеком и гражданином к должностному лицу, касающихся моих прав человека и гражданина, имеющих высшую императивную норму права и гарантированных всеми правовыми актами государства и международного права, а также высшим должностным лицом государства – Президентом РФ, влечёт ответственность лица, не исполнившего волю человека, как высшей ценности, законы и должностные обязанности, по статье 136 и 140 УК РФ.

Не подтверждение Вами лично,(имя, отчество председателя суда), и всеми «судьями» районного суда, в том числе «мировыми судьями», правомочности и правоспособности, удостоверит тот факт, что «судьи» не имеют статуса законного судьи и осуществляют деятельность вне правового поля, нарушая Основы Конституционного строя, не имеют неприкосновенности и, тем самым, выносят заведомо подложные, юридически ничтожные «судебные» акты.

_____ февраля 2020 года __________________/ ___________________

Человек и гражданин СССР