Критерии оценивания письменного зачета по экологии

Критерии оценивания письменного зачета по экологии

Формой итогового контроля знаний студентов является письменный зачет, в ходе которого оценивается уровень теоретических знаний, изучаемых данной дисциплиной.

При оценке теоретических знаний и практических умений навыков обучающихся на зачете учитываются также их текущая успеваемость по дисциплине, участие в работе на семинарских, практических, лабораторных и других видах занятий, уровень выполнения ими письменных работ, предусмотренных учебным планом.

Результаты промежуточной аттестации по экологии оцениваются следующими оценками: 5(отлично); 4(хорошо); 3(удовлетворительно); (неудовлетворительно).

Оценка «отлично» выставляется, если студент твердо усвоил основной материал дисциплины, грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос.

Оценка «хорошо» ставится, если допущены один – два недочета при освещении основного содержания ответа;

Оценка «удовлетворительно» ставится, если непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения материала или имелись затруднения, допущены ошибки в определении понятий, использовании терминологии.

Оценка «неудовлетворительно» – если студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки.