ОЧЕРКИ ПО БУЛГАКОВУ. МИША БЕРЛИОЗ

ОЧЕРКИ ПО БУЛГАКОВУ

Написал их в лёгком сумасбродстве. Спасибо Милене.

В начале января, после таких приятных встреч и разговоров с Миленой, вдруг - прекрасным предрождественский утром в 9 утра - Я резко ей не угодил, ссора из ничего...

И уже в 10-11 утра Я начал сочинять свои умопострония об Идиологемах "Мастер И Маргарита"

Не с ровного места Я эту тему затронул. Дело - в Нашем, с нею Первом свидании и памятной прогулке и фото возле памятника Булгакову в Киеве.

Наверно вспомнилось нечаянно. а фильм Я пересматривал толи пол - толи год назад.

Но у меня группа: Восход на Закате, тематика душеобречённая, тематично.

Сперва Я о Берлиозе писал, через немного дней или вечером – о Бегемоте. А потом уже о Бездомном и прочем дописал...

МИША БЕРЛИОЗ

Если взять за пример роман "Мастер и Маргарита", как раз сейчас, я себя асоциирую больше с Мишей Берлиозом: уставшим, повидашим, кажись, всё интересное; даже от Исуса, с которым к нему пришел, аки апостол, Мастер – он устал.

Есть жара. Есть Пруды. Есть водичка, газировка. Социалистический строй. Всё течёт, все плывёт, снует.
Суть в простоте. Это было главное для Берлиоза.
"Зачем накручивать, мистифицировать, додумывать:

"догадывать", разбирать как несчастную рыбину селедку ?
Есть рыба - ешь, она радуется, что она есть и не ведёт разговоры о своем построении. Она – живёт. А люди – так и копаются... выбирают, разгребают... переносят и снова разбирают. Вот. жили бы, как есть – были бы и здоровее и счастливее. Не важно в каком государстве, с какой историей, и кто у него папа или мама. Люби, воспитывай, занимайся делами. справляйся с задачами!.. И все дела. Даже управдом – человек. Но!..

Чем проще человек, тем легче."

В таких мыслях - предстоит Миша Берлиоз.

Но. Ничтожное – ничтожит. Так и бы и жил себе наш герой, не будь на него Коровьева.

Но пока – место предпосылке.

Вас не удивляет та скучность. с которой Берлиоз, редактор - принимал Мастера, скучность – с которой он нехотя прочитал роман и листал им пред Мастером?
Даже попивая чаёк – он словно сидел в себе, отрешённый от Иешуа, Автора перед ним, от городской суеты, культурной жизни?..
В разговорах на разные темы он упоительно-утомительно философствовал, не опускаясь ко дну (Сути) – не поднимаясь Ввысь (Прозрение), а смачно лавировал посередке, как селёдка, как Кант. За Канта не скажу, но видать – человек был уставшим и таким же мощным флегматиком как и Берлиоз.

"Ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (с) Новый Завет, Откровение, Гл.3, 14-16.

С такими развлекается Сатана. Эт почему: Да потому, что Миша Берлиоз в гарячности своИй заикнулся о боге, что бога тоже нет. Тут же подъехало божее КГБ/тоесть на то время Божье ЧК – в виде свиты Люцифера. Хотя они отчасти не к ним явились, Бездомному и Берлиозу, но с них и начали свою работую
Представьте, что Вы вместо Воланда, слушавшего зануду Канта: что перед ним не Сатана – а "белка" от сплина! И туть те на - то же услышал и от Берлиоза!
(Условно) Вы палкой его по шляпе (солнечный удар) - мол: "вообще смелость потерял, а по башке бъёт тебя кто?" - а он и в ус не дует и юного Космополита ереси учит...
Коровьев решил не повторять задность ситуации в общении Воланда с Кантом, и так сказать - "разбавил краски"... собою. Ведь он Аташе Дьявола. Рыцарь своего Феодала, Васал.

[Сам я не понимаю Его сущности. Видать – ещё не увидел]

Он не перестарался. Он комично обыграл. В духе постмодернизма

Так как я пишу в сыром виде, не расширенно – позволю себе так и завершить сей образ Берлиоза на сей ноте.

12 Следующая ⇒