Актуальные для рассматриваемой ситуации

Актуальные для рассматриваемой ситуации

правила профессиональной этики журналиста

и пояснения к ним:

А). Недопустимость дискриминации граждан и групп граждан по определенным признакам (раса, национальность, вероисповедание, пол, сексуальная ориентация, возраст и др.).

Б). Соблюдение принципа объективности.

Пять составляющих принципа объективности:

А) Точность это…	ответственность журналиста за каждое свое слово, за каждую цифру, каждый факт
Б) Непредвзятость это…	сбор информации минимум из двух источников, освещение всех сторон вопроса, раскрытие всех существующих на этот счет мнений
В) Беспристрастность это…	стремление отделить факты от оценочных суждений
Г) Правдивость это…	соответствие правды факта правде контекста
Д) Честность это…	отсутствие «задней мысли» при освещении темы, отсутствие личного интереса

Факт и мнение: взгляд западного правосудия.

Прецедентное решение американского суда по делу Герца. Суд пришел к выводу: «Сколь бы вздорным ни казалось мнение, не дело суда поправлять это мнение. Оно может быть оспорено лишь в конкуренции с другими мнениями».

В деле Герца были определены 4 отличия факта от мнения. Для этого необходимо ответить на 4 вопроса:

В журналистском материале используется точный язык или туманные выражения и напыщенный слог?
Проверяется ли представленная информация (факт может быть проверен, а мнение может быть справедливым и несправедливым)?
В каком контексте помещен материал (колонка новостей, развлекательная подборка и пр.)?
Ясно ли читателю, что в тексте использованы такие фигуры речи как метафора, гипербола и др. формы, выражающие мнение?

Позднее добавлен пятый критерий:

Если в журналистском материале используются политические обвинения, то в любом случае это будет выражение мнения («мафиози», «шарлатан», «бездарный политик»).