ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I». ФГБОУ ВО ПГУПС). ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФИЛИАЛ. ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ. Специальность:_. Студент:_. Руководитель: _

ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФИЛИАЛ

Допустить к защите ЦК специальности: Протокол № _____ _________________________/________________/ « ___ »_____________20___г.

УТВЕРЖДАЮ Начальник УМО _______________/_____________ / « ___ »_____________20___г.

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

Тема: _____________________________________________________

__________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Специальность:___________________________________________

Студент:_________________________________________________

Руководитель: _____________________________________________

Рецензент:________________________________________________

20__г.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I»

(ФГБОУ ВО ПГУПС)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФИЛИАЛ

ОТЗЫВ

руководителя дипломного проектирования

Студент ________________________________________________________________

Тема _________________________________________________________________________________

Специальность________________________________________________ Группа________________________________________________________________ Объем дипломного проекта ___________________

Количество листов чертежей _______________

Количество страниц записки ___________________

В отзыве указываются

характерные особенности работы, ее достоинства и недостатки, а также отношение обучающегося к выполнению ВКР, проявленные (не проявленные) им способности, оцениваются уровень освоения общих и профессиональных компетенций, знания, умения обучающегося, продемонстрированные им при выполнении ВКР, а также степень самостоятельности обучающегося и его личный вклад в раскрытие проблем и разработку предложений по их решению. Заканчивается отзыв выводом о возможности (невозможности) допуска ВКР к защите.

Содержание отзыва:

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель проекта__________________________________________________

(ФИО полностью, место работы, должность)

_____________________________________________________________________

« » ________________________ 20_____ г.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I»

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒

ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I». ФГБОУ ВО ПГУПС). ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФИЛИАЛ. ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ. Специальность:___. Студент:_____. Руководитель: ___

ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I». ФГБОУ ВО ПГУПС). ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ФИЛИАЛ. ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ. Специальность:_. Студент:_. Руководитель: _