Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с. 7 страница

ДОКУМЕНТ (лат. dokumentum - все, что может служить свидетельством, уроком, примером), материальный объект, на к-ром с помощью знаков, символов и т.п. элементов

естественного или искусственного языка зафиксированы сведения о фактах. Различают Д. рукописные, машинописные, полиграфические, фонодокументы, фото- и кинодокументы и др.

В криминалистике особое значение имеет классификация Д. по юридической природе - подлинные и поддельные. Подлинным является Д., изготовленный надлежащим должностным лицом (или др. лицом, от имени к-рого он выполнен), содержание к-рого соответствует действительности. Надлежаще изготовленный, но содержащий ложные сведения Д. называется подложным (интеллектуальный подлог). Поддельный Д. может полностью имитировать подлинный (полная подделка) либо содержать изменения, внесенные в него в противоправных целях (частичная подделка).

Кроме того, Д. могут быть классифицированы по источнику - официальные и частные; по способу передачи информации - открытые и кодированные. Возможны и иные классификации Д. (по признакам дубликатности, условиям формирования и пр.).

Реквизиты Д.: 1) совокупность необходимых обозначений Д.: текст, оттиски печатей и штампов, нумераторов и иных пе-чатающихустройств, номер, знаки, пробитые компостером, фотоснимок владельца документа. Служат объектами судебно-тех-нической экспертизы документов; 2) совокупность данных, индивидуализирующих Д.: его наименование, номер, дата выдачи, организация и лицо, выдавшее доку мент, фамилия владельца, для денежных документов -сумма и т.п. Используются при описании Д. в протоколе осмотра и в заключении эксперта.

ДОПЕЧАТКА, в криминалистическом исследовании документов способ изменения машинописного документа, заключающийся во внесении новых знаков на свободные места -между строками, словами, отдельными знаками ДОПИСКА, в почерковедении способ изменения первоначального содержания документа путем внесения от руки новых записей или отдельных штрихов на свободные места документа.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА,

назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты вывода (заключения) пер-

вичной экспертизы. Проводится в целях решения: новых вопросов путем исследования уже исследованных первичной экспертизой объектов; не разрешенных первичной экспертизой вопросов по уже исследованным объектам с привлечением дополнительных материалов или восполнением аргументации заключения первичной экспертизы на основе результатов дополнительного исследования ранее исследованных объектов. Разъяснение или восполнение аргументации заключения (вывода) первичной экспертизы, не требующее дополнительного исследования уже исследованных объектов - задача не Д.э., а допроса эксперта.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЛЕДЫ ВЫСТРЕЛА, см. Близкого выстрела следы.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОДПИСИ, в почерковедении штрихи (сочетания штрихов) различной формы и конфигурации, расположенные вблизи подписи.

ДОПРОС, процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении показаний (информации) о событии, ставшем предметом уголовного судопроизводства, лицах, проходящих по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Закон устанавливает процессуальный порядок вызова на Д. и его производства, а также фиксации хода Д. и его результатов. Обязательными элементами Д. являютсяустановлениеличнос-ти допрашиваемого, предупреждение допрашиваемого свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, свободная (безприменениянезаконныхмето-

дов принуждения) дача показаний, объективная, полная их фиксация в установленных законом формах. Д. состоит из вводной части, свободного рассказа допрашиваемого по предмету Д., вопросов допрашиваемому (наводящие вопросы не допускаются) и его ответов, ознакомления с протоколом и фонограммой Д. Допрашиваемому может быть предоставлена возможность собственноручного написания по-казаний. Обычно протокол Д. пишется следователем - от руки или на пишущей машинке , от первого лица и по возможности дословно.

Общие положения тактики Д.: активность Д., заключающаяся в инициативности ведения Д. следователем, наступательном характере Д. по отношению к лицам, уклоняющимся от дачи правдивых показаний; целеустремленность Д. - проведение его с заранее обдуманной целью, для получения определенной (а не всякой вообще) информации; объективность и полнота Д., проявляющиеся в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления; учет при Д. особенностей личности допрашиваемого - его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения, что необходимо для установления психологического контакта с допрашиваемым, т.е. создания такой атмосферы Д., при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины. Учет психологических особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного выбора тактических приемов Д.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный Д. При первоначальном Д. его предмет выясняется в полном объеме (за исключением случаев, когда по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение к-рых связано с предварительным проведением других следственных действий). При повторном Д. следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств, о к-рых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем Д., -всех или

нек-рых. Целями повторного Д. могут быть: детализация показаний, их уточнение; получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий; склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивыхпоказаний.Вотличиеотповторно-го дополнительный Д. - это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о к-рых не шла речь на предыдущих Д., т. е. восполнение уже полученных показаний.

Подготовка к Д. включает в себя: а) собирание исходных данных, как относящихся к предмету Д., так и к личности допрашиваемого; б) тактическое обеспечение Д. - разработка тактики Д., его планирование, в необходимых случаях формулирование вопросов допрашиваемому (дополняющих; уточняющих; напоминающих, направленных на оживление ассоциативных связей в памяти допрашиваемого, что позволит ему вспомнить забытое; контрольных и изобличающих); в) подготовка доказательств, к-рые, возможно, потребуется предъявить при Д.; г) выбор момента и места и определение способа вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом); д) техническое обеспечение Д. (бланки протоколов, пишущие принадлежности, пишущая машинка, средства звукозаписи, при необходимости вызов стенографистки и т.п.).

Тактика Д. добросовестных допрашиваемых направлена на обеспечение получения полной и истинной информации при содействии этому самого допрашиваемого. Этой цели в первую очередь служит свободный рассказ допрашиваемого; при этом допрашиваемый может сообщить такую информацию, о характере и наличии к-рой следователь не предполагал и, следовательно, не мог ее получить путем постановки вопросов; изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него последовательности облегчает их припоминание, способствует более полному воспроизведению запечатленного.

Для «оживления» памяти добросовестного допрашиваемого применяются следующие тактические приемы Д.: Д. с использованием ассоциативных связей; Д. на месте. Это разновидность Д. с использованием ассоциативных связей, когда их оживлению служит не задаваемый следователем вопрос, а повтор-

ное восприятие допрашиваемым той обстановки, в к-рой происходило расследуемое событие (не смешивать с другим следственным действием - проверкой и уточнением показаний на месте); повторный Д. по ограниченному кругу обстоятельств с исполь- * зованием явления реминисценции, т.е. отсроченного воспроизведения (встречается примерно в 40% случаев), когда вспоминается то, чего допрашиваемый не помнил во время первоначального Д.

Тактика Д. при изобличении допрашиваемого во лжи определяется конфликтным характером ситуации, в к-рой протекает Д. Для разрешения конфликта следователь прежде всего должен попытаться преодолеть, нейтрализовать мотив, побуждающий допрашиваемого давать ложные показания. Такими мотивами у свидетелей и потерпевших могут быть боязнь мести со стороны обвиняемого или его связей, желание выгородить или смягчить вину обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских или иных связей, подкупа, стремление преувеличить причиненный преступлением ущерб и др., у подозреваемых и обвиняемых - прежде всего желание избежать ответственности за содеянное или уменьшить свою вину, а также стремление выгородить соучастников в силу тех или иных причин и др.

Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи подразделяются на приемы эмоционального воздействия, логического воздействия и тактические комбинации. Приемы эмоционального воздействия направлены на побуждение допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному признанию. Используется антипатия, питаемая допрашиваемым к кому-либо из соучастников, фактор внезапности при постановке неожиданных вопросов. Приемы логического воздействия заключаются в предъявлении доказательств, опровергающих показания допрашиваемого или требующих их детализации, к-рая приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников; логический анализ противоречий в показаниях, необъяснимый с позиции допрашиваемого, и логический анализ противоречий в позициях допрашиваемого и его соучастников. Тактические комбинации предполагают создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым – при полной его свободе выбора позиции, - что объективно приводит к его изобличению. Определенные тактические особенности име-етД. несовершеннолетних, рецидивистов, лиц с аномалиями психики и нек-рых др. лиц, а также Д. на очной ставке. Лит.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Васильев А. И., КарнееваЛ.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. 2-е изд. Минск, 1973; Дулов А.В. Судебная психология. 2-е изд. Минск, 1975.

ДОПРОС ПЕРЕКРЕСТНЫЙ, в судебном заседании допрос участников процесса представителями обвинения и защиты по одним и тем же обстоятельствам.

ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,

один из основных критериев оценки доказательств с точки зрения их пригодности именно в качестве судебных доказательств и возможности их использования в доказывании. При определении Д.д. учитывается законность источников, средств, приемов и др. условий получения доказательств и их использования.

ДОПУЩЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ, тактический прием допроса, при к-ром допрашиваемому предоставляется возможность беспрепятственно излагать свою ложную легенду. Пресечение и разоблачение лжи относятся на тактически наиболее выгодный момент.

ДОРИСОВКА, в криминалистическом исследовании документов разновидность дописки, при к-рой изменение первоначального содержания документа осуществляется путем добавления отдельных штрихов, изменяющих прежние буквы или цифры.

ДОРОЖКА ЗАПИСИ, в фоноскопической экспертизе след, возникающий вследствие взаимодействия записывающей магнитной головки с магнитным носителем, характеризующийся изменением магнитной структуры носителя в соответствии с записываемым сигналом

ДОРОЖКА СЛЕДОВ, в трасологии система следов ног человека, состоящая из нескольких последовательно расположенных отпечатков обуви или босых ног. Элементами Д.с. служат линия направления движения, линия ходьбы, длина и ширина шага (ширина по-

Изменение цифры путем дорисовки отдельных штрихов (стрелкой указан штрих от первоначальной цифры )

ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ (ДТП), событие, возникшее в результате нарушения нормального режима движения транспортного средства и повлекшее за собой травмирование или смерть людей, повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных искусственных сооружений, причинение иного материального ущерба. По характеру механизма ДТП все происшествия подразделяются на наезд, столкновение, опрокидывание транспортного средства ит.п. Большинство ДТП - это аварии (столкновение транспортных средств, их опрокидывание, падение, взрыв, пожар на транспортном средстве). Аварию, связанную с большим количеством жертв, значительными разрушениями техники, дорожных и иных сооружений и пр., именуют катастрофой; др. видами ДТП являются наезд (на пешехода, велосипедиста и пр.), столкновение с неподвижным препятствием, выпадение пассажира из транспортного средства, получение им травмы при входе и выходе из транспортного средства на ходу и др. См. также Место дорожно-транспортного происшествия.

Расследование ДТП (чаще всего автотранспортного происшествия) начинается с получения информации о происшествии и с выезда работника ГАИ или следователя на место происшествия. Работник ГАИ, первым прибывший на место ДТП, обязан принять меры к оказанию потерпевшим срочной медицинской помоши; положение трупа фиксируется путем обвода контуров тела мелом на дорожном покрытии. Он также принимает меры к обнаружению и сохранности следов ДТП и иных вещественных доказательств, при необходимости наладить дорожное движение разрешает отбуксировать поврежденные транспортные средства в сторону, предварительно отметив их положение на месте ДТП; устанавливает водителей - участников ДТП и изымает у них документы, устанавливает свидетелей.

Следователь должен зафиксировать (в протоколе, на схеме) дорожную обстановку (тип и состояние дорожного покрытия, ширину и разметку дороги, ее обустройство, наличие дорожных знаков, обзорность, видимость и

т.п.), установить местонахождение центра (узла) происшествия, отметить положение колес по отношению к осевой линии и ккраю дороги, следы торможения - их вид (сплошные, прерывистые) и длину. Далее следует осмотр транспортных средств, начиная с тех частей, к-рые вошли в соприкосновение с другим транспортным средством, пешеходом, неподвижным препятствием. Столкновения двух транспортных средств бывают встречные, попутные и угловые. Осматривая следы первичного соударения, выделяют т.н. контрпары следов, т.е. следы, взаимно переходящие с одного транспортного средства на другое. Наряду с наружными поверхностями осматривают и внутреннюю часть салона. При заявлении водителя, что транспортным средством управлял не он, а другое лицо (обычно указывают на погибшего), принимают меры к обнаружению пальцевых следов на рулевом колесе и рукоятке переключения передач. Совместно со специалистом проверяется состояние тормозной системы, осветительных приборов, при необходимости - других узлов и агрегатов. Осмотр на месте происшествия трупа и его одежды способствует выяснению механизма ДТП, его причин, а иногда позволяет установить инсценировку ДТП с целью замаскировать совершенное убийство. Если водитель скрылся с места ДТП вместе с транспортным средством, особое внимание обращают на следы, к-рые позволят установить модель транспортного средства и будут использованы для его розыска и последующего отождествления: следы ходовой части, следы на окружающих предметах, отделившиеся от транспортного средства детали, части, частицы краски, отщепы древесины, осколки, части груза и др. Если транспортное средство осталось на месте, а водитель скрылся, то выявляются и изымаются следы рук на рулевом колесе, рукоятке переключения передач, ручном тормозе, крышке ящика для мелких вешей, изымаются документы и вещи, находящиеся в салоне, багажнике.

После осмотра водитель (водители) транспортного средства подвергается судебно-медицинскому освидетельствованию для установления, не употреблял ли он спиртные напитки.

После осмотра производится допрос водителя, свидетелей, потерпевших. Основное

содержание предмета допроса - механизм ДТП во всех деталях, последующее поведение участников происшествия и в целом обстоятельства события. Водителя, кроме того, допрашивают о его состоянии перед и в момент ДТП, о состоянии транспортного средства, о предпринятых им мерах по предупреждению ДТП. Следует учитывать, что практически оченьредкооднолицо наблюдает все ДТП целиком, поэтому необходимо максимально расширять круг свидетелей.

Сведения, полученные при осмотре и допросах, сообщаются органам ГАИ для организации розыска и задержания угнанного с места происшествия транспортного средства.

В процессе предварительного расследования ДТП особое значение имеют назначение судебных экспертиз и следственный эксперимент. Наиболее часто назначается автотехническая экспертиза. Она проводится для выяснения состояния транспортного средства илиотдельныхего механизмов, причин, условий и времени образования неисправностей, причинной связи между ними и наступившими последствиями, приведшими к ДТП; определения скорости движения транспортного средства по длине тормозного пути; выяснения, имел ли водитель техническую возможность предотвратить ДТП и соответствовали ли его действия Правилам дорожного движения, и др. Наряду с автотехнической может быть назначена и тран-спортно-трасологическая экспертиза. Она решает идентификационные и диагностические задачи: отождествление транспортного средства или установление его групповой принадлежности по следам ходовой части, по следам выступающих частей, по отделившимся деталям и частям; установление направления движения транспортного средства, линии и угла столкновения, разфаничение следов первичного и повторного соударения и др. При наличии пострадавшего назначается судебно-медицинская экспертиза, определяющая причины смерти, прижизненность или посмер-тность повреждений, степень тяжести повреждений потерпевшего, оставшегося в живых, и др.

Следственный эксперимент может проводиться для проверки показаний участников события, свидетелей, а также для установления или уточнения механизма ДТП, его

отдельных элементов. При необходимости производится предъявление для опознания скрывшегося с места ДТП водителя после его задержания, тех или иных объектов с места ДТП.

ДРАПКИН Леонид Яковлевич (р. 1924), доктор юридических наук,

профессор Уральской гос. юридической академии. Область научных исследований - криминалистическая тактика и криминалистическая методика.

Осн. труды: Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования. Свердловск, 1985; Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987; Криминалистика. М., 1994 (всоавт.).

ДРОБЬ, в баллистике элемент снаряда патронов к гладкоствольному охотничьему оружию: свинцовые шарики различного диаметра (номеров). Самодельная Д., изготовленная путем обкатывания между плоскими предметами кусочков свинца для при-

дания им шаровидной формы, носит название «катанки», а путем отрезания кусочков свинца от свинцовых пластин, прутков, проволоки - «сечки». Крупная охотничья дробь диаметром от 5,25 до 10 мм именуется картечью.

ДУЛОВ Андрей Васильевич (р. 1924), доктор юридических наук, профессор Белорусского гос. универсп тета, автор кон цепций эмо ционально! эксперимент тактически операций, кри миналистиче-ского анализа на предварительном следствии и ряда др. Внес значительный вклад, наряду с А.Р. Ратиновым, ввозрождение судебной (юридической) психологии. Область

научных исследований - проблемы криминалистической тактики, криминалистической методики, судебной психологии и экспертизы. Осн. труды: Из истории криминалистической экспертизы в России. Экспертиза документов. М., 1960 (совм. с И.Ф. Крыловым); Судебная психология. Минск, 1970, 1975; Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск, 1973; Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979; Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск, 1985; Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994(всоавт.); Криминалистика. Минск, 1996 (всоавт.).

ДУЛЬНАЯ ЧАСТЬ СТВОЛА, в баллистике передняя оконечность ствола (ствол) огнестрельного оружия. Различают дульный срез (торец дульной части ствола, перпендикулярный его каналу) и дульный тормоз (приспособление - дульное устройство, уменьшающее отдачу оружия при выстреле).

ЕВГЕНЬЕВ-ТИШ Марк Евгеньевич (1882-1975), кандидат юридических наук, доцент Саратовского юридического института. Область научных исследований - криминалистическая тактика и криминалистическая методика.

Осн. труды: Методика расследования дел о хищении социалистической собственности. Киев, 1935; Криминалистика. Методикаитех-никарасследования преступлений. Киев, 1940; План расследования уголовного дела. - В кн.: Труды Саратовского юридического института. 1957. Вып. 1.

ЕГОРОВ Александр Георгиевич (р. 1945), кандидат юридических наук, доцент. Область научных исследований - судебная баллистика.

Осн. труды: Установление дистанции и направления выстрела из охотничьего ружья по рассеиванию дроби. Волгоград, 1982; Правовые и криминалистические вопросы экспертизы холодного оружия. Волгоград, 1984; Криминалистическое исследование следов холодного оружия и подобных ему объектов на одежде. Волгоград, 1986.

ЕДИНИЧНЫЕ СЛЕДЫ, в трасологии отдельные, не взаимосвязанные следы, располагающиеся изолированно друг от друга.

ЕЛИСЕЕВ Александр Акимович (1887-1968), один из пионеров отечественной криминалистики, первый начальник научно-технического отделения Главного управления милиции и розыска Украины, в течение многих лет научный сотрудник Харьковского НИИ судебных экспертиз, занимался проблемами судебного почерковедения.

ЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТЬ, все виды смерти, не связанные с насилием, аварией, стихийными бедствиями и т.п. См. Насильственная смерть.

ЖАРГОН ПРЕСТУПНИКОВ, разновидность речи, отличающаяся от обычного языка специфической лексикой и фразеологией. В России одним из источников этого Ж. был жаргон офеней - уличных разносчиков-торговцев («ботать по фене» - говорить по-офенски). Современный Ж. представляет собой смесь слов, заимствованных из разных языков (русского, немецкого, татарского, цыганского, еврейского и др.), употребляемых как в прямом, так и в искаженном смысле, а также искусственных терминов, не имеющих аналога в естественном языке (напр., «асо» -велосипед, «балдоха» - солнце, «коцать» -бить и т.п.). Существуют специальные словари воровского Ж. для оперативных работников органов внутренних дел.

ЖБАНКОВ Виктор Андреевич (р. 1935), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований - криминалистическая техника, розыскная деятельность. Осн. труды: Принципы системного подхода в криминалистике и в практической деятельности органов внутренних дел при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств. М., 1977; Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М., 1987; Тактика следственного осмотра. М., 1992; Получение образцов для сравнительного ис-

следования. М., 1992. Криминалистика. Т. 1. М., 1995 (в соавт.), Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. М., 1999.

ЖЕВЕЛО, устройство, предназначенное для воспламенения порохового заряда в охотничьих патронах.

ЖЕСТИКУЛЯЦИЯ, движения (зачастую непроизвольные) рук, плеч, головы, наиболее характерные для данного человека или что-либо обозначающие в процессе общения с другими людьми. В криминалистике используется для идентификации человека в совокупности с другими признаками.

ЖИРОВОСК (сапонификация, омыление, трупный воск), изменение тканей трупа под воздействием длительного пребывания в воде или влажной почве, сопровождающееся образованием жирных кислот, глицерина и впоследствии мыла. Один из признаков, служащих для определения давности смерти.

ЗАБОР ЗАПАХА, см. Одорология.

ЗАВИСИМЫЙ ПРИЗНАК, в экспертных исследованиях признак, закономерно, необходимо связанный с каким-либо иным признаком объекта (явления, процесса).

ЗАВИТКОВЫЙ УЗОР, см. Папиллярный узор, Следы рук.

ЗАДАЧА ЭКСПЕРТНАЯ КОНКРЕТНАЯ,

задание эксперту (вопрос), сформулированное в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Решение З.э. формулируется в виде выводов эксперта (ответа на поставленный перед ним вопрос). В практических руководствах по назначению различных видов судебных экспертиз, предназна-ченныхдля следователей, работников органов дознания и судей, применительно к каждому роду (виду) экспертиз приводятся типичные экспертные задачи, содержание к-рых дает представление о современных возможностях того или иного рода (вида) судебной экспертизы.

ЗАКАТОВ Александр Александрович

(р. 1941), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России. Область научных исследований -преимущественно проблемы криминалистической тактики и розыскной деятельности следователя. Осн. труды: Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984; Криминалистическое учение о розыске. Волгоград, 1988; Розыскная деятельность. Волгоград, 1988; Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994(всоавт.).; Криминалистика. Т. 1. М., 1995(всоавт.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА (акт экспертизы), письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Содержит указания на основания производства экспертизы, данные об экспер-

те, условия проведения экспертизы, объекты экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса экспертного исследования с указанием примененных методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы эксперта. В качестве источника доказательств и содержащихся в нем доказательств подлежит оценке следователем и судом наряду и в совокупности с др. доказательствами по делу.

ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ, отражение тех факторов, условий, принципов, к-рые определяют направление и содержание изменений криминалистической науки как общественного явления и формы познания, специфическая модификация общих законов развития науки в сфере криминалистики. К ним относятся:

1. Закон связи и преемственности между существующими и возникающими криминалистическими концепциями. В силу того, что научная мысль развивается строго логическим путем, от простого к сложному, каждая возникающая научная концепция опирается на предшествующие теоретические построения. Действие этого законаразви-тия криминалистики просматривается, напр., в развитии представлений о предмете криминалистики, о содержании криминалистической тактики и пр.

2. Закон активного творческого приспособления для целей судопроизводства достижений различных наук. Максимально полное удовлетворение потребностей практики в эффективных научных средствах и методах борьбы с преступностью возможно только на базе широкого использования достижений естественных, технических и общественных наук, творческого приспособления их для целей судопроизводства. В этом - одна из основных тенденций, определяющих пути развития криминалистики, в к-рой проявляется такой общий закон развития науки, как дифференциация и интеграция научного знания. Необходимо различать использование криминалистикой положений других наук в целях развития самой криминалистической науки и активное приспособление криминалистикой данных иных наук для целей уголовного судопроизводства. В первом случае речь идет о проявлении общего зако-

ЗАПАЛ

на развития науки и с этой точки зрения использование в криминалистике положений логики, психологии, математики и др. принципиально ничем не отличается от использования данных этих наук, напр., в социологии. Однако не такая форма использования достижений других наук составляет содержание рассматриваемого специфического З.р.к. Активное, творческое приспособление средств и методов различных наук для решения задач судопроизводства и создание на их базе криминалистических средств и методов работы с доказательствами - качественно иной процесс,нежели обычный процесс интеграции научного знания, его итогом является создание рекомендаций для практики борьбы с преступностью, т.е. знание, качественно отличное от исходного как по содержанию, так и по целям применения. Это относится также к творческому приспособлению тех научных положений иных наук, к-рые не могут быть использованы в судопроизводстве прямо, непосредственно, помимо криминалистики. Если же в таком посредничестве криминалистики необходимость не возникает и научные данные не требуют криминалистического преобразования, они используются следователем и судом непосредственно как положения соответствующих наук, напр, судебной медицины, судебной психиатрии, юридической психологии и т.п. Задачей криминалистики в этих случаях является уже не приспособление и использование в судопроизводстве данных этих наук, а их учет при разработке специфических криминалистических рекомендаций практике. Так, при разработке тактики допроса необходимо учитывать положения юридической психологии, при разработке методики расследования дорожно-транспортных происшествий - возможности автотехнической экспертизы, при разработке методики расследования убийств - данные судебной медицины о путях установления давности смерти и т.п.

3. Закон обусловленности криминалистических рекомендаций потребностями практики борьбы с преступностью и совершенствования этой практики на основе криминалистической науки. Общепризнанное положение о том, что служебная функция криминалистики - обеспечение потребностей практики в научных методах борьбы с

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒