ГЛАВА 9. 29 страница

Это тоже иносказание. Читать следует так: хватит Западу вмешиваться в действия нашего правительства, мы сами знаем, что делать; воевали с Кавказом веками и будем воевать - по традиции.

Как только понадобилось братство с Белоруссией - Патриарх уже там, получает орден Франциска Скорины. Из благодарственной речи Алексия: "Мы обрели самое важное - зримое ощущение живой любви к народу России со стороны белорусского народа..." Скорее он оговорился.

Пожалуй, то, что он хотел сказать, было: мы обрели самое важное - ощущение видимости живой любви к народу России со стороны белорусского правительства...

И все-таки не совсем ясно: зачем Патриарху необходимо входить в образ политика. Обратимся к Макиавелли, который задался вопросом, как Папа Римский все-таки стал авторитетом для королей Европы.

Оказывается, создавая образ отца-благодетеля по отношению к тому монарху, кто был на коне, а не на щите. То есть держал нос по ветру.

Патриарх Московский - безусловно, человек образованный и Макиавелли читал, как помнит и суть интриги между царем Алексеем Михайловичем и Патриархом Никоном, и то, какую роль сыграл Патриарх Филарет в приходе к власти Романовых.

РПЦ всегда (исключение - Петр I) была в тесной связке с властью, но никогда еще не была так крепко повязана. (Все-таки Миша Романов, хотя и был членом семьи Патриарха, но не состоял на службе у Малюты Скуратова). Просто если в древние времена власть больше тешила тщеславие, то теперь - власть служит для щекотки карманов.

В 2000 году позиция патриархии опять проплачивается Кремлем (авансом и по итогам, как тогда, в 1996-м), и опять возделывается уже удобренная нива - импорт.

В январе 2000 года представителей авиакомпаний, наиболее заметных на рынке грузовых перевозок, познакомили с Гульназ Сотниковой - той самой, что организовала фирму "Вертекс" и встала во главе Фонда примирения и согласия Патриарха. Руководителям рекомендовали прислушаться к ее идее создать единого агента на рынке международных грузовых перевозок.

Мы уже сообщали в "Новой газете" о том, что этот агент - частная структура, которая в случае реализации проекта получит исключительные полномочия, начнет регулировать рынок при помощи произвольного ценообразования и закончит всю эту эпопею переделом рынка в свою пользу. Мы также напомнили о том, что роль "регулировщика" в подобных делах не подходит Гульназ Сотниковой, которая фигурирует в целом ряде скандалов, связанных с нарушением таможенных правил.

Гульназ Сотникова вряд ли является самостоятельным игроком. И дело здесь не в российской патриархальности, а в фигурах из Московской Патриархии, на фоне которых бизнес-леди теряет всякий вес. Патриарх Алексий II, тесно связанный с Фондом примирения и согласия, возглавляемым Сотниковой, судя по всему, активно лоббировал экономические интересы патриархии в личных разговорах с высшими чиновниками государства.

Да, кстати, уголовные дела, заведенные против Гульназ Сотниковой, в свое время были переданы в производство ФСБ. Какие-то были прекращены (кстати, по мнению прокуратуры, незаконно), а о каких-то - ни слуху ни духу.

8. ГОЛУБОЕ ЛОББИ В РПЦ

Оригинал этого материала - АПН

Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве.

Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии Владыка Никон уличен в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве. 52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху Алексию II с жалобами на своего епископа.

В ответ руководством РПЦ епископу-содомиту всего лишь объявлен выговор. Радетели священнического целомудрия, явившиеся зачинщиками антиниконианского бунта, наказаны гораздо круче: игумен Тихон (Затекин) освобожден от обязанностей наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, игумен Авраам (Рейдман) - от обязанностей наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге.

Журналист Максим Гликин, автор ряда популярных книг о современной российской преступности, анализирует тайную подоплеку столь либерального отношения верхушки РПЦ к процветающему в среде священников гомосексуализму.

В истории с разоблачением "голубого" епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона и последующим отлучением священников-разоблачителей от приходов много неясного и даже фантастического - особенно для тех, кто плохо разбирается во внутрицерковной кухне. Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса.

Первый: почему он прелюбодействовал так дерзко, нагло, почти открыто - не на какой-нибудь конспиративной квартире, как Скуратов, или в подпольной бане, как Ковалев, а прямо в монастырях - доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям? И второй: почему высшие иерархи православной - по определению самой ортодоксальной - церкви решили покарать не содомита, а тех, кто попытался вывести его на чистую воду.

Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете.

Очевидно, что неадекватное решение Синода вызовет не только скандал, но и массовый отток верующих. А в связи с этим - если рассуждать более меркантильно - значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа Никона на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной позицией патриархии? Каковы же эти принципы, каковы критерии кадровой политики в Русской православной церкви образца 99-го?

Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого Никона. В рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что Никон требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников).

Архиерей-содомит заявлял при этом: "В других епархиях настоятели монастырей занимаются поставкой мальчиков Правящим Архиереям ... и если на мое место придет другой Архиерей, то он тебя, Тихон, выгонит за то, что ты не будешь поставлять ему мальчиков".

Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что "голубой досуг" священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространенное, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки - но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.

В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах Амвросий из храма Всех Святых на Соколе. Судили двух юношей: Ивана Лукашко и Дениса Ковалева. Судили за нанесение тяжких телесных повреждений - Денис пырнул отца Амвросия кухонным ножом.

История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлег. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный батюшка проявил настойчивость.

Денису ничего не оставалось, как схватить нож...

И такие истории - сплошь и рядом. При расследовании убийства отца Александра Меня выяснилось, что примерно в то же время было убито еще несколько священников. В связи с этим следствие отрабатывало версию о маньяке-гомосексуалисте, сводившем счеты со своими партнерами.

Еще один весьма характерный случай произошел в городке Каменск-Шахтинский Ростовской области. Там за соучастие в изнасиловании арестовали иеромонаха Владимира,настоятеля единственного в городе православного молитвенного дома. При обыске у святого отца обнаружили целый секс-шоп: видеокассеты с крутой порнухой, несколько искусственных половых членов и прочую отнюдь не церковную утварь. А, кроме того, отыскали наркотики - марихуану. Позже выяснилось, что за спиной у 32-летнего батюшки - 8 лет лагерей.

В истории с отцом Владимиром все более-менее ясно: многие люди меняют свою половую ориентацию в зонах, где их "опускают" ("петушат") за различные проступки. Но почему подобные же наклонности образуются у вполне цивилизованных людей, проповедующих христианские добродетели, помнящих, что за сексуальные извращения Всевышний уничтожил 5 городов? И почему церковное начальство постоянно опускает глаза на греховные наклонности православных пастырей - также, как и на их уголовное прошлое?

Характерно, что героями большинства "голубых" скандалов становятся монашествующие священнослужители. С одной стороны, постриг дает шансы для более быстрого карьерного роста: в православии именно монахи стоят на самых высоких ступенях церковной иерархии. С другой стороны, жизнь в монастыре чем-то сродни жизни на "зоне". Дефицит женского пола компенсируется за счет "собственных ресурсов", в данном случае - силами юных послушников и семинаристов.

Так, вероятно, было испокон веков. Но именно сейчас конфликт между священниками нетрадиционной ориентации и священниками-"натуралами" достиг особый остроты и уже выплескивается в СМИ. Дело не в так называемой гласности. Но в том, что настоящих священников - не атеистов в рясах - все больше беспокоит одна страшная тенденция, которую они сами называют "голубым лобби".

Нетрадиционная ориентация батюшек все больше превращается в традиционную. Все больше "голубых" священнослужителей оказываются на ключевых постах в региональных епархиях. И осведомленные люди замечают, что это происходит не по закону случайных чисел, но является продуманной кадровой политикой.

Ничто не объединяет людей сильнее, чем соучастие в преступлении.

Круговая порука клерикалов только крепнет от их общих гомосексуальных тайн. Описанные в рапортах потерпевших священников и семинаристов "приставания" со стороны епископа являются в некотором смысле кадровым отбором. Понятно ведь, что небедный архиерей мог бы найти мальчиков и на стороне - рынок всевозможных сексуальных услуг в России достаточно сформирован. Но этому святому отцу было важно, чтобы в контакт с ним вступали свои.

Предложение заняться любовью являлось своего рода "проверкой на вшивость", поиском сторонников и соратников. Не случайно за согласие разделить с ним постель епископ обещал повышение по церковной службе - и, в общем-то, выполнял свои обещания. "Голубое лобби" создается по вертикальному принципу - от маленьких приходов до мощных епархий, от дьячков до архиепископов.

Свердловский бунт "ретроградов" по большому счету был жестом отчаяния. Отец Тихон и его единомышленники, похоже, не были удивлены реакцией патриархии - потому и не очень торопились сообщать о "шалостях" епископа Никона. Они не сомневались, что епископ имеет высоких покровителей. Что информация, поступающая к патриарху, строго дозируется - и симпатия тех, кто ее фильтрует, не на стороне разоблачителей.

Увы, предсказуема была и реакция Священного Синода. Не то чтобы члены этого высокого собрания имеют пресловутую ориентацию. Просто нынешнее положение вещей православную элиту вполне устраивает - и с точки зрения управляемости церковными кадрами, и с точки зрения стабильности и преемственности власти.

И с точки зрения совместного бизнеса. Общеизвестно, что Русская православная церковь сегодня - это мощная финансово-промышленная империя. Фактически каждый приход - это коммерческое предприятие, оперирующее в основном черным налом. Наряду с мелкими фирмами есть и солидные концерны-крупняки. Такие, как предприятие "Софрино", в пору расцвета таможенных льгот ставшее одним из крупнейших в России импортеров табака, а также вина из Европы. Кроме того, РПЦ является главным соучредителем РАО "МЭС", в середине 90-х возглавившего список крупнейших нефтяных спецэкспортеров.

Кроме того, под контролем РПЦ до не давнего времени действовало АОЗТ "Артгемма" - предприятие, созданное для огранки алмазов, но на манер "Голден АДА" предпочитавшее отправлять необработанные камешки, поступавшие из кладовых Гохрана, за рубеж - в основном, в Бельгию.

(Кстати, по некоторым сведениям, "Артгемме" якобы покровительствовал зам руководителя Гохрана Александр Абрамов, тяготевший к общения с "голубыми" клириками, которых он не раз одарял сокровищами Гохрана).

Очевидно, что значительная часть "церковных" финансовых потоков протекает через ту область нашей экономики, которую принято называть "теневой". Бизнес этот связан с большими рисками, с повышенными требованиями к хранению коммерческих тайн, строится больше не на бумажных, а на устных договоренностях. Интимная и одновременно греховная связь партнеров по бизнесу - лучший залог надежности и стабильности предприятия.

Кстати, упомянутый герой "голубого" скандала отец Амвросий крестил и проповедовал не где-нибудь, а во Всехсвятской церкви, которая с застойных времен была второй в Москве по доходам после кафедрального собора. А покровитель отца Амвросия, настоятель Всехсвятской церкви епископ Бронницкий Тихон возглавляет к тому же церковное издательство и является, если можно так выразиться, одним из топ-менеджеров православной финансовой империи.

...Автор этих строк имел долгий и откровенный разговор с отцом Фомой - одним из тех священнослужителей Свердловской области, которые осмелились перейти в открытую оппозицию к "голубому" епископу. Меня интересовал тот вопрос, который прозвучал в начале этих заметок: как чисто психологически сочетаются в умах православных иерархов священнодействие и сексуальные извращения?

Являются ли эти люди в рясах убежденными атеистами - в лучших традициях советских времен, когда церковная карьера зависела от согласия сотрудничать с КГБ? Или они все же мнят себя верующими, однако провели негласную ревизию христианских канонов, отменили для себя многие запреты и с недавних пор не считают гомосексуализм грехом?

Так поступили, например, некоторые из протестантов. Впрочем, и русские традиции богаты различными еретическими течениями, связанные с сексуальным ревизионизмом православия - вспомним хотя бы хлыстовство.

Так может, это не атеизм, а новая ересь?

Отец Фома сказал, что не знает ответа на эти вопросы. Но помнит, что именно такого рода вырожденческие тенденции в церкви описаны в Апокалипсисе. Те же слова я слышал и от других священников. Похоже, "голубые" скандалы подхлестывают в религиозной среде апокалиптические настроения не в меньшей степени, чем война на Балканах.

Максим ГЛИКИН

9. ПСЕВДОНАУЧНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ

Обращение Президиума Российской Академии Наук,

принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.

Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества.

В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук.

Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации.

Российская академия наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России.

Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.

Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации.

От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!

Президиум Российской Академии Наук.

* * *

Псевдонаучный беспредел

Псевдоученые вещают о своих открытиях по Интернету

Интернет дает уникальную возможность проповедовать любые псевдонаучные гипотезы и теории. Поскольку такие гипотезы и теории не могут быть опубликованы в научных изданиях, то они публикуются на сайтах Интернета. В частности, наиболее известными англоязычными сайтами, публикующими псевдонаучные статьи по физике, являются http://www.keelynet.com и http://www.amasci.com. Как правило, объектом обсуждения являются гипотезы, не имеющие физического смысла и противоречащие известным физическим законам и экспериментальным данным, такие как гипотезы "отрицательного времени", "отрицательных масс", "параллельных миров" и т.п. Содержание статей на подобных сайтах свидетельствует о том, что их авторы практически не знакомы с современными физическими теориями и экспериментальными данными, указывающими на несостоятельность их гипотез. Эти авторы демонстрируют полное незнание терминологии, применяемой в современной физике, что также указывает на тот факт, что большинство из них имеют к физике весьма отдаленное отношение. За последние несколько лет широкомасштабная кампания по дезинформации была развернута и на русскоязычных сайтах Интернета. Безграмотные псевдоученые сообщают об открытии новых законов природы и о проведении успешных экспериментов, подтверждающих их гипотезы и теории. Важно подчеркнуть, что в официальных научных кругах многие из этих авторов давно заслужили репутацию шарлатанов, так как их гипотезы не только не соответствуют известным данным, но и не имеют никакого экспериментального подтверждения: абсолютно все заявления о наблюдении различного рода "аномальных эффектов" являютсяследствиембезграмотности экспериментаторов, некорректной постановки эксперимента, или фальсификацией. Одной из псевдонаучных теорий, получившей за последнее десятилетие относительно широкую известность, является так называемая теория физического вакуума Г.И. Шипова, более известная под названием теории торсионных полей. Об отношении к этой теории в официальных научных кругах и о том, как нагло лгут специалисты по "торсионным полям" аферисты А.Е. Акимов и Г.И. Шипов.

В настоящее время бурную деятельность в Интернете развел еще один теоретик, претендующий на открытие новых законов природы - инженер Александр Владимирович Фролов. В его статьях можно найти описания вечных двигателей, летающих тарелок, машины времени, а также целого ряда утверждений, весьма слабо согласующихся с твердо установленными фактами. Используя математический аппарат, характерный для средних школьных классов, Александр Владимирович доказывает возможность телепортации, изменения направления и темпов хода времени и т.п. Пишет о якобы полученных экспериментальных подтверждениях своих гипотез, давая ссылки на статьи разных авторов, опубликованные в третьесортных журнальчиках и газетенках, и на книжки, изданные "за счет средств автора" (поскольку ни одно научное издание не опубликует подобную чушь). При этом А.В. Фролов вводит людей в заблуждение, не сообщая о том, что практически все экспериментальные работы, на которые он ссылается, давно уже признаны или фальсификацией (например, чудо-генераторы А.В. Чернетского), или научной ошибкой, явившейся следствием некорректной постановки эксперимента (например, "аномальное уменьшение веса" в экспериментах группы Хаясаки). Цель подобного сокрытия фактов становится ясна, если просмотреть содержание интернетовских сайтов инженера А.В. Фролова, где развернута бурная коммерческая деятельность по поиску инвесторов для вложения в его псевдонаучные проекты. После просмотра содержания статей новоиспеченного Эйнштейна (http://alexfrolov.narod.ru) становится очевидным, что рассматриваемые в них гипотезы являются демагогией, не имеющей никакого экспериментального подтверждения, и свидетельствующей об отсутствии соответствующего образования у их автора.

В Интернете существует и целый ряд других русскоязычных сайтов, на которых представлена откровенно ложная и вымышленная информация, касающаяся якобы проведенных успешных испытаний летающих тарелок, машин времени, вечных двигателей, открытии новых видов полей и излучений, и создании чудо-генераторов на их основе. Для всех подобных заявлений характерно то, что ни у одного из авторов подобных "изобретений" нет ни одной публикации в научных журналах. Зато у многих из них имеются в Интернете свои сайты с красочными картинками и надписями аршинными буквами типа "Добро пожаловать в машину времени".

Некоторые из этих авторов (например, В.С. Гребенников) утверждают, что ученые не обращают внимания на их экспериментальные достижения. Это - ложь. Правда в том, что эти авторы не в состоянии доказать существование своих открытий в виде летающих тарелок, машин времени, вечных двигателей или в любом ином виде. В частности, нью-Кулибин наших дней В.С. Гребенников утверждает, что создал некую антигравитационную платформу, на которой он в свободное время летает проведать своих пчелок. Как легко догадаться, никому демонстрировать свое открытие Виктор Степанович не намерен, но зато он написал книжку "Мой мир", в которой, например, дает советы тем, кто тоже в свободное время бороздит просторы нашей Родины на самодельных летающих тарелках: "летать только в летние погожие дни; избегать работать в грозу, дождь; не забираться высоко и далеко" (см.

http://www.sinor.ru/~che/grebennikov.htm). Как сообщает Ю.Н. Чередниченко в своем предисловии на вышеназванном сайте: "Известен Гребенников, также, и довольно широко, в т.н. научном андеграунде (т.е. в той части передовой Российской научной мысли, которая всячески преследуется в официальных академических кругах).

Так, например, в Новосибирском отделении СО РАН создан комитет по борьбе с лженаукой, жертвами которого стали многие талантливые ученые нашего Академгородка". Можно было бы расплакаться и посочувствовать талантливым ученым-мученикам, если бы не одна деталь. Все эти безвинно пострадавшие господа пудрят людям мозги рассказами о своих открытиях, но, когда их просят показать эти открытия, следует ответ в стиле В.С. Гребенникова, что-то вроде "цивилизация до моего открытия еще не доросла". А то, что Виктор Степанович назвал "эффектом полостных структур", так все его рассуждения о чудо-"поле ЭПС" - это безграмотная чушь. В каждом конкретном случае есть объяснение, и ничего необычного в этом нет. В связи с этим, полезно вспомнить эпопею с пирамидами Александра Голода, которые вначале рекламировали в Интернете, сообщая о якобы проведенных успешных экспериментах, а сейчас активно рекламируют еще и по телевидению: купите нашу пирамидку, и у вас решатся все проблемы потому, что она несет в ваш дом гармонию.

Профессор А.С. Конкретный

* * *

Список главных аферистов от псевдонауки:

Акимов Анатолий Евгеньевич - (торсионные поля).

Бинги Владимир Николаевич - (торсионные поля).

Гребенников Виктор Степанович - (биоантигравитация, невидимость, эффект полостных структур).

Казначеев Влаиль Петрович - (биоэнергоинформатика).

Остриков Михаил Федорович - (вечные двигатели).

Охатрин Анатолий Федорович - (микролептонные поля).

Фролов Александр Владимирович - (вечные двигатели, инерцоиды).

Чередниченко Юрий Николаевич - (активная реклама "открытий" В.С. Гребенникова).

Чернобров Вадим Александрович - (машина времени).

Шипов Геннадий Иванович - (торсионные поля).

Шпильман Александр Александрович - (аксионные поля).

Недостатка в аферистах не ощущается, поэтому список будет пополняться по мере написания новых статей, освещающих их деятельность.

* * *

Поля кручения: хочешь жить - умей вертеться

Как обманывают людей создатели чудо-генераторов торсионных, аксионных, микролептонных и прочих неизвестных науке полей.

В 80-х годах при Государственном Комитете СССР по науке и технике (ГКНТ СССР) был создан Центр нетрадиционных технологий (ЦНТ), в задачу которого входили теоретические и прикладные исследования возможности создания комплекса прорывных технологий, основанных на использовании неизвестных ранее полей и излучений. Программа исследований базировалась на предположении о том, что в природе существуют поля, создаваемые спином частиц и угловыми моментами вращения макрообъектов.

Предполагалось, что эти поля (так называемые поля кручения, или торсионные поля) должны обладать целым рядом крайне необычных свойств (см.,например,А.Е.Акимов,В.В.Бойчук, В.Я.Тарасенко "Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели.", препринт №4 Ин-та проблем материаловедения, 1989 г). Эти исследования были засекречены, и большинству физиков не было о них известно.

В 1991 году данные об исследованиях в области "торсионных полей", об их результатах и о суммах, затраченных на эти исследования, просачиваются сквозь завесу секретности. Выясняется, что никаких практических результатов работы по "торсионным полям" не дали, и государственные деньги растрачены впустую. Также выясняется, что финансирование проектов велось без предварительной серьезной научной экспертизы. 4-го июля 1991 года Комитет по науке и технологиям Верховного Совета СССР издает постановление - "О порочной практике финансирования псевдонаучных исследований из государственных источников". ЦНТ закрывают, но его бывший директор А.Е.Акимов создает Межотраслевой научно-технический центр венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ ВЕНТ), а затем Международный институт теоретической и прикладной физики, и продолжает искать инвесторов в псевдонаучные проекты по исследованию несуществующих торсионных полей.

В связи с тем, что А.Е.Акимовым и другими "специалистами" по "торсионным полям" продолжались осуществляться аферы с получением финансирования псевдонаучных проектов, в 1998 году Президиум Российской академии наук создает Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. 16 марта 1999 года на Президиуме РАН председатель Комиссии академик Э.П.Кругляков делает доклад, в котором подчеркиваются чрезвычайная активность лжеученых и тот факт, что средства массовой информации часто вводят людей в заблуждение, позволяя аферистам и шарлатанам со страниц газет и экранов телевизоров проповедовать псевдонаучную чушь, не имеющую ни теоретического, ни экспериментального обоснования.

В конце известного романа Ильфа и Петрова "Золотой теленок" аферист Остап Бендер (после неудачной попытки стать миллионером с помощью очередной аферы) принимает решение переквалифицироваться в управдомы.

Похоже, что после неудачной аферы с "торсионными полями" многие бывшие крупные и мелкие специалисты по торсионным полям и торсионным технологиям успешно осваивают новые профессии. Причем, в отличие от быстро сдавшегося Остапа, аферисты-торсионщики отнюдь не намерены становиться управдомами. Они поступают по-другому. Они просто придумывают новые названия несуществующим полям и излучениям, и становятся специалистами по этим полям и излучениям. Прекрасная мысль! В самом деле, зачем придумывать новые аферы, когда можно "доить" разного рода организации и частных лиц, используя старую проверенную схему. Просто вместо чудесных "торсионных генераторов" теперь разрабатываются, например, "аксионные генераторы".

Как уже отмечалось (см. http://professor.narod.ru), Интернет дает уникальную возможность аферистам-лжеученым проповедовать свои псевдонаучные бредни. Не обошли стороной сеть Интернет и кидалы-торсионщики. В частности, в Интернете существуют несколько сайтов некоего Александра Шпильмана, который пишет странные статьи о неких "аксионных полях". Что же такое "аксионное поле"?

Читаем статью А.А.Шпильмана "Генератор аксионного поля.": "Электрический заряд проявляет себя, в окружающем частицу пространстве - через электрическое поле, магнитный момент - через магнитное поле, а спин - ...? - через гипотетическое "аксионное" поле". Поля, создаваемые спином (Что-то знакомое) Читаем дальше: "Итак нам известно что есть некая физическая величина под названием спин. Если спины элементов составляющих предмет имеют какое либо преимущественное направление, то говорится что предмет спин поляризован. Спин поляризованный предмет создает вокруг себя Аксионное поле (АП), или как его еще называют Спинорное или Торсионное поле". И это после всех разоблачений аферы с "торсионными полями"! Господин Шпильман, поимейте совесть, сколько можно пудрить людям мозги! Ведь цель подобных статеек абсолютно ясна. Характерный пример - бредовая статья под названием "Генератор "аксионного поля" КОМФОРТ", в которой, в частности, сообщается, что "уже разработано множество эффективных генераторов "аксионного поля", но единственным в Мире, самым компактным, универсальным, безопасным и популярным генератором остается "Генератор аксионного поля с использованием векторного потенциала спиральной структуры"". Кто бы мог подумать! Но самое главное, что и в начале, и в конце статьи аршинными красными буквами читателю сообщается, что он может "приобрести генератор описанной конструкции за 230$". Все понятно!

⇐ Предыдущая 242 243 244 245 246247248 249 250 251 Следующая ⇒