Что такое “Круглый стол”?. Что может включать в себя выступление капитана?

Что такое “Круглый стол”?

01.11 команды пишут своим кураторам и получают свои темы. Заданная тема будет касаться актуальных новостей или глобальных проблем современности. На полученную тему команда совместными усилиями всех ее участников подготавливает выступление. 04.11 капитаны команд в видеоконференции защищают подготовленные выступления.

Что может включать в себя выступление капитана?

Изучение причин данного явления
Анализ произошедшей ситуации, ее влияние на конкретный регион/мир глобально
Положительные и отрицательные последствия
Прогноз на будущее
Ваши предложения по положительному развитию этой ситуации (как обернуть ее в плюс, что можно исправить, как можно ее разрешить(если речь идет о проблеме)) - обязательно

От команд не требуется подготовки сопровождающих выступление материалов (презентаций, картинок и т.п.).
Капитаны выступают со включенными камерами.

Как оценивается это мероприятие?
Оценивается это мероприятие в первую очередь ВАМИ.
В посте ВК по данному мероприятию вы найдете документ - таблицу, в которой во время выступлений команд вы будете проставлять свои оценки. В пункте “Оценки” указаны 4 критерия, по которым вы выставляете оценки другим командам.
Как выставлять оценки:

Понимание проблемы
3 балла – углубились в вопрос, изучено достаточно материалов, проведен системный анализ материалов;
2 балла – не очень много материалов, но углубились в вопрос;
1 балл - в ответе очень мало информации по теме
0 баллов – не о чем – дальше не оценивается
Логичность суждений
2 балла – логично, все структурировано;
1 балл – не очень логично (как говорится, мысль скачет);
0 баллов – вообще не логично
Качество аргументации
3 балла – приведенных обоснований своей позиции достаточно, чтобы с ней согласиться, они кратко изложены и весомы по отношению к проблеме;
2 балла – приведено несколько обоснований своей позиции, но они их не хватило, чтобы согласиться с оратором;
1 балл – приведенные обоснования соответствуют теме, но они очень слабые;
0 баллов – отсутствие аргументации
Оценивание ораторских качеств
4 балла – круто изложено, убедительно, выступал свободно, не подглядывал в текст;
3 балла – несколько запинок, но в целом уверенно и убедительно, пару раз подглядывал в текст;
2 балла - не очень уверенная речь, были запинки, иногда подглядывал в текст ;
1 балл – частые остановки, неуверенная речь, неубедительное выступление, подглядывал в текст;
0 баллов – совершенно неубедительное выступление, читал текст.
Тайминг

3 балла - попал в тайминг
2 балла - успел не все

1 балл - остановился на середине

0 баллов - не успел представить и половины аргументов

Суммируем:Понимание проблемы max – 4 балла

Логичность суждений max – 2 балла

Качество суждений max – 5 баллов

Оценивание ораторских качеств max – 4 балла

Итого: 15 баллов

После завершения круглого стола каждая команда отправляет таблицу своему куратору.

Также свои оценки выставят кураторы. Среднее значение и будет являться результатом круглого стола и вскоре после завершения мероприятия будет обнародовано в группе ВК.