Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Мощность 1 энергоблока Белоярской АЭС – 600 МВт



Мощность 1 энергоблока Белоярской АЭС – 600 МВт

Мощность 1 энергоблока Обнинской АЭС – 5 МВт

Можете сравнить значение мощности 1 энергоблока Белоярской АЭС и первой АЭС в городе Обнинске.

Плюсы и минусы АЭС

Здесь возникает проблема: когда мы говорим об АЭС, важно понимать, что на сегодняшний день адекватной альтернативы атомной энергетике нет. Очень часто сравнивают атомные и тепловые электростанции. И здесь возникает масса споров, которые приводят к достаточно важным выводам. На сегодняшний день все проблемы атомных электростанций, по сравнению с тепловыми электростанциями, сводятся к следующему. Во-первых, это безопасность электростанций. Защита людей от процессов, которые происходят в ядерных реакторах. Вторая проблема, с которой приходится иметь дело, – это ядерные отходы. Когда происходит ядерная реакция, остаются отходы, с ними необходимо что-то делать. Все эти проблемы необходимо решать. И третья проблема – это нераспространение ядерного оружия. Или, наоборот, проблема, которая связана с распространением ядерного оружия. Ведь как только страна получает возможность производить атомную энергию, тут же появляется возможность создания атомного вооружения. Про нераспространение ядерного оружия можно договориться только всему мировому сообществу. Здесь одна страна сделать ничего не может. Поэтому при ООН существует такая организация, которая называется МАГАТЭ.

Рис. 3. Штаб-квартира МАГАТЭ

Именно эта организация, которая создана в 1957 году, следит за тем, как происходит строительство АЭС и использование атомной энергии. Как вы знаете, эта организация еще отслеживает то, чего больше всего все опасаются. Это аварии на АЭС. Что касается решения проблем аварий, то здесь выходом становится развитие новых технологий. Нужно совершенствовать способы добычи атомной электроэнергии, чтобы в дальнейшем не было никакой опасности для человека.

Что касается отходов, можно выделить две проблемы. Первая проблема – это изменение технологий. Нужны такие технологии, которые сведут количество отходов к минимуму. Но даже с этим минимумом что-то нужно делать, поэтому разрабатываются, во-первых, такие методы обработки, чтобы никоим образом ядерные отходы не распространялись. Не попали в ту среду, в которой находится человек. Кроме этого, обязательно строятся долговременные хранилища для ядерных отходов. Существует очень интересный проект, как можно избавиться от ядерных отходов. Этот проект связан отправкой ядерных отходов прямо на Солнце. Как раз там, где происходят термоядерные реакции, будут уничтожаться ядерные отходы.

Заметим, что запасы всех тех источников энергии, которые нами используются: газ, нефть, уголь – подходят к своему завершению. Поэтому альтернативы использования атомных электростанций в обозримом будущем не видно. Сравнивать атомные электростанции и тепловые электростанции, в общем-то, бессмысленно: на смену ТЭС (тепловым электростанциям) придут АЭС. Эта ситуация совершенно точно определена. На сегодняшний день многие страны обеспечивают себя на 90–100 % атомной энергией. На первом месте стоят такие страны, как Франция, Англия, Бельгия, Япония. Что касается нашей страны, то мы входим в первую десятку по использованию атомной энергии.

Экологические проблемы ядерной энергетики явно прорисовываются в последние десятилетия, и их решение сегодня – одна из первостепенных задач современного общества. На протяжении многих лет ядерная энергетика считалась самой перспективной, поскольку запасы соответствующих ресурсов очень велики, а их потребление и воздействие на окружающую среду в процессе производства энергии при этом минимальны. Еще одним неоспоримым преимуществом являлось то, что не было необходимости зависеть от ресурсов того или иного региона: транспортировка топлива достаточна простая и не требует больших финансовых затрат. Но в процессе функционирования атомных электростанций одна за другой постепенно выявлялись экологические проблемы ядерной энергетики.

До определенного времени все экологические проблемы ядерной энергетики сводились к сложностям в утилизации отходов производства станций. Влияние на природу отходов ядерного топлива на сегодняшний день доказано тысячами научных трудов и печальными показателями уже организованных захоронений отработанного топлива. Неизбежной экологической проблемой ядерной энергетики можно считать также тепловое загрязнение вод. В процессе деятельности атомная электростанция потребляет огромные массы воды для охлаждения агрегатов. Еще одной экологической проблемой ядерной энергетики является вывод качественных земель под строительство станций, при котором отчуждаются огромные территории.

Но экологические проблемы ядерной энергетики уходили на второй план по сравнению с ее возможностями. Всего за пару десятилетий доля ядерной энергии достигла небывалых показателей в мировой энергетике, что делало ее очень привлекательной для инвестиций и планомерного развития. Некоторые страны полностью перешли на энергию, получаемую из ядерного топлива. И даже нарастающие разговоры об экологических проблемах ядерной энергетики не сказались на темпах ее развития. На все аргументы экологов оппоненты приводили данные экспертов. В их заключениях говорилось о том, что стабильно работающая атомная электростанция выбрасывает в атмосферу очень небольшое количество радиационных загрязнений, причем это количество в несколько раз меньше по степени воздействия, чем выбросы тепловой электростанции аналогичной мощности.

В итоге до Чернобыльской трагедии об экологических проблемах ядерной энергетики, по большому счету, говорилось очень мало. За долгие годы эксплуатации многочисленных атомных электростанций по всему миру эта отрасль заслужила репутацию самой безопасной: повышенные меры осторожности гарантировали безаварийную и качественную работу. Но после того как весь мир увидел разрушительную мощь атомной энергии, главные экологические проблемы ядерной энергетики стали связывать с возможным повторением катастрофы.

Данные опасения оправдались в 2011 году, когда в результате сильнейших подземных толчков произошла авария на японской АЭС «Фукусима-1». Авария на «Фукусиме» была оценена по максимальному, седьмому уровню опасности – такому же, как и трагедия в Чернобыле. Полная ликвидация последствий аварии займет примерно 30-40 лет. На сегодняшний момент территория в радиусе 20-ти километров от станции стала зоной отчуждения. Естественно, что после названных событий экологические проблемы ядерной энергетики вновь оказались во главе угла в вопросах развития мирового энергетического комплекса. В марте 2012 года во многих странах прошли глобальные антиядерные акции, приуроченные к годовщине событий на станции «Фукусима-1».

Решение экологических проблем ядерной энергетики жизненно необходимо, и недооценивать всей их серьезности было бы страшной ошибкой. Хотя при этом и не стоит вообще сводить на нет работу атомных электростанций: как уже было сказано, для многих стран это единственная возможность получать недорогую энергию и при этом не зависеть от условий и политических предпочтений других государств.

Хотелось бы в заключение урока отметить, что атомная энергетика не ограничивается только атомными электростанциями или силовыми установками на атомоходах. Ядерное топливо используется и при запуске космических кораблей. Существует проект запуска спутников, в работе которых будет использоваться энергия ядерного топлива. Проще говоря, атомная энергетика является сегодня одной из важных статей экономического развития страны.

 

Домашнее задание: Подготовить презентацию по теме.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.