Критерии оценивания контрольной работы

Вариант 3

№ пп	Тема	Код компетенции (части) компетенции
1.	Подобрать суд практику по спорам , связанным с отходами производства и потребления АРБИТРАЖНЫХ судов требования: Актуальность практики (НЕ РАНЕЕ 2020 ГОДА) АРБИТРАЖНЫЕ суды, начиная со второго звена и выше (даже рассмотревшие спор по первой инстанции) Разложить по вопросам, которые затрагивались (минимум 3 вопроса ) К каждому вопросу привести рядом ссылки на суд.акты ( минимум 3 номера дела и ссылки как примеры– по каждому вопросу)	ОПК-1,ОПК-2 ПК-10

Вариант 4

№ пп	Тема	Код компетенции (части) компетенции
	Подобрать суд практику по спорам , связанным с отходами производства и потребления судов ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ требования: Актуальность практики (НЕ РАНЕЕ 2020 ГОДА) АРБИТРАЖНЫЕ суды, начиная со второго звена и выше (даже рассмотревшие спор по первой инстанции) Разложить по вопросам, которые затрагивались (минимум 3 вопроса ) К каждому вопросу привести рядом ссылки на суд.акты ( минимум 3 номера дела и ссылки как примеры– по каждому вопросу)	ОПК-1,ОПК-2 ПК-10

Контрольные задания представлены в четырех вариантах, студент выполняет вариант контрольного задания, соответствующий заглавной букве его фамилии.

Заглавные буквы фамилии	Номера вариантов
с А по Е	1 вариант
с Ж по М	2 вариант
с Н по У	3 вариант
С Ф по Я	4 вариант

Контрольная работа студентами заочной формы обучения для проверки представляется в электронном виде на сайте Университета в системе электронного обучения Femida. Результат проверки проставляется в электронной ведомости. Контрольная работа оценивается «зачтено» либо «незачтено». Успешное выполнение контрольной работы является условием допуска студента к сдаче зачёта по дисциплине.

Критерии оценивания контрольной работы

Критерии оценки	Баллы
Знания, умения и навыки отсутствуют либо имеют фрагментарный характер
Неполные знания, умения и навыки
Сформированные знания, умения и навыки, имеющие незначительные пробелы
Полностью сформированные знания, умения и навыки

⇐ Предыдущая 12