ПОДГОТОВКА к ПЗ. Ознакомиться с ГОСТом Р 54142-2010 Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Методология построения универсального дерева событий.. Индивидуальные задания: 2.1 Риск: понятие, виды. 2.2

ПОДГОТОВКА к ПЗ

1. Ознакомиться с ГОСТом Р 54142-2010 Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Методология построения универсального дерева событий.

2. Индивидуальные задания: 2.1 Риск: понятие, виды. 2.2 Техногенный риск: понятие, расчет. Значение анализа риска. 2.3 Дерево отказов: понятие, построение. 2.4 Дерево событий: понятие, построение. 2.5 Раскрыть понятия: работоспособное состояние технической системы, неработоспособное состояние, неисправное состояние, отказ. Примеры.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА. Изучения риска - выявление последовательности опасных ситуаций. Дерево отказов. Дерево событий

1 ЦЕЛЬ РАБОТЫ: получение практических навыков в выявлении последовательности опасных ситуаций и построении деревьев отказов и деревьев событий.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ

2.1 ГОСТ Р 54142-2010 Менеджмент рисков. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Методология построения универсального дерева событий

В данном стандарте представлена методология сбора информации, необходимой для идентификации потенциально опасного оборудования на предприятии и выбора того оборудования, которое может быть связано с возникновением значимых инцидентов. В рамках данной методологии составляется список оборудования, связанного с потенциальными критическими событиями. Дерево отказов и дерево событий строятся для каждого критического события на основе родовых деревьев, предлагаемых данной методологией. Комбинация дерева отказов и дерева событий составляет схему "песочные часы", которая на этом этапе рассматривается безотносительно барьера безопасности. Это позволяет реально идентифицировать угрозы, что позволяет на следующем этапе идентифицировать риски, к которым приводят сценарии угроз и отказы в работе барьеров безопасности.
В данном стандарте представлена методология построения деревьев событий для случаев, когда вредные вещества на предприятиях присутствуют или используются в количествах, способных нанести существенный вред здоровью людей или состоянию окружающей среды.

2.2 Дерево отказов (аварий, происшествий, последствий, нежелательных событий и пр.) лежит в основе логико-вероятностной модели причинно-следственных связей отказов системы с отказами ее элементов и другими событиями (воздействиями). При анализе возникновения отказа, дерево отказов состоит из последовательностей и комбинаций нарушений и неисправностей, и таким образом оно представляет собой многоуровневую графологическую структуру причинных взаимосвязей, полученных в результате прослеживания опасных ситуаций в обратном порядке, для того чтобы отыскать возможные причины их возникновения.
Рисунок 1. Условная схема построения дерева отказов

Преимущества и ограничения применения. В этом способе реализован дедуктивный метод (причины - следствия), что наделяет метод самыми серьезными возможностями по поиску корневых причин событий для статичных систем, так как дает наглядную и подробную схему взаимосвязей элементов инфраструктуры и событий, влияющих на их надежность.
Ценность дерева отказов заключается в следующем:

§ анализ ориентируется на нахождение отказов;

§ позволяет показать в явном виде ненадежные места;

§ обеспечивается графикой и представляет наглядный материал для той части ИТ специалистов, которые принимают участие в обслуживании системы;

§ дает возможность выполнять качественный или количественный анализ надежности системы;

§ метод позволяет специалистам поочередно сосредотачиваться на отдельных конкретных отказах системы;

§ обеспечивает глубокое представление о поведении системы и проникновение в процесс ее работы;

§ являются средством общения специалистов, поскольку они представлены в четкой наглядной форме;

§ помогает дедуктивно выявлять отказы;

§ дает конструкторам, пользователям и руководителям возможность наглядного обоснования конструктивных изменений или установления степени соответствия конструкции системы заданным требованиям и анализа компромиссных решений;

§ облегчает анализ надежности сложных систем.

Главное преимущество дерева отказов (по сравнению с другими методами) заключается в том, что анализ ограничивается выявлением только тех элементов системы и событий, которые приводят к данному конкретному отказу системы или аварии.
Недостатки дерева отказов состоят в следующем:
• реализация метода требует значительных затрат средств и времени, так как увеличение детальности рассматриваемой инфраструктуры приводит к геометрическому увеличению числа влияющих событий;
• дерево отказов представляет собой схему булевой логики, на которой показывают только два состояния: рабочее и отказавшее;
• трудно учесть состояние частичного отказа элементов, поскольку при использовании метода, как правило, считают, что система находится либо в исправном состоянии, либо в состоянии отказа;
• трудности в общем случае аналитического решения для деревьев, содержащие резервные узлы и восстанавливаемые узлы с приоритетами, не говоря уже о тех значительных усилиях, которые требуются для охвата всех видов множественных отказов;
• требует от специалистов по надежности глубокого понимания системы и конкретного рассмотрения каждый раз только одного определенного отказа;
• дерево отказов описывает систему в определенный момент времени (обычно в установившемся режиме), и последовательности событий могут быть показаны с большим трудом, иногда это оказывается невозможным. Это справедливо для систем, имеющих сложные контуры регулирования, в таких случаях, как правило, обращаются к методам, основанным на стохастических (случайных) процессах.

Принцип использования
Чтобы отыскать и наглядно представить причинную взаимосвязь с помощью дерева отказов, необходимы элементарные блоки, подразделяющие и связывающие большое число событий. Имеется два типа блоков: логические символы (знаки) и символы событий.
Таблица 1. Значение логических символов дерева отказов

№	Символ логического знака	Название логического знака	Причинная взаимосвязь
		И	Выходное событие происходит, если все входные события случаются одновременно
		ИЛИ	Выходное событие происходит, если случается любое из входных событий
		Запрет	Наличие входа вызывает наличие выхода тогда, когда происходит условное событие
		Приоритетное И	Выходное событие случается, если все входные события происходят в нужном порядке слева направо
		Исключающее ИЛИ	Выходное событие случается, если случается одно (но только одно) из выходных событий
		"m из n" (голосования или выборки)	Выходное событие случается, если случается m из n входных событий

12 3 Следующая ⇒