|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Требования к исходным данным. Способы решения задачи. Примеры вариантов формулировок задач. Пример исходных данных задачи
Цель Построить математическую модель задачи принятия решения с помощью экспертных оценок и решить ее различными методами. Вычислить коэффициент конкордации. Сравнить полученные результаты. Требования к исходным данным Рассматриваются 8 альтернатив и мнение 10 экспертов, оценивающих степень привлекательности предложенных альтернатив для данной организации. Каждый эксперт выстраивает приоритеты альтернатив от 1 до 8 (1 – наиболее важный, 8 – наименее важный). (Пример задачи представлен ниже. Можете заполнить таблицу своими данными.)
Способы решения задачи 1. Метод средних арифметических рангов. 2. Метод медиан рангов. 3. Метод задания весовых коэффициентов. 4. Оценка степени согласованности мнений экспертов с помощью коэффициента конкордации.
Примеры вариантов формулировок задач 1. Задача о выборе стратегического развитии предприятия. 2. Задача о выборе лучшего проекта. Пример исходных данных задачи Для включения в план стратегического развития фирмы 10 экспертов оценивают 8 проектов по степени их привлекательности для данной организации.
Сумма суммарных рангов = 54:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|