Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Дальнейшее пользование жилой площадью супру­гом, за которым признано судом право на часть пая, допускается при условии вступления его в члены кооператива.



Общее собрание членов кооператива вправе при­нять в члены кооператива с разрешения исполкома Совета депутатов трудящихся нескольких наследни­ков при условии наличия в квартире для каждого из них изолированного жилого помещения и соблю­дения требований, установленных п. 6 настоящего Устава.

Наследникам, не пользовавшимся квартирой при жизни наследодателя, а также отказавшимся от даль­нейшего пользования квартирой, кооператив выпла­чивает стоимость наследуемого ими пая или доли его.

Члены семьи умершего члена кооператива, не яв­ляющиеся наследниками, проживавшие совместно с ним и имевшие общее хозяйство, сохраняют право дальнейшего пользования занимаемой жилой пло­щадью, в случае вступления одного из наследников в члены кооператива. Если наследники откажутся от вступления в кооператив или если наследников не окажется, указанные члены .семьи умершего имеют право на вступление в члены кооператива с внесе­нием пая в размере, соответствующем занимаемой квартире (комнате), и с соблюдением требований, указанных в п. 6 настоящего Устава.

Как указано в первой части комментируемой статьи, пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам в установленном законом порядке. Это означает, что пай может перейти к наследникам как по закону, так и по завещанию.

Гражданский кодекс указывает, что наследование по закону возникает в случаях, когда оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 532 ГК при насле­довании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь — дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители)

5 Зак. 200


умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь— братья и сест­ры умершего, его дед и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к насле­дованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства, а также если все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетру­доспособные лица, состоявшие на иждивении умерше­го не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наслед­никами той очереди, которая призывается к насле­дованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наслед­никами по закону, если ко времени открытия наслед­ства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, ко­торая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также кров­ных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усынов­ленного и его потомства.

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или не­скольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. (Вопросы права насле­дования регулируются ст. ст. 527—561 ГК.)

Указание Примерного устава ЖСК о том, что пай умершего члена кооператива переходит к его наслед­никам, следует понимать в том смысле, что право требования стоимости пая или его части переходит к наследникам во всех случаях независимо от того, проживали ли они с умершим в кооперативной квар­тире или нет. Право же пользования жилым помеще-


нием и право на преимущественное вступление в ко­оператив переходит не ко всем, а только к тем нас­ледникам, которые проживали с пайщиком в коопера­тивной квартире как члены его семьи.

Следовательно, если даже самый близкий родст­венник пайщика, являющийся его наследником по закону или завещанию, постоянно не проживал с умершим в кооперативной квартире, то право поль­зования квартирой в порядке наследования к нему перейти не может. Если с умершим пайщиком про­живал его несовершеннолетний наследник, то в соот­ветствии с упомянутым постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 28 января 1970 г. право пользования жилым помещением в доме ЖСК за ним сохраняется до достижения совершеннолетия и полу­чения права на вступление в ЖСК.

Общее собрание членов кооператива вправе при­нять в члены кооператива, с разрешения исполкома местного Совета депутатов трудящихся, нескольких наследников, проживавших с умершим, при условии наличия в квартире для каждого из них изолирован­ного жилого помещения. Исходя из положений При­мерного устава ЖСК, следует прийти к выводу, что член семьи, проживавший с пайщиком, имеет преиму­щественное право на вступление в кооператив.

Может ли наследник умершего, которому общее собрание отказало в приеме в кооператив, обжало­вать решение общего собрания в судебном порядке? На этот вопрос следует дать положительный ответ, так как отказ общего собрания при подобных обстоя­тельствах нарушает субъективные гражданские права проживавшего с пайщиком наследника.

В постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 28 января 1970 г. указывается, что граж­данско-правовыми спорами между кооперативами и их членами, подлежащими судебному рассмотрению, в частности, являются иски о приеме в члены коопе­ратива наследников умершего члена кооператива, пользовавшихся квартирой при его жизни, а также членов семьи умершего, не являющихся наследника­ми, но проживавших вместе с ним п имевших общее хозяйство, в случае отказа наследников от вступле­ния в кооператив.


 



5*



Аналогичный вопрос возникает и в том случае,если наследнику, проживавшему вместе с наследода­телем в 'квартире кооператива и принятому в коопе­ратив общим собранием, исполком местного Совета депутатов трудящихся отказывается дать разрешение на вступление в кооператив путем отмены решения общего собрания или отказа в выдаче ордера на за­нятие жилого помещения в доме ЖСК. Такой отказ может быть обжалован наследником в судебном по­рядке. Иск наследника в этом случае подлежит удов­летворению, если решение общего собрания будет признано судом законным.

При отсутствии в квартире умершего изолирован­ных помещений в кооператив должен быть при­нят один из проживавших с наследодателем членов семьи.

Если вступить в ЖСК пожелают несколько нас­ледников, то в случае спора вопрос о принятии од­ного из претендентов решается общим собранием пайщиков кооператива. При решении вопроса долж­ны учитываться конкретные обстоятельства, в част­ности семейное положение наследника и нуждаемость его в жилом помещении; материальное положение вступающего, степень участия в общественной жизни кооператива и т. п.

Решение общего собрания оспариванию в судеб­ном порядке не подлежит. Если же при приеме на­следника в кооператив общим собранием будет нару­шен Устав кооператива, то решение может быть отменено исполкомом местного Совета депутатов тру­дящихся.

Преимущественное право на вступление в коопе­ратив наследника возникает у него и в случае смерти члена кооператива в период строительства дома. Но и при таких обстоятельствах наследник может быть принят только в соответствии с требованиями При­мерного устава ЖСК,  в частности ст. 6 Устава.

В этом случае преимущественное право на вступ­ление в кооператив приобретает лишь тот наследник, который был указан пайщиком в заявлении при вступ­лении в кооператив и с которым, следовательно, пай­щик намеревался проживать в кооперативном доме как с членом семьи.


Так, Р. в заявлении о принятии его в кооператив указал, что в качестве члена семьи вместе с ним бу­дет проживать его дочь. В период строительства дома Р. умер. Общее собрание кооператива, рассматри­вавшее заявление дочери — наследницы умершего, отказало ей в просьбе о принятии в члены коопера­тива. По ее жалобе исполком районного Совета де­путатов трудящихся отменил решение общего со­брания. При следующем рассмотрении вопроса на общем собрании наследница умершего была при­нята в члены кооператива, несмотря на то что строительство кооперативного дома еще не было окончено.

Наследники, проживавшие совместно с пайщиком в доме ЖСК, имеют преимущественное право на вступление в кооператив и в том случае, если все имущество умершего, в том числе стоимость пая, по завещанию должно перейти к лицам, не проживаю­щим с умершим. В этих случаях наследники, прожи­вавшие с пайщиком на правах членов семьи, должны при вступлении п ЖСК внести паевой взнос.

Наследники умершего, не пользовавшиеся квар­тирой или отказавшиеся от дальнейшего пользования жилым помещением, имеют право требовать стои­мость следуемого им пая или его части лишь после внесения пая вновь принятым в кооператив членом (ст. 23 Примерного устава).

Требуется ли нотариальное оформление прав на­следников, проживающих в кооперативной квартире? На этот вопрос может быть дан только положи­тельный ответ. Независимо от того, переводится ли сумма пая на наследника, проживавшего в квартире умершего, или передается наследникам, не прожи­вавшим с наследодателем, те и другие должны пред­ставить в кооператив нотариальное свидетельство, удостоверяющее их право на пай.

Встречающиеся случаи переоформления квартиры умершего на проживавшего с ним члена семьи, явля­ющегося наследником, только по заявлению послед­него о принятии его в ЖСК могут нарушить как пра­ва других наследников, не проживавших с пайщиком, так и интересы государства, поскольку переоформление


 




паенакопления по праву наследования должно быть оплачено государственной пошлиной.

Следует иметь в виду, что после смерти состояв­шего в браке пайщика в наследственное имущество включается, как правило, только половина паенакоп-лений, принадлежащих обоим супругам. Если же пае­накопления принадлежали только умершему, то гос­пошлина должна начисляться со всей суммы.

Если при наличии изолированных комнат в члены ЖСК были приняты несколько наследников, прожи­вавших с умершим, то в случае выхода одного или нескольких из них из кооператива их жилая площадь передается оставшемуся в квартире пайщику при его

согласии на это.

Как уже говорилось, в соответствии с Примерным уставом ЖСК, как правило, количество членов ко­оператива не должно превышать количества отдель­ных квартир в доме ЖСК. В этих случаях пайщик, получивший освободившуюся в квартире изолирован­ную комнату или несколько комнат, должен внести в кооператив соответствующую сумму пая, которая затем выдается выбывшему (выбывшим) наследнику.

Статья 25. Пай может быть разделен при рас­торжении брака между супругами в случае, если каждому из них может быть выделена отдельная комната в занимаемой ими квартире.

Дальнейшее пользование жилой площадью супру­гом, за которым признано судом право на часть пая, допускается при условии вступления его в члены кооператива.

Всоответствии с этой статьей пай между супру­гами может быть разделен только в том случае, если брак между ними расторгнут надлежащим образом (в судебном порядке или в органах записей актов гражданского состояния) '.

До расторжения брака пай не может быть разде-

1 В соответствии с Примерными уставами жилищно-строи-течьных кооперативов некоторых союзных республик пай между супругами может быть разделен во время брака. См., напри­мер Примерный устав ЖСК Молдавской ССР.


лен. Пай может быть разделен только между такими супругами, брак которых был надлежащим образом зарегистрирован в государственных органах загса. Так называемый фактический супруг пайщика не имеет права требовать раздела пая.

Но из этого правила имеются исключения в от­ношении паевых взносов, нажитых супругами, состоя­щими в фактическом браке до 8 июля 1944 г. Они имеют права требовать раздела пая на общих осно­ваниях, предусмотренных ст. 25 Примерного устава ЖСК, поскольку по ранее действовавшему законода­тельству незарегистрированный брак порождал такие же права и обязанности между супругами, как и за­регистрированный.

Если заключенный пайщиком брак признан недей­ствительным, то супруг, состоявший с пайщиком в таком недействительном браке, не имеет права на раздел пая.

Но если пайщик при вступлении в брак скрыл от супруга, что состоит в другом нерасторгнутом браке, то в случае признания брака недействительным по этим причинам суд вправе при разделе пая, приобре­тенного указанными лицами до признания брака не­действительным, руководствоваться общими положе­ниями ст. 25 Устава.

При расторжении брака пай может быть разделен как в том случае, когда денежная часть пая пред­ставляет собой общее совместное имущество супру­гов, так и когда паевой взнос внесен одним из супру­гов из лично принадлежащих ему средств. Но при таких обстоятельствах супруг пайщика имеет право только на раздел жилой площади с условием внесе­ния при вступлении в кооператив соответствующей суммы пая после закрепления за ним определенного жилого помещения.

Вопрос о разделе пая может возникнуть между супругами как до предоставления квартиры в доме ЖСК (в период строительства), так и после ее полу­чения и заселения.

В первом случае супруг пайщика не вправе тре­бовать раздела пая при расторжении брака. Он (она) может требовать от пайщика выплаты причитающей­ся ему доли в общем имуществе, т. е. части паена-


коплений. Это прямо вытекает из смысла ст. 25 Устава, в которой речь идет о разделе занимаемой суп­ругами квартиры. Следовательно, непостроенная квар­тира разделена быть не может.

Раздел пая возможен лишь в том случае, если каждому из супругов, проживающих в доме коопера­тива, может быть выделена отдельная комната в за­нимаемой ими квартире. Должна ли выделяемая в результате раздела комната быть обязательно изо­лированной?

Исходя из указаний Примерных уставов ЖСК большинства союзных республик, следует прийти к выводу, что пай подлежит разделу и в том случае, если каждому из супругов может быть выделена от­дельная, хотя бы и неизолированная комната.

В постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 28 января 1970 г. указывается, что раздел жилой площади возможен при наличии для каждого из супругов «отдельной комнаты, хотя бы и неизо­лированной» '.

Для раздела пая необходимо определить долю каждого супруга. При решении вопроса следует руко­водствоваться законодательством о браке и семье. Исходя из ст. 20 КоБС РСФСР, надлежит прийти к выводу, что пай, внесенный в жилищно-строительный кооператив во время брака, является общим совмест­ным имуществом супругов и доли, принадлежащие каждому из них, равны. Равенство в правах на пай имеется и в том случае, если один из супругов по уважительным причинам не имел самостоятельного заработка, например был занят ведением домаш­него хозяйства, уходом за детьми или был болен и т. п.

Но в некоторых случаях при разделе пая доля одного из супругов может быть увеличена, если дру-

1 В некоторых союзных республиках пай между супругами может быть разделен только при наличии для каждого из них изолированной комнаты. См., например, ст. 27 Примерного устава ЖСК Латвийской ССР.

Представляется целесообразным единообразное решение этих вопросов в Уставах ЖСК союзных республик.


гой супруг уклонялся от общественно полезного тру­да или расходовал общее имущество в ущерб инте­ресам семьи (ст. 21 КоБС).

При разделе пая суд вправе также отступить от начала равенства долей супругов, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей. В частности, при разделе кооперативной квартиры большая часть ее может быть передана тому супругу, с которым будут проживать дети.

Пай, внесенный одним из супругов до вступления в брак, является его личной собственностью и разде­лу не подлежит. Сумма пая, хотя и внесенная во вре­мя брака, но полученная одним из супругов в дар или в порядке наследования, также является его личной собственностью.

Но если средства, внесенные в кооператив, были подарены обоим супругам, хотя и близким родствен­ником одного из них, то в этом случае дар должен быть признан общей совместной собственностью суп­ругов и в случае спора подлежит разделу на общих основаниях.

Так, супруги И. в период совместной жизни всту­пили в кооператив. После расторжения брака между 'ними при разделе пая И. просил признать часть пае-накоплений его личным нераздельным имуществом, так как эта часть была подарена при вступлении их в кооператив его матерью. Суд при разрешении спора установил, что деньги были подарены матерью И. не ему лично, а для вступления в кооператив, т. е. пода­рены обоим супругам. Поэтому суд разделил пай на общих основаниях как совместное имущество суп­ругов.

По другому делу было установлено, что супруги Кулагин и Заславская состояли в браке и в период совместной жизни Кулагин вступил в ЖСК. После расторжения брака Кулагин обратился в суд о раз­деле пая между ним и его бывшей супругой на две равные части. Ответчица, возражая против иска, ука­зала, что часть пая в сумме 1000 руб. из раздела должна быть исключена, как принадлежащая ей. Су­дом было установлено, что 1000 руб. при вступлении в кооператив были подарены Заславской лично ее отцом. Поэтому суд согласился признать данную


сумму принадлежащей лично супруге пайщика Зас­лавской.

Судебная коллегия по гражданским делам Вер­ховного Суда РСФСР, рассматривая дело, указала, что «паенакопление в ЖСК, внесенное за счет средств супруга, полученных им в дар от третьего лица, не может рассматривать как общее имущество супругов»'.

Если при разделе жилой площади кооперативной квартиры стоимость выделенного одному из бывших супругов помещения превышает размер его доли в денежной части пая, то разница должна компенси­роваться им передачей другому супругу иных пред­метов из общего имущества, подлежащего разделу, или соответствующей денежной суммы. По такому пути идет и судебная практика 2.

Супруг пайщика, за которым судом в результате раздела признано право на часть пая, может само­стоятельно пользоваться выделенной ему жилой пло­щадью лишь в том случае, если он вступит в члены кооператива. Следовательно, пай может быть разде­лен только по воле супруга пайщика. Если бы пай мог быть разделен не только по воле бывшего суп­руга, но и по воле пайщика, то это вынуждало бы бывшего супруга вступить в кооператив против его желания, что противоречило бы принципам советской кооперации о добровольности вступления в члены ЖСК.

Если после раздела пая бывшему супругу общим собранием кооператива будет отказано в приеме в кооператив, то такой отказ может быть обжалован в судебном порядке.

При невозможности раздела пая из-за отсутствия отдельных комнат бывший супруг пайщика имеет право, отказавшись от дальнейшего пользования ко­оперативной жилой площадью, требовать выплаты ему пайщиком денежной суммы, соответствующей его доле в паенакоплении. Получение денежной части


своей доли пая лишает бывшего супруга права поль­зования квартирой пайщика.

Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 февраля 1967 г. указывает, что при не­возможности раздела пая с супруга — члена коопе­ратива может быть взыскана соответствующая денеж­ная компенсация в пользу другого супруга по его просьбе и лишь в случае освобождения им жилого помещения'.

После выплаты выбывшему супругу денежной компенсации пай полностью считается принадлежа­щим оставшемуся в квартире члену коооператива.

В случае невозможности раздела жилой площади или нежелания разделить пай бывший супруг пай­щика не утрачивает права на дальнейшее пользова­ние кооперативной квартирой и будет проживать в ней на правах бывшего члена семьи пайщика.

В литературе было высказано мнение, что в этих случаях разведенный супруг пайщика, так же как и другие бывшие члены его семьи, проживающие с ним в кооперативной квартире, по своему правовому по­ложению должны приравниваться к нанимателям жи­лой площади.

Но они приравниваются не к обычным нанимате­лям в домах ЖСК, а к таким, на которых в исклю­чение из общих правил, регулирующих отношения найма в ЖСК, не должно распространяться действие ст. ст. 298 и 322 ГК, иначе говоря, они не могут быть выселены пайщиком как поднаниматели.

Пай при известных обстоятельствах может быть разделен не только между супругами, но и между наследниками, совместно проживавшими с умершим пайщиком в кооперативной квартире и являющимися членами его семьи, при условии, что для каждого из них может быть выделено изолированное жилое поме­щение (подробнее см. стр. 115 настоящей работы).

Другим членам семьи пайщика, кроме супруга, при прекращении семейных с ним отношений прав на раздел пая законом не предоставлено. Они не могут требовать раздела пая даже в том случае, если наряду


 


1 «Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1969 г. № 8,
стр. 3—4.

2 См., например, дело Черкащенко о разделе пая («Бюлле­
тень Верховного Суда РСФСР» 1970 г. № 11, стр. 4—5),


1 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1967 г. № 2, стр. 17.


с пайщиком своими средствами вносили паевые взно­сы. В этом случае члены семьи пайщика имеют право требовать с него (но не с кооператива) только возме­щения средств, затраченных ими на оплату паевых взносов.

Такие лица нередко обращаются в суд с иском о разделе пая. Например, В. обратилась в суд с иском к своему сыну — члену жилищно-строительного ко­оператива о разделе пая. Истица обосновывала свои требования тем, что дала сыну для вступления в кооператив и оплаты паевых взносов 1997 руб. Су­дебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда указала, что пай разделу не подле­жит, а в пользу истицы В. с члена кооператива — ее сына следует присудить сумму денег, переданных ему при вступлении в кооператив '.

Статья 26. Лицо, принятое в члены коопера­тива вместо^ выбывшего члена кооператива, отвечает по его обязательствам перед кооперативом.

Принятый вместо выбывшего в кооператив пай­щик должен выплачивать паевые взносы, которые остались невыплаченными бывшим членом коопера­тива Стройбанку СССР в связи с предоставлением кооперативу на строительство дома государственного кредита.

Иногда за выбывающим из кооператива пайщиком может числиться задолженность не только по пога­шению кредита, полученного на строительство, но ипо другим различного рода обязательствам перед кооперативом (например, по расходам, связанным с эксплуатацией дома, оплате коммунальных услуг и т.п.). По таким обязательствам выбывшего так­же отвечает принятый вместо него член кооператива. Но на практике в подобных случаях соответствую­щие требования предъявляются к выбывающему пай­щику. Причем в случае их невыполнения кооператив в погашение бесспорных долгов удерживает их при возвращении паевых взносов.


Принятый вместо выбывшего член кооператива обязан отвечать за него, если обязательства послед­него не вытекают из противозаконных оснований. .Например, если за выбывшим пайщиком числится задолженность, образованная в связи с неоплатой расходов по сносу строений, находившихся на отве­денном кооперативу земельном участке, то такие тре­бования, как противозаконные, новый член коопера­тива выполнять не обязан, поскольку в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 19 но­ября 1964 г.' все расходы по сносу строений с пре­доставленного кооперативу под строительство земель­ного участка не должны возлагаться на жилищно­строительный кооператив.

Статья 27. Член кооператива обязан нести расходы по управлению и эксплуатации дома (домов) в размере, определяемом общим собранием членов кооператива.

Обязанность членов ЖСК нести расходы по уп­равлению и эксплуатации дома возникает в связи с тем, что кооператив должен содержать жилое строе­ние и прочее кооперативное имущество на свои сред­ства, без каких-либо дотаций государства или госу­дарственных, общественных организаций. Размеры платежей устанавливаются общим собранием сораз­мерно занимаемой каждым пайщиком полезной или жилой площади.

Общий объем эксплуатационных расходов на каж­дый предстоящий год устанавливается правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива.

Решение общего собрания об установлении сумм эксплуатационных расходов и о порядке распреде­ления их между членами кооператива является осно­ванием возникновения обязательств пайщика перед кооперативом. Решение общего собрания может быть обжаловано заинтересованным пайщиком в исполком местного Совета депутатов трудящихся по месту на-


 


1 См. «Советская юстиция» 1966 г. № 15, стр. 5.


1 СП СССР 1964 г. № 25, ст. 147.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.