|
|||
ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №2. ВАРИАНТ №1. Задача 1. Определите подсудность рассмотрения данного спора. Как быть, если одна из сторон не владеет языком, на котором ведется судопроизводство?. Задача 2. Задача 3. Правомерны ли действия Штрыкова?. Задача 4. ПравомеСтр 1 из 2Следующая ⇒ ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА №2 Название практической работыСоставление искового заявления в арбитражный суд. Составление претензии Решение ситуационных задач. Цель работы:Научиться анализировать нормативные документы, применять их при решении практических ситуаций, при составлении юридических документов Инструкция: при решении ситуаций ссылаться на нормы АПК РФ
Ход работы: ВАРИАНТ №1 Задача 1 Уфимская компания, работающая на московском рынке, обратилась с иском к АО «СтройКа» об оплате стоимости поставленной продукции. Определите подсудность рассмотрения данного спора. Как быть, если одна из сторон не владеет языком, на котором ведется судопроизводство? Задача 2 Каковы действия арбитражного суда в следующих случаях: 1) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 2) организация, являющаяся стороной в деле, реорганизована; Задача 3 При рассмотрении дела в Арбитражном суде г. Москвы между АО «Роема» и строительной фирмой «Козырь» представителем истца выступил юрисконсульт Штрыков. В ходе рассмотрения дела Штрыков изменил размер исковых требований. Правомерны ли действия Штрыкова?
Задача 4 АО «Гном» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с фирмы «Великан» причиненных убытков. В исковом требовании истец включил в сумму убытков оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления. Правомерно ли заявленное требование? Как должен поступить суд? Задача 5 Спор между ОАО «Горизонт» и ООО «Корфакс» был рассмотрен Арбитражным судом Воронежской области. ОАО «Горизонт» осталось недовольно принятым решением, посчитав его необоснованным.
|
|||
|