|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Практические задачи по АФХД. Задача 1. Задача 2Практические задачи по АФХД Задача 1 Задание. Рассчитать влияние факторов на прибыль от реализации продукции. Анализ прибыли от реализации продукции, тыс. руб.
Решение. Рассчитаем прибыль от реализации продукции: - по плану: 1000 – 800 = 200 тыс. руб. - по плану, пересчитанному на фактический объем реализации: 1020 – 815 = 205 тыс. руб. - фактически: 1022 – 814 = 208 тыс. руб. Сверхплановая прибыль составила (факт – план): 208 – 200 = 8 тыс. руб. Предприятие получило сверхплановую прибыль 8 тыс. руб. Определим, изменение каких факторов повлияло на увеличение прибыли. В результате изменения объема и структуры реализованной продукции прибыль увеличилась на 8 тыс. руб. (208 – 200). В результате перевыполнения плана по объему реализации на 2% (1020/1000 * 100%-100%), прибыль увеличилась на 4 тыс. руб. (200*2%/ 100%). В результате изменения структуры, прибыль увеличилась на 1 тыс. руб. (5-4). В результате роста цен прибыль увеличилась на 3 тыс. руб. (208-205). В результате снижения затрат прибыль также увеличилась на 3 тыс. руб. (208-205).
Задача 2
Задание. Провести анализ рентабельности капитала
Расчеты: Рентабельность капитала рассчитывается по следующей формуле: РК = ПР / СКср * 100%
Рентабельность продаж рассчитывается по следующей формуле: РП = ПР / В * 100%
Коэффициент оборачиваемости капитала рассчитывается по следующей формуле: КОбК = В / СКср
Прошлый год: РК = 9000 / 36000 * 100% = 25,0 % РП = 9000 / 45000 * 100% = 20,0 % КОбК = 45000 / 36000 = 1,25
Отчетный год: РК = 11200 / 44600 * 100% = 25,1 % РП = 11200 / 51000 * 100% = 21,9 % КОбК = 51000 / 44600 = 1,14
Изменения: 11200 – 9000 = +2200 тыс. руб. 51000 – 45000 = +6000 тыс. руб. 44600 – 36000 = +8600 тыс. руб. 25,1 – 25,0 = +0,1 21,9 – 20,0 = +1,9 1,14 – 1,25 = -0,11
Вывод: В данном примере рассмотрена ситуация довольно успешной деятельности предприятия, так как все начальные показатели отражают прирост выручки, прибыли от реализации и собственного капитала в отчетном году по сравнению с прошлым. Анализ рентабельности капитала показал, что данный коэффициент и в прошлом и в отчетном периоде оставался на уровне 25 %. Это достаточный уровень рентабельности для успешной хозяйственной деятельности. Рентабельность продаж остается на уровне 20-22%, что также является положительным фактором, особенно учитывая прирост этого показателя в отчетном периоде на 1,9%. Однако, значительный прирост капитала организации (на 8600 тыс. руб.) привел к снижению его оборачиваемости в отчетном периоде с 1,25 до 1,14 оборотов. Это произошло из-за превышения темпов роста капитала над темпами роста выручки от реализации продукции. Таким образом, можно сделать вывод, что капитал предприятия стал использоваться менее эффективно.
Задача 3 Задание. Определение состояния оборотных средств
Расчеты: Коэффициент обеспеченности материальных оборотных средств собственным оборотным капиталом рассчитывается по формуле: Комос = МОС / СОС
Прошлый год: Комос = 8200 / 4100 = 2,0 Отчетный год: Комос = 9000 / 4900 = 1,84
Изменения: 4900 – 4100 = +800 руб. 9000 – 8200 = +800 руб. 1,84 – 2,0 = -0,16.
Вывод: Анализ показал, что материальные оборотные средства были обеспечены собственным оборотным капиталом в прошлом году на 200 %. В отчетном году ситуация изменилась. Коэффициент обеспеченности материальных оборотных средств собственным оборотным капиталом сократился на 16 % и составил уже 1,84. Сокращение данного показателя является отрицательным признаком и говорит об ухудшении качества использования оборотного капитала.
Задача 4 Задание. Анализ себестоимости продукции
Решение:
Вывод: Данные таблицы показывают, что себестоимость продукции в отчетном году увеличилась на 400 руб. при этом условно-постоянные затраты сократились на 600 руб., а переменные затраты при этом возросли на 1000 руб. Соответственно затраты на 1 руб. реализованной продукции сократились на 3 копейки, однако, уровень переменных затрат в выручке уменьшился на 2,8 %. Это говорит о положительных изменениях в структуре себестоимости продукции.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|