Тема 1.1. Человек как предмет философии и науки XX века.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Тема: АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ

В ИССЛЕДОВАНИИ КУЛЬТУРЫ XX ВЕКА

Тема 1.1. Человек как предмет философии и науки XX века.

Специфика культурантропологического подхода

Проблема концепции человека в науке и философии XX века.

Человек как предмет конкретных наук.

Многоаспектность проблемы человека.

Специфика философского осмысления человека.

М. Бубер о двух подходах к проблеме.

К. Ясперс об ограниченных возможностях науки в постижении человека.

Э. Агацци о роли философской рефлексии в постижении человека.

М. К. Мамардашвили: значение религиозных воззрений для понимания «человека возможного».

Исследовательская программа познания человека К. Роджерса.

Проблематичность создания единой концепции человека.

Структурирующие и процессуальные концепции.

Плеснер и А. Гелен о сущности человека.

Обоснование культуросозидающего творчества человека Плеснером и Геленом.

М. Шелер о духовной сущности человека.

Сущность человека как проблема биологического и социального.

Религиозная философия XX века о сущности человека: П. Т. де Шарден, М. Бубер, русская теософия.

Тема 1. 2. Систематика антропологических направлений XX века

Религиозно-философская антропология XX века: особенности интерпретации проблемы «человек и культура».

Православный персонализм В. Д. Кудрявцева-Платонова, П. Флоренского, религиозно-философская антропология Н. Бердяева.

Особенности христианской антропологии М. Бубера и П. Т. де Шардена.

Американская социально-культурная антропология (Р. Редфильд).

Интерпретивная культурная антропология К. Гирца и эволюционное направление Л. Уайта.

Психолого-биологическое направление антропологии (Р. Бенедикт).

Особенности марксистской, фрейдистской и неофрейдистской антропологии.

Х. Гелен о систематике антропологических направлений XX века.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какое место занимает социальная и культурная антропология в системе наук о человеке?

2. В чем заключается специфика подхода в изучении человека в рамках социальной и культурной антропологии?

3. Какими концепциями культуры и концепциями человека представлены американская, британская, французская, русская школы социальной и культурной антропологии? Какой вклад в развитие науки внесла каждая их них?

Сптсок литературы:

Антология исследований культуры. Том 1. Интерпретации культуры. Санкт-Петербург: Университетская книга, 1997. – Режим доступа – URL:https://textarchive.ru/c-2367633-pall.html

Арутюнов, С.А. Культурная антропология / С.А. Арутюнов, С.И. Рыжакова. – Москва : Директ-Медиа, 2014. – 217 с. – (Наследники Геродота). – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=235161 (дата обращения: 07.11.2020). – ISBN 978-5-4458-3556-1. – DOI 10.23681/235161. – Текст : электронный.

Луговая, О.М. Социальная антропология : учебное пособие / О.М. Луговая ; Северо-Кавказский федеральный университет. – Ставрополь : Северо-Кавказский Федеральный университет (СКФУ), 2014. – 143 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=457416 (дата обращения: 07.11.2020). – Библиогр. в кн. – Текст : электронный.

12 Следующая ⇒