|
|||
Тема 3. Рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции. ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Тема 3. Рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции. Решения и определения суда первой инстанции. 1. Сроки и процессуальный порядок проведения судебного заседания. 2. Исследование доказательств по делу как часть заседания арбитражного суда: виды исследуемых доказательств и виды средств доказывания в арбитражном процессе; бремя доказывания. Относимость и допустимость доказательств. Порядок обеспечения доказательств. 3. Отложение производства по делу: основания и порядок. 4. Приостановление производства по делу: виды, основания, процессуальный порядок. 5. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление иска без рассмотрения. Основания, правовые последствия. 6. Аудиопротоколирование и протокол судебного заседания. 7. Понятие решения арбитражного суда как акта правосудия. 8. Содержание решения. 9. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. 10. Законная сила решения арбитражного суда: момент вступления решения в законную силу, признаки (последствия) вступления решения в законную силу. 11. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом: виды, основания, сроки и процессуальный порядок. 12. Определения арбитражного суда. Виды, содержание.
Задачи
1. Определите, какие из указанных споров могут быть рассмотрены арбитражными судами:
2. ООО «Оптобаза» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ИП Смирнову с требованием о взыскании суммы задолженности по договору поставки строительных материалов в виде 100 банок краски для покраски фасада нежилого объекта. В предварительном судебном заседании Смирнов указал, что еще за двадцать два дня до подачи искового заявления прекратил статус индивидуального предпринимателя, и просил прекратить производство по делу. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела в суд общей юрисдикции. Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступил арбитражный суд?
3. АО "Пензенские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с городской общественной организации "Дом молодежи" 20 000 рублей в качестве задолженности за тепловую энергию и неустойки, а также судебных расходов. Дайте правовую квалификацию ситуации. Требуется ли принятие взыскателем мер по направлению претензии в адрес должника до обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа? Как должен поступить суд?
4. Каким образом должны поступить лица, участвующие в деле, в следующих случаях:
5.Прокуратура Саратовской области получила сведения о грубом нарушении законодательства о предпринимательской деятельности со стороны ОАО «Авент». Указанное предприятие было зарегистрировано в Ставропольском районе Самарской области. Поскольку факты нарушения закона (в частности, осуществление деятельности без лицензии) имели место и на территории Пензенской области, прокуратура решила обратиться в Арбитражный суд Самарской области с требованием о ликвидации указанного предприятия. Возможно ли данное обращение прокурора в арбитражный суд?
6. Адвокат, выступая на стороне истца, представил в арбитражный суд в качестве подтверждения своих полномочий договор возмездного оказания услуг. Судья не допустил адвоката в процесс, поскольку полномочия адвоката должны удостоверяться ордером, выданным адвокатским образованием. Правомочны ли действия судьи? 7.В результате повреждения магистрального трубопровода теплосети произошло затопление горячей водой подвала и цокольного этажа здания кинотеатра «Синемаленд», принадлежащего ООО «Кентавр». АО «Тепловая компания» была произведена откачка воды с места затопления, но было повреждено имущество, о чем составлены акты обследования. Экспертом подготовлено заключение об определении размера ущерба. ООО «Кентавр» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тепловая компания» о возмещении убытков. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены полном объеме. Не соглашаясь, АО «ТК» обратилось с апелляционной жалобой об отмене судебного решения, поскольку полагает, что требования истцов должны быть предъявлены к ООО «Страхование» как страховщику ответчика. Определением суда апелляционной инстанции ООО «Страхование» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. В заседании суда апелляционной инстанции истцом заявлено об уточнении исковых требований о взыскании с ООО «Страхование» суммы страхового возмещения и с АО «Тепловая компания» компенсации причиненного ущерба. Дайте правовую квалификацию ситуации. Обоснованы и законны ли действия истца по уточнению исковых требований в суде апелляционной инстанции? Как должен поступить суд? 8.АО «Кредитбанк» обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности. В судебном заседании, в котором судом первой инстанции было закончено рассмотрение дела по существу, объявлена резолютивная часть принятого решения, а именно: «Требование акционерного общества «Кредитбанк» удовлетворить», что подтверждается аудиозаписью судебного заседания. Вместе с тем, в резолютивной части решения суда и в его полном тексте на бумажном носителе указано: «В удовлетворении заявленных требований акционерному обществу «Кредитбанк» (ОГРН, ИНН) в лице Костромского регионального филиала, г. Кострома, отказать». Банк обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на вынесенное судебное решение. Как должен поступить апелляционный арбитражный суд? Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
|
|||
|