Нуждающийся в подготовке»

1. Составлен абрис делянки по данным полевых измерений.

2. Составлены замечания по выносу делянки в натуру.

В ходе полевой проверки выноса делянки в натуру были измерены азимуты сторон и расстояния между угловыми точками. Сравнение полученных данных с исходным абрисом представлено ниже:

В соответствии с Пунктом 18 Наставления по отводу и таксации лесосек (Утверждено приказом Рослесхоза от 15.06.1993 N 155, далее по тексту «Наставление по отводу и таксации лесосек») стороны 0-8, 9-10, 12-2 вынесены с ошибкой при измерении длин сторон более допустимой. Общая ошибка определения площади составила 4,4 %.

Линия привязки вынесена с ошибкой 28.0 метров, что привело к смещению лесосеки в натуре относительно естественных границ выдела.

Данная ошибка может быть вызвана использованием некачественной нити при работе ниткомером или нарушением методики работы (зацепы, провисы нити).

3. Выполнена проверка работы подрядчиков по таксации лесосеки.

состав древостоя		возраст		Диаметр/ высота		Запас		полнота относительная		полнота абсолютная
По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.	По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.	По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.	По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.	По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.	По данным отводчиков	По данным Богачёв П.В.
Участок 1, 5.22 га*
8.26 С	9.37			20/19	19/19			0.85	0.95		32.7
1.38 Е	0.32			14/15	11/10
0.36 Б	0.31			18/19	13/17
Участок 2 (спелый лес), 0.42 га**
не выделен	4.71 Е	не выделен		не выделен	18/18	не выделен		не выделен	1.68	не выделен
	4.29 С				33/22
	1.00 Б				23/22

*Данные Богачёва П.В. приведены без учёта тонкомерной сырорастущей древесины, так как она пропускалась при работе подрядчиков реласкопом.

** Точность данных за пределами допустимой погрешности (на уровне +/- 20 %) – заложена всего одна точка учёта небольшого радиуса (11.28 метра), так как данный участок является неэксплуатационным.

Заключение: в условиях принятой системы учёта деревьев при закладке круговых реласкопических площадок (без учёта тонкомерной древесины) работы по таксации лесосеки выполнены с ошибкой 13% по общему запасу, 14% по полноте. Ошибка вызвана скорее всего плохой видимостью на участках с еловым подростом. Доля участия ели в составе завышена, так как две реласкопических площадки были заложены в неэксплуатационном участке.

В соответствии с Пунктом 20 Наставления по отводу и таксации не произведено разделение лесосеки по степени однородности древостоев на таксационные участки (выделы).

Основной участок

Ярус	Коэфф.	Порода-возраст	Ср. диаметр	Ср. высота	Абс. полнота	Запас	Отн. полнота	N стволов	V дел. стволов	Пилов., фанкряж	Пилов. тонк.	Баланс	Тех. сырье	Дрова	Отходы
	8.95	С-40	19.3	19.2	30.1	278.1	*	1033.3	278.1	110.7	69.9	65.1	13.7	4.1	14.4
	0.61	Е-38	6.9	6.7	3.8	18.8		1030.3	9.2	0.3	1.1	3.7	5.1	3.0	5.7
	0.44	Б-38	7.7	9.8	2.0	13.7		424.2	9.1	0.3	0.0	5.9	8.5	2.2	0.0
Всего			13.6		35.9	310.6	1.04	2487.9	296.4	111.3	71.1	74.7	27.3	9.3	20.1

Участок спелого леса (НЭП)*

Ярус	Коэфф.	Порода-возраст	Ср. диаметр	Ср. высота	Абс. полнота	Запас	Отн. полнота	N стволов	V дел. стволов	Пилов., фанкряж	Пилов. тонк.	Баланс	Тех. сырье	Дрова	Отходы
	4.29	С-120	33.0	22.1	23.5	235.3		275.0	235.3	144.2	10.7	64.1	6.8	1.4	8.0
	4.71	Е-125	17.7	18.0	27.1	258.8	*	1100.0	257.4	108.5	51.2	62.5	16.6	3.8	16.2
	1.00	Б-90	23.4	21.8	5.4	54.9		125.0	47.3	9.6	0.0	30.2	7.6	2.4	5.0
Всего			21.8		56.0	548.9	1.68	1500.0	539.9	262.4	61.9	156.8	31.0	7.6	29.2

* Точность данных за пределами допустимой погрешности (на уровне +/- 20 %) – заложена всего одна точка учёта небольшого радиуса (11.28 метра).

4. Выполнен расчёт интенсивности рубки.

Разреживать древостой целесообразно до полноты 18 м²/га. Это с одной стороны обеспечит восстановление полноты насаждения к возрасту финальной рубки – в 77 лет, а с другой стороны позволит улучшить товарную структуру древостоя. Проектируемые характеристики насаждения после рубки приведены ниже.

Рисунок 1. Расчёт интенсивности для участка 1.

Оставляемая часть (данные на 1 га)

Ярус	Коэфф.	Порода-возраст	Ср. диаметр	Ср. высота	Абс. полнота	Запас	Отн. полнота	N стволов	V дел. стволов	Пилов., фанкряж	Пилов. тонк.	Баланс	Тех. сырье	Дрова	Отходы
	9.20	С-40	21.2	19.6	16.5	152.5	*	466.7	152.5	69.7	40.0	27.2	5.8	2.2	7.6
	0.44	Е-38	11.9	11.6	1.1	7.3		100.0	7.3	0.3	1.1	3.2	1.3	0.3	1.0
	0.36	Б-38	14.5	17.9	0.7	6.0		42.4	6.0	0.0	0.0	4.3	1.0	0.4	0.3
Всего			19.5		18.3	165.7	0.53	609.1	165.7	70.0	41.1	34.7	8.1	2.8	8.9

Вырубаемая часть (данные на 1 га)

Ярус	Коэфф.	Порода-возраст	Ср. диаметр	Ср. высота	Абс. полнота	Запас	Отн. полнота	N стволов	V дел. стволов	Пилов., фанкряж	Пилов. тонк.	Баланс	Тех. сырье	Дрова	Отходы
	9.60	С-40	17.6	18.8	13.6	125.1	*	554.5	125.1	41.1	29.9	37.8	7.6	1.9	6.7
	0.16	Е-38	8.8	8.6	0.4	2.1		72.7	1.9	0.0	0.0	0.4	0.7	0.3	0.7
	0.24	Б-38	11.8	15.0	0.4	3.1		36.4	3.1	0.3	0.0	1.6	1.1	0.3	0.0
Всего			16.6		14.4	130.3	0.42	663.6	130.1	41.3	29.9	39.8	9.5	2.6	7.4

5. Оценка целесообразности подготовительных работ (уборка тонкомера секорами)

На делянке можно выделить два участка: там, где подготовка желательна – еловый подрост не исключает возможности работы харвестера, но оператору придётся снимать некоторые стволики, чтобы подвести головку к дереву основного яруса. И там, где подготовка не обязательна, но её стоит провести, если бригады ручников будут работать на делянке.

Решающее значение в данном случае будет иметь сезон заготовки – укрытый снегом еловый подрост будет сильно снижать видимость из кабины харвестера.

Таксационная характеристика участков представлена ниже:

«Нуждающийся в подготовке»

Ярус	Коэфф.	Порода-возраст	Ср. диаметр	Ср. высота	Абс. полнота	Запас	Отн. полнота	N стволов	V дел. стволов	Пилов., фанкряж	Пилов. тонк.	Баланс	Тех. сырье	Дрова	Отходы
	9.06	С-40	16.3	18.4	32.6	295.3	*	1566.7	295.3	64.9	96.9	89.6	19.3	5.6	19.0
	0.40	Е-38	5.8	5.6	3.1	12.9		1166.7	1.4	0.0	0.0	0.0	4.1	3.2	5.5
	0.54	Б-38	8.5	10.8	1.9	17.6		333.3	15.7	2.8	0.0	10.2	4.0	1.2	0.0
Всего			12.5		37.6	325.7	1.11	3066.7	312.4	67.8	96.9	99.8	27.4	10.0	24.6

12 Следующая ⇒