|
|||
Проанализируйте доказательственное значение признания обвиняемым ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Проанализируйте доказательственное значение признания обвиняемым своей вины в данном случае. Что следует понимать под признанием, обвиняемым своей вины? Задача 3Обвиняемый Шувалов на допросе заявил, что одну из краж, вменяемых ему в постановлении о привлечении его, в качестве обвиняемого, совершил не он, а его знакомый Афонин. Версия о причастности Афонина к краже была тщательно проверена и не подтвердилась. Узнав об этом от следователя, Шувалов признался, что специально оговорил Афонина, с которым у него сложились неприязненные отношения, чтобы причинить ему неприятности, а также направить следствие по ложному пути. Вместе с тем не было собрано достаточно доказательств, изобличающих самого Шувалова в совершении данной кражи. Поэтому следователь прекратил в отношении него уголовное преследование по данному эпизоду. Одновременно он решил привлечь Шувалова к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК за заведомо ложный донос на Афонина. Дайте оценку поведения Шувалова и решения следователя.
|
|||
|