руководителя о курсовой работе

Отзыв

руководителя о курсовой работе

студента ________________________________________________________________историко-филологического факультета

направление _______________________________________________________________________________________________________

профиль___________________________________________________________________________________________________________

на тему ___________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________

1. Обоснованность выбора и актуальность темы исследования___________________________________________

_______________________________________________________________________________________________

2. Уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность и четкость сформулированных выводов:

а) студент не смог обобщить основные точки зрения по данной проблеме;

б) студент не в полном объеме изложил основные точки зрения по данной проблеме;

в) студент обобщил основные точки зрения по данному вопросу и определи свою теоретическую позицию.

3. Четкость структуры работы и логичность изложения материала:

а) работа не имеет четкой структуры; логика изложения материала нарушена;

б) в работе не всегда соблюдается логика изложения;

в) работа имеет четкую структуру; студент логично излагает материал.

4. Методологическая обоснованность исследования. В работе применены следующие методы:

а) ______________________________________________________________________________

б)______________________________________________________________________________

в)______________________________________________________________________________

г)______________________________________________________________________________

5. Применение навыков самостоятельной экспериментально-исследовательской работы (СЭИР):

а) студент не владеет навыками СЭИР;

б) студент не в полной мере владеет СЭИР;

в) студент владеет навыками СЭИР.

6. Объем и уровень анализа научной литературы по исследуемой проблеме:

а) в работе представлен недостаточный объем литературы;

б) в работе представлен достаточный объем литературы.

7. Владение научным стилем изложения, орфографическая и пунктуационная грамотность:

а) студент не владеет научным стилем;

б) студент плохо владеет научным стилем;

в) студент хорошо владеет научным стилем;

г) студент допускает орфографические и пунктуационные ошибки;

д) студент грамотно излагает письменную речь.

8. Соответствие формы представления курсовой работы всем требованиям, предъявляемым к её оформлению:

а) работа не соответствует предъявляемым требованиям;

б) работа не в полной мере соответствует предъявляемым требованиям;

в) работа соответствует предъявляемым требованиям.

Руководитель (ФИО, уч. звание, уч. степень, подпись) Дата